Похоже, что событие генерации токенов $FUN(TGE) прошло довольно хорошо, но при подсчёте итогов ситуация уже не так оптимистична.
Согласно графику разблокировки ICO — 50% разблокируется на TGE, оставшиеся 50% — поэтапно — текущая фактическая прибыль ранних инвесторов практически равна нулю. Сколько вы вложили, столько и на балансе, и вообще не заработали.
Это становится интересно. Если инвесторы ICO в итоге смогут только вернуть вложенные деньги, зачем вообще рисковать? Высокий риск на ранних этапах, деньги вложены в TGE, а в итоге — только сохранение капитала? Разве это можно назвать «возрождением ICO»? Чем это отличается от стабильных инвестиций?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Vaccinated
· 01-19 09:23
Выравнивание? Значит, это уже убытки, учитывая альтернативные издержки, доходность уже отрицательная.
---
Проще говоря, это просто очередной способ выманить деньги у новичков, TGE еще полностью не разблокирован, а уже такая ситуация, кто может гарантировать, как дальше пойдет.
---
Воскрешение ICO — это чепуха, это просто способ снова собрать деньги, лучше бы вложиться в стабильные финансовые инструменты.
---
50% TGE, 50% поэтапно — понятно, это график постепенного выхода крупных игроков.
---
Так что сейчас кто рискнет инвестировать в новые ICO? Риск очень велик, а доходность еще не достигнута.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 01-16 13:59
Честно говоря, график вестинга здесь кричит о красном флаге... 50% разблокировка при TGE, затем постепенная разблокировка остального? Анализ паттернов говорит, что это классическая стратегия уничтожения стоимости, честно говоря. Ранние инвесторы взяли на себя весь риск, получили абсолютный ноль прибыли, сейчас сидят на безубыточных позициях, а им говорят, что это "возрождение" лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHole
· 01-16 13:59
Возврат инвестиций — это уже неплохо, я видел и более безумные случаи... Разблокировка 50/50 — этот трюк давно надоел.
Возврат инвестиций уже неплохо, а мои знакомые еще в убытке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-16 13:42
Ничего не вышло? Тогда что это за возрождение ICO, это просто новый способ выманить деньги у новичков
---
Ранние инвесторы идут на такой риск ради сохранения капитала? Я смеюсь
---
Разделение 50% на части — это ведь только чтобы растянуть сроки и легче сбывать
---
Говорить, что возрождение — это "возрождение выманивания денег", гораздо точнее
---
Балансовая стоимость=0 доходов, что это за чертовщина, чем это отличается от срочного вклада в банке?
---
Такой высокий риск, и результат такой? Я бы лучше купил государственные облигации
---
План разблокировки сразу показывает, что проектная команда что задумала
---
И сейчас еще есть люди, которых эта схема TGE обманула?
---
Сохранение капитала — это уже хорошо? Эта фраза вызывает у меня мурашки по коже
---
Инвестиции в ранние проекты — разве не ради удвоения? Сейчас все только о сохранении капитала
Похоже, что событие генерации токенов $FUN(TGE) прошло довольно хорошо, но при подсчёте итогов ситуация уже не так оптимистична.
Согласно графику разблокировки ICO — 50% разблокируется на TGE, оставшиеся 50% — поэтапно — текущая фактическая прибыль ранних инвесторов практически равна нулю. Сколько вы вложили, столько и на балансе, и вообще не заработали.
Это становится интересно. Если инвесторы ICO в итоге смогут только вернуть вложенные деньги, зачем вообще рисковать? Высокий риск на ранних этапах, деньги вложены в TGE, а в итоге — только сохранение капитала? Разве это можно назвать «возрождением ICO»? Чем это отличается от стабильных инвестиций?