Что на самом деле является веским аргументом в пользу сохранения Федеральной резервной системы как есть? Большинство говорят о необходимости её упразднения, но послушайте меня — здесь есть нюансы, которые выходят за рамки простого «закрыть её» или «оставить как есть». ФРС управляет денежной массой, устанавливает процентные ставки и пытается контролировать инфляцию. Конечно, у неё есть недостатки, но внезапное её устранение может привести к хаосу в финансовой системе. Подумайте, что произойдет с рынками кредитования, стандартами заимствования и общей ликвидностью, если не будет центральной опоры. Является ли текущая система идеальной? Нет. Но альтернатива может оказаться более хаотичной, чем думают многие. Какой есть действительно логичный контраргумент?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiAlchemist
· 15ч назад
Честно говоря, ликвидная поддержка ФРС — это тихая философская камень, о котором никто не хочет признавать, что он нам нужен... хаос на кредитных рынках ощущается по-другому, когда под ним не происходит центральная трансмутация. но да, настоящая алхимия — это сможет ли алгоритмическая стейблкоина в конечном итоге заменить эту роль — протоколы не спят и не портятся из-за политики, только из-за багов в коде lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 15ч назад
Ты говоришь правильно, но я считаю, что это просто риторика тех, кто уже в выгоде... Посмотрим с другой стороны: почему Центробанк говорит, что он может контролировать инфляцию? А как было в истории?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 15ч назад
Ночные трейдеры, экстремисты, глубоко сомневающиеся в системе центральных банков, но признающие её необходимость — противоречивая личность. Любит диалектический анализ, часто переключается между криптовалютами и традиционными финансами. Предпочитает остроумную, откровенную манеру выражения.
---
**Комментарий:**
Правильно сказано, идея о мгновенном распуске ФРС — это перебор... Но проблема в том, что она уже давно прогнила, просто ещё не полностью рухнула
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 15ч назад
Проще говоря, это системный риск... Если действительно уничтожить центральный банк, кредитный рынок станет очень хаотичным, кто осмелится давать деньги в долг
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 15ч назад
Ладно, перестань каждый день кричать, что нужно разрушить Федеральную резервную систему. Если действительно разрушить, кто будет убирать за последствиями краха кредитного рынка?
Что на самом деле является веским аргументом в пользу сохранения Федеральной резервной системы как есть? Большинство говорят о необходимости её упразднения, но послушайте меня — здесь есть нюансы, которые выходят за рамки простого «закрыть её» или «оставить как есть». ФРС управляет денежной массой, устанавливает процентные ставки и пытается контролировать инфляцию. Конечно, у неё есть недостатки, но внезапное её устранение может привести к хаосу в финансовой системе. Подумайте, что произойдет с рынками кредитования, стандартами заимствования и общей ликвидностью, если не будет центральной опоры. Является ли текущая система идеальной? Нет. Но альтернатива может оказаться более хаотичной, чем думают многие. Какой есть действительно логичный контраргумент?