Увидев эти несколько проектов, хочу услышать мнения всех — стоит ли их все включать в портфель?



Недавно рынок был довольно горячим, появлялись различные проекты один за другим. Но выбор криптовалют действительно требует хорошей подготовки, так как особенности активов на разных этапах и в разных сегментах сильно различаются. Некоторые из них — крупные мейнстримовые монеты, другие — мелкие альткоины, логика их удержания тоже совершенно разная.

Не знаю, как вы оцениваете потенциал этих проектов? Стоит ли распределять инвестиции между ними или сосредоточиться на одном? Буду рад обменяться мнениями и стандартами оценки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MentalWealthHarvestervip
· 20ч назад
Распределение рисков уменьшает их, но при текущей ситуации концентрация усилий может принести более высокую прибыль. Основы проекта важнее всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManagervip
· 20ч назад
Распределение? Я не очень согласен, если только вы не проверяете все on-chain данные каждого проекта. Обычно я держу две основные позиции, остальные оставляю для черных лебедей, так что настроение при этом становится более стабильным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 20ч назад
Исследования показывают, что эта стратегия распределенной конфигурации на самом деле противоречит основным принципам современной теории портфеля. С технической точки зрения, без конкретных параметров проекта трудно дать надежную оценку; рекомендуется дополнительно проанализировать ончейн-данные и экономику токенов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить