В криптомире существуют два совершенно разных пути.



Что преследует модель "цифрового золота", представленная Биткойном? Это ценность анонимности и неподконтрольности цензуре. Эта система имеет ясную логическую основу — она существует независимо от традиционной финансовой системы.

Но Dusk идет по другому пути. Он ориентирован на регулируемый мейнстримный капитал и создает "соответствующий канал". Источники ценности этих двух направлений полностью различны.

Откуда берется премия проектов типа Dusk? На самом деле, это помогает огромным активам входить в криптомир, значительно снижая издержки и риски, связанные с соблюдением нормативов. По мере того как глобальные регуляторные рамки становятся все яснее, потребность в цифровизации традиционных финансов будет только расти. Это означает, что рыночный объем и уверенность в применении этого сегмента могут привести к совершенно иной логике оценки, отличной от традиционных приватных монет — к более крутой кривой роста.

С другой стороны, это не просто выбор монеты, а оценка будущего развития криптоэкосистемы.
BTC-0,07%
DUSK-1,82%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MultiSigFailMastervip
· 4ч назад
哈,两条路啊...一个是反抗系,一个是投降系,我选反抗 监管越清晰资产越跑进来?不过话说回来Dusk这种合规路线确实更容易被大资本看上 比特币的精神内核和Dusk的实用主义,终究是两个世界 合规的确定性vs自由的想象力,看你赌哪边了 说白了就是要么追求自由要么追求钱,鱼和熊掌啊 这增长曲线陡是陡,但风险也陡吧... 合规通道听起来就很...温和,没劲儿 Dusk能起来主要还是传统金融数字化的风口吧,抓住了机会 两条路,选哪条都要赌,关键是赌对了没 Digital gold 永不过时,但合规市场确实更大
Ответить0
digital_archaeologistvip
· 4ч назад
Эй, соответствие требованиям рано или поздно придет, и вместо того чтобы избегать его, лучше принять его --- Это уже старый вопрос, в криптомире всегда спорят о том, будет ли будущее децентрализованным или регулируемым, я считаю, что оба пути должны существовать --- Я понимаю логику Dusk, для входа институциональных инвесторов нужен регулируемый мост, экономия на рисковом премии — это деньги --- Говоря откровенно, все еще спорим о том, когда традиционные финансы действительно начнут принимать активы на блокчейне, тогда и наступит настоящий момент для таких проектов, как Dusk --- Вероятно, снова начнутся возмущения у сторонников биткоина, но действительно, когда придут регулирования, все придется подчиниться --- Истории о регулируемых криптовалютах звучат хорошо, но вопрос в том, действительно ли крупные институты начнут массово входить, вот в чем суть --- Я слышал это много раз — о крутой кривой роста, но главное — сможет ли внедрение соответствовать ожиданиям
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 4ч назад
Ну... по сути, это выбор стороны: одна борется, другая идет на компромисс, в конечном итоге капитал все равно будет течь туда, где зарабатывают больше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 4ч назад
Такая система соответствия... по сути, это просто транспортная лента для традиционных финансов, а настоящий дух сопротивления цензуре где?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить