2026-01-18 07:28:14

Вот основная проблема, о которой никто не говорит:

Гонка за скорость сопровождается жестокой ценой.

Когда цепочки приоритетом ставят пропускную способность — ускоряя создание блоков всё больше и больше — они по сути тонут в данных, которые они не могут обслуживать. Математика не сходится.

И что они делают? Агрессивное усечение. Удаляют исторические записи.

И вместе с этим исчезают годы проверяемой истории транзакций — тот самый ончейн-репутационный и финансовый след, который должен быть постоянным.

Десять, пятнадцать, двадцать лет данных? Исчезли.

Остается цепочка, которая на бумаге быстрая, но по сути амнезична. Нет глубины. Нет следа ответственности.

Скорость без истории — это не масштабирование, а просто перенос узкого места в другое место.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MoodFollowsPrice

· 3ч назад

Быстрота и история — это две вещи, которые невозможно совместить, и именно в этом заключается настоящая проблема текущей цепочки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PerpetualLonger

· 12ч назад

Братан, разве это не о ложном процветании некоторых L1... какая там скорость, если данные удалены, как тогда проверять историю на блокчейне? Именно из-за этого я чуть не попался, но к счастью, я своевременно увеличил позицию по Ethereum и держался, верю, что рано или поздно цена пробьется и вернет вложения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Observer

· 12ч назад

Это та самая боль, которую никто не осмеливается трогать... скорость и сохранение данных по сути — это враги. Удаляя историю ради повышения TPS, по сути, обманываешь сам себя.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropBuffet

· 12ч назад

Быстро — быстро, но эта штука как ехать на спорткаре без тормозов, рано или поздно перевернешься --- Значит, ваши цепочки — это пациенты с забывчивостью? Что там вообще можно проверить --- Черт возьми, десятилетиями данные удаляют по требованию, разве это не мошенничество --- Скорость выросла, а история? Это же просто закрывать глаза и делать вид, что всё в порядке --- В конечном итоге всё сводится к вопросу о рыбке и пальме, нельзя иметь всё --- Непонятно, почему никто не верит этим цепочкам, всё уже развалено --- Обращение к другим — это ведь всё равно, что не решить проблему? Смешно --- Вечный блокчейн? А где же твой вечный, мать его,? Вмиг удаляют --- Ребята, не обманывайтесь пропускной способностью, за этим стоят компромиссы --- Децентрализация превратилась в избирательную амнезию, иронично

Посмотреть ОригиналОтветить0

OfflineValidator

· 12ч назад

Эм, разве это не говорит о неловком положении некоторых L1 цепочек... Быстрота ≠ по-настоящему децентрализованная, операции по удалению исторических данных по сути являются мошенничеством

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetective

· 12ч назад

Это именно то, что я всегда хотел сказать: гонщики скорости все обманывают самих себя --- Обновление исторических данных ради скорости? Эм... разве это не читерство? --- Записи в блокчейне за десять или двадцать лет исчезают, и все равно смеют называть себя децентрализованными? Смешно --- Практика pruning давно устарела, но все равно кто-то продолжает в нее лезть --- Так что те проекты, которые хвалятся TPS, на самом деле просто откладывают проблему --- Быстрота — это фигня, цепочка без истории чем отличается от централизованной базы данных? --- Запомните, ребята, no history = no accountability, это железное правило --- Смотрите, вот почему я никогда не трогаю цепочки с тяжелым pruning --- Децентрализация требует вашей жизни? Нужно использовать историю, чтобы увеличить TPS? --- Забывчивость цепочки, появление новых терминов заранее предсказаны

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropJunkie