Если стейблкоины не имеют механизмов заработка и DeFi-атрибутов, вы бы ими пользовались?
За этим вопросом на самом деле скрывается недавний реальный конфликт между американской политической элитой и одним из ведущих регулируемых платформ. Многие еще не полностью понимают суть этого трения.
Чтобы понять, нужно начать с регуляционного законопроекта, которого рынок ожидал более года. Законопроект CLARITY изначально возлагали большие надежды, его рассматривали как один из самых важных законодательных моментов для криптоиндустрии США в 2025–2026 годах. Белый дом также рассматривал его как относительно дружественный регуляторный каркас и продвигал его.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OfflineValidator
· 20ч назад
Не хочу... Стейблкоины, используемые только как платежный инструмент, в чем смысл, лучше сразу использовать банковскую карту
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 20ч назад
Если не приносит дохода, то и смысла нет, кто же захочет держать неиспользуемые активы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen't
· 20ч назад
Если нет доходности, это просто инструмент хранения, кто бы захотел?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 20ч назад
Подождите, кому нужны чисто стабильные монеты... Лучше сразу положить в банк
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 20ч назад
Не хочу я, чистые стейблкоины — это просто инструмент для прикрытия.
Нет дохода, нет свойств, почему бы не положить в банк на депозит.
Вся эта история с CLARITY Act звучит красиво, но в итоге всё сводится к борьбе за выгоду.
Ждём отката, зачем сейчас паниковать.
Если правила изменятся, регулирующие платформы придётся идти на компромисс, а пользователи пострадают — я уже видел это много раз.
Механизм начисления дохода по сути — это приманка, чтобы создать ощущение, что стейблкоин хоть немного полезен.
Честно говоря, стейблкоины без этих свойств рано или поздно исчезнут, рынок такой жестокий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 20ч назад
Стейблкоины не приносят дохода... Тогда чем мне пользоваться, разве что держать доллары? Это действительно абсурд, что регулирование превращается в внутренние разборки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 20ч назад
Не хочу, так чем тогда отличается от фиатных валют? Если даже нет доходности, зачем мне отказываться от ликвидности?
Если стейблкоины не имеют механизмов заработка и DeFi-атрибутов, вы бы ими пользовались?
За этим вопросом на самом деле скрывается недавний реальный конфликт между американской политической элитой и одним из ведущих регулируемых платформ. Многие еще не полностью понимают суть этого трения.
Чтобы понять, нужно начать с регуляционного законопроекта, которого рынок ожидал более года. Законопроект CLARITY изначально возлагали большие надежды, его рассматривали как один из самых важных законодательных моментов для криптоиндустрии США в 2025–2026 годах. Белый дом также рассматривал его как относительно дружественный регуляторный каркас и продвигал его.