Solana должна постоянно развиваться — мнение toly о «Exit Test» Виталика

В последнее время толи, соучредитель Solana Labs, опубликовал пост на платформе X с комментариями о теории “Exit Test” Виталика Бутерина. Вместо полного согласия с мнением о том, что “Ethereum должен пройти тест выхода”, толи предложил иной подход к долгосрочному развитию блокчейн-проекта. Он подчеркнул, что Solana не может полагаться на какую-либо группу или личность, а должна постоянно внедрять инновации и развиваться в соответствии с реальными потребностями рынка.

Различие во взглядах на устойчивое развитие

Мнение толи исходит из базового принципа: блокчейн-проект может существовать и успешно развиваться только если он постоянно слушает и реагирует на требования сообщества. Это противоположно подходу “Exit Test” — идее, что проект должен проверить свои возможности, функционируя независимо без поддержки со стороны основателей. Толи считает, что подход Виталика, хотя и имеет смысл в контексте децентрализации, не отражает истинную суть построения устойчивой блокчейн-экосистемы.

Когда Solana перестает отвечать требованиям — когда проект теряет жизнеспособность

Толи ясно предупреждает: если Solana перестанет адаптироваться и улучшаться в соответствии с требованиями разработчиков и пользователей, проект исчезнет. Это не легкое замечание, а сильное заявление о важности поддержания тесной связи между проектом и его сообществом. Он указывает, что блокчейн-проект имеет ценность только если он решает реальные проблемы, а не существует только в теории.

Живая сила — как Solana строит мощную экосистему

По мнению толи, Solana должна иметь широкое и значимое применение в реальном мире. Для этого необходимо привлечение большого числа разработчиков, использующих платформу, что в свою очередь приносит значительный доход от транзакционных данных. Когда это происходит, возникает положительный цикл обратной связи: высокий доход позволяет инвестировать больше ресурсов в улучшение базового протокола (включая такие компоненты, как линейные части, например, кредитные LLM-токены). Этот процесс создает устойчивый цикл роста, а не систему, основанную на теоретических предположениях.

Толи также подчеркивает, что при внесении изменений в протокол основная цель должна заключаться в решении реальных проблем разработчиков или пользователей. Не все требования необходимо удовлетворять, и важно знать, когда стоит отказаться. Но отказ должен основываться на обоснованных причинах, а не на философии или теоретических идеях.