Самые худшие криптовалюты 2025: Вопрос, но не о коде — это стиль Doge в отношении проблемы

2025 может стать самым тяжелым годом для безопасности криптовалют по историческим данным, но—и это важно—проблема не в смарт-контрактах или дорогостоящих протоколах on-chain. Проблема проста: люди. Операционные ошибки в стиле Web2, такие как слабые пароли, социальная инженерия и манипуляции с сотрудниками, занимают лидирующие позиции в списке потерь криптовалют в этом году. Chainalysis недавно сообщил о потерях в размере 17 миллиардов долларов из-за мошенничества и обмана в прошлом году, в основном из-за схем с поддельной идентичностью и тактик AI-базированных атак. Это не история о сломанном коде—это история о людях, которые отвлечены.

Мошенничество выросло на 1.400%: данные, показывающие реальные изменения

Данные Chainalysis демонстрируют заметные изменения в способах совершения преступлений в сфере криптовалют. Мошенничество с поддельной идентичностью выросло на 1.400% в годовом выражении, в то время как мошенничество на базе AI показывает прибыльность на 450% выше по сравнению с традиционными схемами. Это не мелкие цифры—это доказательство того, что преступники адаптировались. Они больше не пытаются взломать сложные коды on-chain. Вместо этого они нацеливаются на вас: на отдельного человека, оператора, уставшего сотрудника или того, кто сделал ошибку одним кликом.

Митчелл Амадор, генеральный директор платформы безопасности on-chain Immunefi, дает прямую перспективу: «Несмотря на то, что 2025 год стал самым тяжелым для взломов, эти потери связаны с операционными сбоями Web2, а не с кодом on-chain». Разница не только в семантике—она раскрывает интересный парадокс. Безопасность on-chain фактически улучшается, несмотря на рост потерь криптовалют. Системы блокчейн становятся все более устойчивыми, но преступники становятся все умнее.

Потеряно $282 миллиона: когда социальная инженерия побеждает шифрование

Самый яркий пример прошлого месяца показывает силу социальной инженерии. Исследователь блокчейна ZachXBT раскрыл преступление, в котором хакеры украли 282 миллиона долларов в Bitcoin и Litecoin, используя чистую социальную манипуляцию. Жертвы потеряли 2,05 миллиона LTC (сейчас примерно $68.17 за монету) и 1.459 BTC (по текущей цене $88.35K за монету), будучи обманутыми с помощью тактик социальной инженерии. Украденные средства сразу обменяли на Monero через мгновенные обменные сервисы, чтобы скрыть следы.

Это идеальный пример того, что имел в виду Амадор: «Когда код становится все сложнее для эксплуатации, основная точка входа для атак в 2026 году станет человек. Человеческий фактор теперь становится слабым звеном, которое должно стать приоритетом для специалистов по безопасности и участников Web3».

Безопасность on-chain улучшается—но индустрия отстает

Парадокс в том, что несмотря на рост потерь криптовалют, безопасность on-chain также улучшается. DeFi и коды протоколов становятся все сложнее для эксплуатации. Амадор уверен: «Безопасность on-chain значительно улучшается и будет продолжать совершенствоваться. С точки зрения DeFi и кодов протоколов on-chain, я считаю, что 2026 год станет лучшим годом для безопасности on-chain».

Но есть важный нюанс. «Более 90% проектов все еще имеют критические уязвимости, которые можно эксплуатировать», — говорит Амадор. Даже когда доступны защитные инструменты, их внедрение минимально. «Менее 1% индустрии используют файрволы, и менее 10% используют инструменты обнаружения AI». Это разрыв между техническими возможностями и практической реализацией—и он вызывает тревогу.

AI меняет игру с обеих сторон

Самое большое предсказание Амадора на 2026 год: «AI изменит темп безопасности с обеих сторон. Защитники все больше полагаться на мониторинг и реагирование, управляемое AI, которое работает с машинной скоростью, в то время как злоумышленники используют те же инструменты для исследования уязвимостей, разработки эксплойтов и масштабной социальной инженерии».

Но самое предостерегающее предупреждение не о том. Речь идет об AI-агентах on-chain—системах, которые начинают принимать решения самостоятельно в блокчейне. «Агенты AI on-chain могут работать быстрее и мощнее, чем операторы-человеки, и у них есть уникальные уязвимости к манипуляциям, если их каналы доступа или уровни контроля будут скомпрометированы», — говорит Амадор. «Мы все еще на ранней стадии изучения способов правильной защиты агентов, и это станет одной из главных задач безопасности в следующем цикле».

Битва за безопасность криптовалют уже не только on-chain—это системы

История безопасности криптовалют меняет направление. Не в сторону ослабления—а к более сложным и персонализированным угрозам. Битва уже не ограничивается кодом блокчейна или смарт-контрактами. Она происходит через пользовательские интерфейсы, корпоративный контроль, системы мониторинга и обучение. Пароли, ключи, взломанные устройства, манипуляции с сотрудниками, фальшивые службы поддержки—это новые поля боя.

Данные Chainalysis показывают, что мошенники становятся все более искусными в выманивании ценностей у людей. Перспектива Амадора показывает, что протоколы все лучше справляются с эксплуатацией кода. Вместе это рисует будущее, в котором безопасность криптовалют — это не только технологии, а системы людей, процессы и осведомленность. Вот как это видит Doge: простая идея, но не легкая в реализации.