Почему плохой законопроект о криптовалютах становится хорошими новостями для DeFi

Отсрочка обсуждения проекта закона о структуре рынка криптовалют в Сенате США на прошлой неделе выглядела как сокрушительный удар по индустрии. Однако лидеры сектора децентрализованных финансов воспринимают это скорее как стратегическую переговорную тактику, а не как поражение. Эта динамика раскрывает истинное значение слова “bad” в контексте криптовалютной политики – иногда приостановка вредного законодательства ценнее, чем принятие несовершенного закона.

Отсрочка — не поражение – Истинное значение провала проекта закона

Когда Coinbase внезапно отозвала свою поддержку проекта закона за несколько часов до голосования, рынок сразу отреагировал негативно. Первоначальные аналитики считали это большим поражением для криптосообщества, уже борющегося за долгосрочную регуляторную рамку. Однако эта интерпретация слишком узка.

Истинное значение этой отсрочки — индустрия выбирает избегать чрезмерно жесткого регулирования, а не принимать плохой закон в краткосрочной перспективе. Обратная динамика переговоров отличается от обычных ожиданий — законодатели, выступающие за строгий контроль, нуждаются в этом проекте больше, чем сектор DeFi, по крайней мере, чтобы сохранить регуляторный импульс.

Лидеры DeFi воспринимают препятствия как возможность для переговоров

Майк Силагадзе, основатель Ether.fi, прямо заявил, что отсрочка проекта закона — хорошая новость. Его причина проста: текущая версия введет значительные ограничения на владение стейблкоинами и ограничит инновации в DeFi ненужным образом. “Нет причин спешить с принятием плохого регулирования”, — говорит он.

Это мнение поддержал Билл Хьюз, старший советник по регуляторным вопросам в Consensys, который видит отсрочку как ясное послание для переговоров. Законодатели теперь понимают, что для принятия рамочной базы им нужно предложить условия, не чрезмерно регулирующие децентрализованные технологии. Эта логика меняет структуру сил в законодательных переговорах.

Что изменится в следующей версии проекта закона

Глава Комитета Тим Скотт заявил, что все стороны остаются за столом переговоров с добрыми намерениями. Важный момент — Coinbase и другие лидеры индустрии продемонстрировали готовность отступить, подчеркнув, что они предпочли бы отсутствие регулирования, чем неправильное регулирование. Это послание было ясно воспринято сенаторами, выступающими за жесткий контроль.

Ожидается, что будущая редакция проекта закона снизит ограничения на владение децентрализованными токенами и предоставит больше пространства для инноваций в DeFi. Брэд Гэрлингхаус из Ripple отметил, что эта отсрочка — отличная возможность для более тщательной переработки предложений, при полной поддержке криптосообщества.

Тем временем, криптоэкосистема продолжает развиваться несмотря на регуляторную неопределенность. Проекты вроде Pudgy Penguins демонстрируют сильный импульс в превращении NFT в устойчивую платформу IP, с миллионами пользователей и сотнями миллионов долларов в оценке. Токен PENGU, распределенный миллионам кошельков, доказывает, что инновации продолжаются независимо от законодательного статуса.

Уроки на будущее

Истинная победа в этом случае — не в принятии или остановке проекта закона, а в понимании истинного значения слова “bad” в регулировании криптовалют. Плохой закон может задержать развитие всей отрасли на годы, тогда как отсрочка открывает пространство для более мудрого переосмысления.

Сообщество DeFi и лидеры индустрии показали, что они готовы твердо защищать децентрализованные инновации. Этот урок сформирует все будущие переговоры по регулированию криптовалют — что никакой компромисс не стоит того, если он подрывает технологические основы, делающие криптовалюты значимыми.