Как структура криптозаконодательных новостей определяется поправками демократов в Сенате

Процесс реформы регулирования криптовалют в Сенате США приобретает определённые контуры благодаря поправкам, внесённым демократическими законодателями. Законопроект о структуре крипторынка, который был выпущен в Комитете по сельскому хозяйству как инициатива с республиканским большинством, теперь сталкивается с рядом изменений, направленных на включение ключевых политических приоритетов демократического кокуса. Этот законодательный процесс иллюстрирует, как структура обсуждения регулирования криптовалют формируется партийными переговорами и конкретными предложениями.

Демократические поправки: борьба с коррупцией лежит в основе регуляторной структуры

Демократические сенаторы, участвовавшие в переговорах, внесли несколько существенных поправок, отражающих их фундаментальные опасения по поводу конфликта интересов в секторе. Основное антикоррупционное предложение направлено на запрет президенту и другим высокопоставленным государственным чиновникам получать финансовую прибыль от криптовалютного сектора, что направлено на предотвращение конфликтов интересов в формировании политики. Сенатор Майкл Беннет возглавил эту инициативу, считая её необходимой для целостности регуляторного процесса.

Ещё одно ключевое предложение исходит от сенатора Ричарда Дурбина, который стремится ввести явный запрет на спасение для эмитентов цифровых активов. Этот шаг отражает опасения по поводу системной стабильности и предотвращает финансирование кризисов налогоплательщиками в частном криптовалютном секторе. Обе поправки формируют фундаментальную структуру законодательного проекта, включая институциональные гарантии.

Спрос на комиссаров в CFTC: переосмысление структуры полномочий

Сенатор Эми Клобучар, ведущий демократ в законодательной комиссии, внесла поправку, требующую обязательного кворума комиссаров в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) до вступления в силу регулирования цифровых активов. Это предложение направлено на укрепление институциональной структуры надзора, обеспечивая полноценный и обученный персонал регулирующего органа.

Первоначальный проект включал похожие требования, но с меньшей юридической силой. Поправка Клобучара укрепляет механизм законодательного надзора, гарантируя, что значительные изменения регулирования не пройдут без полного участия компетентного органа. Это изменение отражает недоверие демократов к возможным единосторонним успехам республиканцев.

Республиканские контрпредложения и дополнительные меры

Республиканские законодатели также внесли свои собственные поправки. Сенатор Томми Тубервилл предложил меру, которая запретит аффилирование криптоплатформ с иностранными противниками Соединённых Штатов, направленное на национальную безопасность. Это предложение расширяет регуляторную структуру, включая геополитические соображения.

Обе законодательные коалиции признают необходимость чёткой регуляторной структуры для крипторынка, хотя и расходятся во мнениях по конкретным приоритетам. Комитет по сельскому хозяйству планирует рассмотреть эти поправки на предстоящих голосованиях, где изменения будут рассмотрены перед возможным голосованием для продвижения законопроекта.

Оставшиеся препятствия: структура законодательного одобрения

Путь к реализации сталкивается с множеством институциональных препятствий. После завершения работы Комитета по сельскому хозяйству законопроект должен быть рассмотрен в Комитете по банковскому делу Сената, где он будет рассмотрен дополнительно. Исторически этот комитет был более осторожен в вопросах законодательства о криптовалютах, и сообщалось, что предыдущие процессы были сорваны внутренними разногласиями.

Только после того, как оба комитета примут Закон о прозрачности рынка цифровых активов, партия сможет перейти к голосованию на заседании Сената. Для достижения этого демократам придётся прервать потенциальный флибустьер, который требует более широких двухпартийных переговоров. Структура рассматриваемого законодательного процесса содержит множество пунктов вето.

Расширение экосистемы NFT: контекст регуляторных дебатов

По мере продвижения законодательства конкретные проекты, такие как Pudgy Penguins, демонстрируют разнообразие криптоэкосистемы под контролем регуляторов. Эта платформа позиционировала себя как один из самых надёжных NFT-брендов в текущем цикле, перейдя от первоначального позиционирования как «цифровые предметы роскоши» к многоканальной платформе интеллектуальной собственности, ориентированной на потребителей.

Стратегия Pudgy Penguin включает приобретение пользователей через традиционные каналы (игрушки, розничные партнёрства, вирусные медиа) перед интеграцией их в Web3 через игры, NFT и токен PENGU. Экосистема собрала более 13 миллионов долларов розничных продаж, превысила 1 миллион проданных единиц, а игра Pudgy Party достигла 500 000 загрузок за две недели.

Перспективы: оценка законодательных вероятностей

Аналитики, близкие к законодательному процессу, предполагают, что хотя Комитет по сельскому хозяйству одобрит одну версию, окончательное утверждение столкнётся с серьёзными трудностями. Отсутствие широкой поддержки демократов представляет собой критическое препятствие для принятия в полном составе Сената. Однако тот факт, что демократы остаются за столом переговоров, говорит о том, что законодательство может эволюционировать в условия, более приемлемые для обеих коалиций.

Структура дебатов по крипторегуляторным вопросам в Сенате отражает фундаментальные противоречия между продвижением инноваций, защитой потребителей и предотвращением коррупции. Внесенные поправки указывают на то, что принятое законодательство станет результатом законодательного компромисса, а не навязывания большинством. Этот процесс, хоть и медленный, направлен на создание прочных институциональных основ для регулирования цифровых активов в Соединённых Штатах.