Внедрение Bitcoin в качестве основного метода оплаты не задерживается технологическими ограничениями, а обусловлено архитектурой налоговой политики, которая не поддерживает мелкие транзакции. Основная проблема заключается в отсутствии исключений de minimis для мелких транзакций с Bitcoin, что создает административную и финансовую нагрузку для обычных пользователей. Каждый раз, когда кто-то совершает транзакцию с Bitcoin, он сталкивается с обязательством налоговой отчетности, которое столь же строгое, как и для транзакций на миллионы рупий, что создает значительные практические барьеры.
Почему налоговая политика становится основным препятствием для внедрения
Пьер Рошар, член совета Bitcoin Strive, подчеркивает, что корень проблемы внедрения Bitcoin лежит в налоговом регулировании, а не в технических возможностях сети. Согласно отчету Cointelegraph, отсутствие механизма исключений для мелких транзакций значительно снижает жизнеспособность Bitcoin как средства обмена в повседневной жизни. Обычные пользователи, желающие купить кофе или закуску за Bitcoin, все равно должны вести сложный налоговый учет, что создает ненужные трения.
Сообщество Bitcoin считает, что упомянутое исключение — это не просто административное послабление, а фундаментальное условие для превращения Bitcoin из спекулятивного актива в функциональный платежный инструмент. Без таких исключений розничные транзакции с криптовалютой останутся нишевым занятием только для технических энтузиастов, а не массовым внедрением, о котором мечтают.
Предложение Цинтии Луммис: исключения как законодательное решение
В середине 2025 года сенатор Вайоминга Цинтия Луммис — одна из самых активных сторонников криптоиндустрии в законодательных органах США — представила проект закона, явно поддерживающий налоговые исключения для цифровых активов до $300. Этот законодательный инициативный документ предусматривает годовой лимит в $5,000 на совокупную сумму транзакций, что отражает попытку найти баланс между удобством использования и налоговыми доходами правительства.
В предложении Луммис также предлагается особое обращение с наградами за стекинг и майнинг, которые облагаются налогом только при продаже активов. Дополнительные положения в проекте предусматривают исключения для криптовалют, пожертвованных в благотворительных целях, признавая социальную составляющую использования цифровых активов.
Однако контрпредложения со стороны законодателей предполагают гораздо более жесткие исключения de minimis — только для стейбкоинов, обеспеченных избыточным залогом через фиатные депозиты или краткосрочные государственные ценные бумаги. Такой подход фактически дискриминирует Bitcoin, создавая иерархию криптовалют, предпочтительную для регуляторов.
Голоса сторонников из криптоэкосистемы
Джек Дорси, основатель Square (ныне Block, Inc.), является одним из самых активных сторонников налоговых исключений для мелких транзакций с Bitcoin. Дорси последовательно подчеркивает необходимость как можно скорее сделать Bitcoin «повседневными деньгами», а не только долгосрочной инвестицией. Его позиция отражает убеждение, что поддерживающая регуляторная инфраструктура — это предпосылка для масштабного внедрения.
С другой стороны, Bitcoin Policy Institute — некоммерческая организация, занимающаяся продвижением политики в области криптовалют, — активно выражает озабоченность отсутствием налоговых исключений для мелких транзакций с конца 2025 года. Их критика сосредоточена на том, что существующая налоговая политика создает экономические стимулы против использования Bitcoin как функционального средства обмена.
Марті Бент, основатель Truth for the Commoner и ведущий аналитик Bitcoin, резко критикует предложение о предоставлении исключений только для определенных стейбкоинов, называя это «нелогичным» и отражением несбалансированного регуляторного предвзятости. Эта позиция широко резонирует в сообществе, которое рассматривает такой выборочный подход как искусственное ограничение потенциала Bitcoin.
Влияние налоговой политики на экосистему цифровых платежей
Дискуссия о налоговых исключениях выявляет фундаментальную сложность интеграции криптовалют в мейнстримовую финансовую систему. Налоговая политика, разработанная для эпохи фиатных денег и кредитных карт, не так просто применима к децентрализованной P2P цифровой экосистеме. Каждое регуляторное решение имеет каскадные последствия для уровня внедрения, поведения пользователей и конкурентной среды криптовалют.
Необходимость исключений для мелких транзакций — это не только технический комфорт, но и вопрос экономической рациональности использования криптовалюты в повседневных сценариях. Без таких исключений Bitcoin останется рассматриваться как инвестиционный инструмент или средство хранения стоимости, а не как функциональные деньги. Текущие законодательные дебаты в США станут прецедентом для других юрисдикций при оценке способов интеграции Bitcoin в налоговую систему, сохраняя при этом регуляторные намерения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Исключение из налогов: Реальное препятствие для Bitcoin как средства ежедневного обмена
Внедрение Bitcoin в качестве основного метода оплаты не задерживается технологическими ограничениями, а обусловлено архитектурой налоговой политики, которая не поддерживает мелкие транзакции. Основная проблема заключается в отсутствии исключений de minimis для мелких транзакций с Bitcoin, что создает административную и финансовую нагрузку для обычных пользователей. Каждый раз, когда кто-то совершает транзакцию с Bitcoin, он сталкивается с обязательством налоговой отчетности, которое столь же строгое, как и для транзакций на миллионы рупий, что создает значительные практические барьеры.
Почему налоговая политика становится основным препятствием для внедрения
Пьер Рошар, член совета Bitcoin Strive, подчеркивает, что корень проблемы внедрения Bitcoin лежит в налоговом регулировании, а не в технических возможностях сети. Согласно отчету Cointelegraph, отсутствие механизма исключений для мелких транзакций значительно снижает жизнеспособность Bitcoin как средства обмена в повседневной жизни. Обычные пользователи, желающие купить кофе или закуску за Bitcoin, все равно должны вести сложный налоговый учет, что создает ненужные трения.
Сообщество Bitcoin считает, что упомянутое исключение — это не просто административное послабление, а фундаментальное условие для превращения Bitcoin из спекулятивного актива в функциональный платежный инструмент. Без таких исключений розничные транзакции с криптовалютой останутся нишевым занятием только для технических энтузиастов, а не массовым внедрением, о котором мечтают.
Предложение Цинтии Луммис: исключения как законодательное решение
В середине 2025 года сенатор Вайоминга Цинтия Луммис — одна из самых активных сторонников криптоиндустрии в законодательных органах США — представила проект закона, явно поддерживающий налоговые исключения для цифровых активов до $300. Этот законодательный инициативный документ предусматривает годовой лимит в $5,000 на совокупную сумму транзакций, что отражает попытку найти баланс между удобством использования и налоговыми доходами правительства.
В предложении Луммис также предлагается особое обращение с наградами за стекинг и майнинг, которые облагаются налогом только при продаже активов. Дополнительные положения в проекте предусматривают исключения для криптовалют, пожертвованных в благотворительных целях, признавая социальную составляющую использования цифровых активов.
Однако контрпредложения со стороны законодателей предполагают гораздо более жесткие исключения de minimis — только для стейбкоинов, обеспеченных избыточным залогом через фиатные депозиты или краткосрочные государственные ценные бумаги. Такой подход фактически дискриминирует Bitcoin, создавая иерархию криптовалют, предпочтительную для регуляторов.
Голоса сторонников из криптоэкосистемы
Джек Дорси, основатель Square (ныне Block, Inc.), является одним из самых активных сторонников налоговых исключений для мелких транзакций с Bitcoin. Дорси последовательно подчеркивает необходимость как можно скорее сделать Bitcoin «повседневными деньгами», а не только долгосрочной инвестицией. Его позиция отражает убеждение, что поддерживающая регуляторная инфраструктура — это предпосылка для масштабного внедрения.
С другой стороны, Bitcoin Policy Institute — некоммерческая организация, занимающаяся продвижением политики в области криптовалют, — активно выражает озабоченность отсутствием налоговых исключений для мелких транзакций с конца 2025 года. Их критика сосредоточена на том, что существующая налоговая политика создает экономические стимулы против использования Bitcoin как функционального средства обмена.
Марті Бент, основатель Truth for the Commoner и ведущий аналитик Bitcoin, резко критикует предложение о предоставлении исключений только для определенных стейбкоинов, называя это «нелогичным» и отражением несбалансированного регуляторного предвзятости. Эта позиция широко резонирует в сообществе, которое рассматривает такой выборочный подход как искусственное ограничение потенциала Bitcoin.
Влияние налоговой политики на экосистему цифровых платежей
Дискуссия о налоговых исключениях выявляет фундаментальную сложность интеграции криптовалют в мейнстримовую финансовую систему. Налоговая политика, разработанная для эпохи фиатных денег и кредитных карт, не так просто применима к децентрализованной P2P цифровой экосистеме. Каждое регуляторное решение имеет каскадные последствия для уровня внедрения, поведения пользователей и конкурентной среды криптовалют.
Необходимость исключений для мелких транзакций — это не только технический комфорт, но и вопрос экономической рациональности использования криптовалюты в повседневных сценариях. Без таких исключений Bitcoin останется рассматриваться как инвестиционный инструмент или средство хранения стоимости, а не как функциональные деньги. Текущие законодательные дебаты в США станут прецедентом для других юрисдикций при оценке способов интеграции Bitcoin в налоговую систему, сохраняя при этом регуляторные намерения.