Расширенная поддержка сети для BIP-110 подчеркивает дебаты о размере транзакционных выходов Bitcoin

Bitcoin-узлы все чаще поддерживают BIP-110, доля поддержки достигла 2.38% сети. Согласно отчету Cointelegraph, примерно 583 из 24 481 активных узлов в настоящее время используют эту реализацию, преимущественно через программное обеспечение Bitcoin Knots. Предложение устанавливает конкретные технические ограничения: ограничение выходов транзакций до 34 байт и ограничение данных OP_RETURN до 83 байт. В отличие от постоянных изменений протокола, BIP-110 функционирует как временный мягкий форк с продолжительностью один год, после чего сообщество сможет проголосовать за продление или изменение ограничений.

Понимание технических характеристик BIP-110

Обозначение 110 и связанные с ним ограничения по размеру возникли в ответ на текущие проблемы сети. Эти ограничения на выходы напрямую касаются функции скрипта OP_RETURN, которая позволяет вставлять произвольные данные в блокчейн. Версия 30 Bitcoin Core, запущенная в конце 2025 года, убрала предыдущий лимит в 83 байта, который регулировал операции OP_RETURN — изменение, вызвавшее значительный конфликт в сообществе. Изначальный запрос на внесение этого изменения появился ранее в 2025 году и вызвал немедленное сопротивление участников сети, обеспокоенных возможными последствиями.

Торговля между хранением и централизацией

Критики утверждают, что снятие ограничений по размеру произвольных данных создает существенные проблемы для участников сети. Каждый дополнительный байт несущественной информации увеличивает нагрузку на хранение узлов, повышая вычислительные затраты на поддержку инфраструктуры Bitcoin. Поскольку основная привлекательность Bitcoin заключается в его доступности — узлы могут работать на обычных персональных компьютерах, а не на специализированном оборудовании — увеличение требований к данным представляет реальную угрозу этой ценности. Беспокойство вызывает эффект каскада: по мере роста требований к хранению все меньшему числу людей становится доступно управление независимыми узлами, что постепенно ведет к централизации сети.

Защитник Bitcoin, Мэттью Краттер, ярко описал этот риск, сравнив чрезмерное количество данных с паразитическим организмом, душащим хост-дерево. Эта аналогия показывает, как неконтролируемое увеличение объема данных может подорвать децентрализованную основу Bitcoin.

Конкурирующие взгляды на лимиты данных

Не все разделяют такую точку зрения. Джеймсон Лопп, известный участник Bitcoin Core, выступает за сохранение неограниченного подхода к OP_RETURN. Его аргумент основан на технической оценке: он считает, что механизмы фильтрации неэффективны в предотвращении спама независимо от ограничений по размеру. С этой точки зрения, попытки регулировать размеры выходов через протокольные правила решают симптом, а не основную проблему.

Это философское расхождение отражает более широкое напряжение в развитии Bitcoin — баланс между доступностью и гибкостью, а также между вопросами безопасности и барьерами для участия в сети.