Джек Дорси и налоговые вопросы Биткоина: почему политика тормозит больше, чем технология

Путь к массовому принятию Bitcoin в качестве повседневного средства платежа не блокируется технологическими ограничениями, а скорее ограничительными налоговыми режимами, утверждают эксперты отрасли. Пьер Рошар, член совета директоров Strive, компании, занимающейся казначейством Bitcoin, подчеркнул эту часто недооцениваемую реальность. Настоящая проблема заключается в отсутствии налоговых льгот для микроплатежей, что превращает каждую оплату в Bitcoin в потенциально тяжелое налоговое событие.

Ирония ситуации поразительна: в то время как технология блокчейн позволяет мгновенные и недорогие транзакции, существующие нормативные рамки требуют, чтобы каждая транзакция облагалась налогом, что отпугивает реальное использование Bitcoin в качестве средства обмена. Согласно Cointelegraph, эта ситуация побудила Институт политики Bitcoin, некоммерческую лоббистскую организацию, в декабре 2025 года поднять тревогу по поводу острой нехватки налоговых льгот для мелких транзакций.

Налоговые препятствия затмевают технологические вызовы Bitcoin

Основная проблема остается простой, но системной: американские законодатели рассматривают возможность ограничения минимальных освобождений исключительно для стейблкоинов, привязанных к доллару, полностью обеспеченных резервами наличных или краткосрочными государственными ценными бумагами. Такой подход вызвал волну критики внутри сообщества Bitcoin, которое осуждает несправедливую дискриминацию в отношении децентрализованных цифровых активов.

Ситуация выявляет концептуальный разрыв: с одной стороны, регуляторы стремятся регулировать централизованные стейблкоины; с другой — они в значительной степени игнорируют реальные потребности пользователей, желающих использовать Bitcoin для доступных повседневных транзакций.

Предложение Lummis: попытка разблокировать платежи в криптовалютах

В июле 2025 года сенатор штата Вайоминг Синтия Луммис, важная фигура в лоббировании интересов криптоиндустрии в Конгрессе США, представила законопроект, предлагающий иной подход. Ее предложение предусматривало налоговую льготу минимальной суммы для сделок с цифровыми активами, не превышающими 300 долларов, с годовым лимитом в 5000 долларов. В документе также были интересные положения: освобождение распространялось бы на криптовалюты, передаваемые благотворительным организациям, а доходы от стекинга или майнинга откладывались бы до продажи активов.

Несмотря на прогрессивность, это предложение получило смешанные отзывы. Марті Бент, адвокат Bitcoin и соучредитель медиаорганизации Truth for the Commoner, особенно критиковал акцент на стейблкоинах, привязанных к доллару, называя это ограничение «абсурдным».

Джек Дорси и фигуры криптоиндустрии: растущее движение за перемены

Основатель Square Джек Дорси занял позицию лидера в этой регуляторной борьбе. Обладая опытом в сфере цифровых платежей, Дорси выразил безоговорочную поддержку налоговых льгот для микроплатежей, аргументируя, что Bitcoin должен стать «повседневной валютой» как можно скорее. Его приверженность выходит за рамки простой риторики; она отражает слияние интересов частных инновационных компаний и защитников децентрализации.

Джек Дорси не один. Его лоббизм входит в более широкое движение влиятельных фигур криптоэкосистемы, которые признают, что без благоприятной налоговой ясности транзакционное принятие Bitcoin останется ограниченным нишами.

Регуляторная борьба, которая переопределяет будущее Bitcoin

Текущие дебаты выходят за рамки простых налоговых вопросов. Они освещают фундаментальные противоречия между видением децентрализованной цифровой валюты и нормативными рамками, предназначенными для централизованных финансовых систем. Отсутствие налоговой льготы минимальной суммы для транзакций Bitcoin напрямую тормозит его развитие как инвестиционного актива и как средства обмена.

Джек Дорси и его союзники из сектора выступают за подход, который бы признавал различие между Bitcoin как средством сохранения стоимости и Bitcoin как практическим платежным средством. Для реализации этой идеи регуляторам потребуется пересмотреть свои текущие позиции и принять налоговые рамки, которые поощряют, а не тормозят инновации.