Никита Бьер из X ограничивает приложения InfoFi, подтолкнув Kaito к закрытию платформы Yaps

Токен $KAITO резко упал после значительного изменения политики со стороны руководителя продукта X Никиты Бира, который объявил о более строгом контроле за приложениями, стимулирующими публикацию контента. Это решение стало поворотным моментом для более широкого сектора Информационных Финансов (InfoFi), где ранее платформы поощряли пользователей за создание и распространение рыночных инсайтов.

Изменение политики: почему X ужесточает контроль за стимулирующими публикациями

Объявление Никиты Бира сигнализировало о приверженности X борьбе с растущей проблемой: спамом, созданным ИИ, и манипуляциями с ответами с помощью ботов. Компания пересмотрела свои политики платформы, запретив сторонние приложения, предлагающие финансовое вознаграждение за пользовательский контент, citing ухудшение качества контента из автоматизированных систем. Доступ к API для программных разработчиков уже был отозван, что фактически перекрыло технические пути для этих приложений. Бир отметил, что разработчики, ищущие альтернативы, могут рассматривать миграцию на конкурирующие платформы, такие как Threads и Bluesky, хотя это и ограничивает утешение, учитывая доминирующее положение X в сфере создательской экономики.

Продукт Kaito Yaps и крах модели InfoFi

Платформа Kaito Yaps служила ярким примером обещаний и рисков InfoFi. Пользователи могли зарабатывать криптовалюту за публикацию контента о блокчейн-проектах и брендах, создавая, казалось бы, симбиотические отношения между создателями контента и промоутерами проектов. Однако модель привлекла значительное количество контента, созданного ИИ, несмотря на популярность, особенно среди корейских сообществ, где она насчитывала около 157 000 участников. Сообщество Kaito Yapper было впоследствии заблокировано на X после применения политики, что нанесло прямой удар по базе пользователей и репутации платформы.

InfoFi как сектор пытался демократизировать распространение информации, компенсируя пользователей за инсайты, которые они естественно делились. Однако безразрешительный, полностью стимулируемый подход оказался уязвимым для игр, спама и автоматического создания контента — в конечном итоге подорвав легитимность платформ и экосистему контента X.

Переход к Kaito Studio: новая стратегия создательской экономики

Вместо полного отказа от пространства партнерства с создателями, Kaito объявил о переходе к Kaito Studio — принципиально иной подход, подчеркивающий качество вместо масштаба. В отличие от открытой модели Yaps, Kaito Studio работает как многоуровневая, избирательная платформа, ориентированная на курируемые партнерства брендов и создателей, расширенную аналитику и мультиплатформенное распространение, включая YouTube, TikTok и другие каналы помимо X. Это стратегический отход от модели без разрешений к более традиционным, управляемым рамкам сотрудничества с инфлюенсерами.

Kaito подтвердил, что его основные продукты — Kaito Pro, API-сервисы, Launchpad и будущая платформа Markets — остаются без изменений после закрытия Yaps. Внутренний токен $KAITO сохранит свою роль в экосистеме Kaito Studio, хотя конкретные механизмы еще разрабатываются и будут подробно описаны в предстоящих объявлениях.

Влияние на рынок: падение токена и отраслевые последствия

Немедленная реакция рынка была решительной. Токен $KAITO упал примерно на 17% после объявления, что отражает обеспокоенность инвесторов нарушением модели доходов платформы и снижением полезности. По состоянию на конец января 2026 года токен торгуется по цене $0.35 с дневным снижением на 9.81%, что указывает на продолжающееся давление по мере усвоения рынком перехода.

Помимо судьбы Kaito, этот эпизод сигнализирует о более широкой переоценке того, как крупные социальные платформы будут управлять системами стимулирующего контента. Принудительные меры X, инициированные под руководством Никиты Бира, свидетельствуют о том, что регуляторы и операторы платформ все чаще рассматривают неуправляемые системы вознаграждений как векторы спама и манипуляций, а не как инновацию. Другие платформы InfoFi, следящие за этим развитием, могут столкнуться с аналогичным давлением, что вынудит индустрию перейти к более структурированным, прозрачным и ориентированным на качество моделям, где приоритетом является человеческая курировка, а не автоматизация без разрешений.