Base, блокчейн второго уровня, разработанный Coinbase, переживает волну активности создателей монет, которая привлекла внимание всей криптоиндустрии. Однако за этим внешним импульсом скрывается растущее разочарование среди разработчиков, которые чувствуют себя отстранёнными из-за узкой направленности сети на конкретные инициативы. Эта напряжённость выявляет важную проблему для быстро масштабируемых блокчейнов: как стимулировать взрывной рост, не отчуждая сообщества, которые изначально создали экосистему.
В центре этого спора находится Zora — платформа, которая стала синонимом движения создательских монет на Base. Создательские монеты — это токены, связанные с отдельными создателями, постами или контентом, представляющие новую экономическую модель, в которой сторонники могут владеть частью творческого продукта человека. Эта концепция привлекла значительное внимание и капитал, особенно через экосистему Zora. В августе 2025 года ажиотаж достиг пика: ежедневная эмиссия токенов на Base превзошла даже Solana, что стало символической победой сети в её продвижении в области токеномики, ориентированной на создателей.
Понимание Zora и волны создательских монет
Zora функционирует как маркетплейс NFT и платформа, ориентированная на создателей, где можно создавать и торговать токенами, связанными с создателями. Что делает подход Zora уникальным, так это то, как она позиционирует создательские токены как культурные и финансовые инструменты, создавая «доходный поток», который сторонники считают открывающим криптовалюту для более широкой аудитории. Вместо традиционных технических барьеров входа, создательские монеты предлагают нарративно-ориентированный опыт присоединения: фанаты инвестируют в создателей, в которых верят, участвуя в децентрализованной экономике вокруг личностей или контента.
Модель создательских монет вызвала искренний энтузиазм. Сторонники считают её демократизирующей монетизацию контента, предоставляя создателям альтернативу традиционным платформам. Для Base эта стратегия дала измеримые результаты. Сеть продолжает обрабатывать более 10 миллионов транзакций в день, а август 2025 года стал периодом исключительного импульса. На первый взгляд, все показатели указывали на успешную историю.
Когда импульс создает победителей и проигравших
Однако рост сопровождался неприятным побочным эффектом: избирательной поддержкой сообщества. Разработчики на Base начали выражать разочарование в социальных сетях, особенно в X, по поводу того, что они воспринимают как всё более одностороннюю промо-стратегию. Жалобы сосредоточены на конкретной проблеме: в то время как инициативы, связанные с Zora, получают заметное маркетинговое внимание, устоявшие проекты на базе с существующими сообществами и ликвидностью остаются без официального признания или поддержки.
Один из яростных критиков — Jacek, управляющий экосистемой токенов degen на Base. В серии постов Jacek выразил мнение, распространяющееся среди сообщества разработчиков. Он отметил, что официальные социальные каналы Base остаются равнодушными к проектам вне предпочтительной нарративной линии Zora, не делая ретвитов, упоминаний или признаков запусков. «Мы даже не можем добиться, чтобы официальный аккаунт Base X начал за нами следить», — написал он, подчеркнув разрыв. Jacek также сравнил холодное отношение Base с теплым приемом, который его проект получил при миграции на Solana. После перехода на Solana официальный аккаунт Solana X и Мерт Мумтаз, CEO Helius, сразу же признали его появление поддержкой и видимостью.
Это сравнение задело. Оно подчеркнуло более широкую истину: конкурирующие цепочки активно ищут разработчиков, предлагая признание и партнерство, в то время как Base, похоже, воспринимает свою экосистему как должное.
Риск массового ухода: сможет ли Base удержать свои позиции?
Это ухудшающееся настроение представляет реальную угрозу долгосрочной конкурентоспособности Base. Несмотря на то, что пропускная способность сети остается высокой — более 10 миллионов транзакций в день, — эта статистика скрывает внутреннюю уязвимость. Уверенность разработчиков и мораль сообщества — нематериальные, но критически важные активы. Когда разработчики чувствуют себя недооцененными, они мигрируют. Когда проекты ощущают несправедливое отношение, они ищут возможности в других местах. Всё более привлекательной становится перспектива перейти на Solana, Sui или другие новые решения уровня 1.
Base стоит на важном перепутье. Феномен создательских монет, в основном реализованный через Zora, достиг своей цели — стимулировать активность в цепочке и культурную значимость. Но успех, измеряемый объемом транзакций, теряет смысл, если ключевые участники экосистемы — разработчики и проекты, обеспечивающие базовую ликвидность и инновации — чувствуют себя маргинализированными. Стратегия сети, похоже, сосредоточилась на нарративе в ущерб разнообразию экосистемы, что может дорого обойтись, если недовольство продолжит расти.
Останется ли Base способным переосмыслить свою работу с сообществом и восстановить доверие — вопрос открытый. Конкурентный ландшафт индустрии блокчейнов гарантирует, что терпеливые конкуренты уже готовятся поглотить разочарованных разработчиков. Пока что Base сохраняет свою позицию как активная и растущая сеть. Но once momentum is lost, его трудно вернуть.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Base сталкивается с неравномерным ростом Creator Coin: какую роль играет Zora?
Base, блокчейн второго уровня, разработанный Coinbase, переживает волну активности создателей монет, которая привлекла внимание всей криптоиндустрии. Однако за этим внешним импульсом скрывается растущее разочарование среди разработчиков, которые чувствуют себя отстранёнными из-за узкой направленности сети на конкретные инициативы. Эта напряжённость выявляет важную проблему для быстро масштабируемых блокчейнов: как стимулировать взрывной рост, не отчуждая сообщества, которые изначально создали экосистему.
В центре этого спора находится Zora — платформа, которая стала синонимом движения создательских монет на Base. Создательские монеты — это токены, связанные с отдельными создателями, постами или контентом, представляющие новую экономическую модель, в которой сторонники могут владеть частью творческого продукта человека. Эта концепция привлекла значительное внимание и капитал, особенно через экосистему Zora. В августе 2025 года ажиотаж достиг пика: ежедневная эмиссия токенов на Base превзошла даже Solana, что стало символической победой сети в её продвижении в области токеномики, ориентированной на создателей.
Понимание Zora и волны создательских монет
Zora функционирует как маркетплейс NFT и платформа, ориентированная на создателей, где можно создавать и торговать токенами, связанными с создателями. Что делает подход Zora уникальным, так это то, как она позиционирует создательские токены как культурные и финансовые инструменты, создавая «доходный поток», который сторонники считают открывающим криптовалюту для более широкой аудитории. Вместо традиционных технических барьеров входа, создательские монеты предлагают нарративно-ориентированный опыт присоединения: фанаты инвестируют в создателей, в которых верят, участвуя в децентрализованной экономике вокруг личностей или контента.
Модель создательских монет вызвала искренний энтузиазм. Сторонники считают её демократизирующей монетизацию контента, предоставляя создателям альтернативу традиционным платформам. Для Base эта стратегия дала измеримые результаты. Сеть продолжает обрабатывать более 10 миллионов транзакций в день, а август 2025 года стал периодом исключительного импульса. На первый взгляд, все показатели указывали на успешную историю.
Когда импульс создает победителей и проигравших
Однако рост сопровождался неприятным побочным эффектом: избирательной поддержкой сообщества. Разработчики на Base начали выражать разочарование в социальных сетях, особенно в X, по поводу того, что они воспринимают как всё более одностороннюю промо-стратегию. Жалобы сосредоточены на конкретной проблеме: в то время как инициативы, связанные с Zora, получают заметное маркетинговое внимание, устоявшие проекты на базе с существующими сообществами и ликвидностью остаются без официального признания или поддержки.
Один из яростных критиков — Jacek, управляющий экосистемой токенов degen на Base. В серии постов Jacek выразил мнение, распространяющееся среди сообщества разработчиков. Он отметил, что официальные социальные каналы Base остаются равнодушными к проектам вне предпочтительной нарративной линии Zora, не делая ретвитов, упоминаний или признаков запусков. «Мы даже не можем добиться, чтобы официальный аккаунт Base X начал за нами следить», — написал он, подчеркнув разрыв. Jacek также сравнил холодное отношение Base с теплым приемом, который его проект получил при миграции на Solana. После перехода на Solana официальный аккаунт Solana X и Мерт Мумтаз, CEO Helius, сразу же признали его появление поддержкой и видимостью.
Это сравнение задело. Оно подчеркнуло более широкую истину: конкурирующие цепочки активно ищут разработчиков, предлагая признание и партнерство, в то время как Base, похоже, воспринимает свою экосистему как должное.
Риск массового ухода: сможет ли Base удержать свои позиции?
Это ухудшающееся настроение представляет реальную угрозу долгосрочной конкурентоспособности Base. Несмотря на то, что пропускная способность сети остается высокой — более 10 миллионов транзакций в день, — эта статистика скрывает внутреннюю уязвимость. Уверенность разработчиков и мораль сообщества — нематериальные, но критически важные активы. Когда разработчики чувствуют себя недооцененными, они мигрируют. Когда проекты ощущают несправедливое отношение, они ищут возможности в других местах. Всё более привлекательной становится перспектива перейти на Solana, Sui или другие новые решения уровня 1.
Base стоит на важном перепутье. Феномен создательских монет, в основном реализованный через Zora, достиг своей цели — стимулировать активность в цепочке и культурную значимость. Но успех, измеряемый объемом транзакций, теряет смысл, если ключевые участники экосистемы — разработчики и проекты, обеспечивающие базовую ликвидность и инновации — чувствуют себя маргинализированными. Стратегия сети, похоже, сосредоточилась на нарративе в ущерб разнообразию экосистемы, что может дорого обойтись, если недовольство продолжит расти.
Останется ли Base способным переосмыслить свою работу с сообществом и восстановить доверие — вопрос открытый. Конкурентный ландшафт индустрии блокчейнов гарантирует, что терпеливые конкуренты уже готовятся поглотить разочарованных разработчиков. Пока что Base сохраняет свою позицию как активная и растущая сеть. Но once momentum is lost, его трудно вернуть.