Две популярные Layer1 блокчейны Sonic и Monad начали конфликтовать. Что же произошло?

robot
Генерация тезисов в процессе

Автор: Азума, Odaily Planet Daily

Рынок всё ещё молчит, но на рынке никогда не хватает волнения.

Сегодня утром две популярные сети Layer 1 — Sonic (ранее Fantom) и Monad — внезапно задушили друг друга в воздухе, и даже основатели обеих сторон покинули сцену лично.

Как представитель двух самых ожидаемых треков Layer 1 в сообществе рыночных перспектив, Sonic возник из некогда популярной сети Layer 1 Fantom и теперь сбросил известный бог DeFi Андре Кронье, а Monad появился из гиганта Jump Trading, который завершил финансирование на сумму $225 миллионов под руководством Paradigm по оценке $3 миллиардов в апреле прошлого года. С точки зрения соревнований на лёгкой атлетике, у двух Layer 1 есть естественные соревновательные отношения, но, похоже, нет необходимости так напрямую разговаривать друг с другом, так что же произошло прошлой ночью?

Подробности инцидента следующие.

Во-первых, 12 января Sonic официально выпустил праздничное видео, чтобы отметить общую заблокированную стоимость (TVL) новой основной сети, превышающую $100 миллионов. Это обычная маркетинговая кампания проектной вечеринки, и в этом нет ничего плохого.

Но вскоре после этого Tunez, ключевой член команды Monad, отвечающий за рост бизнеса, внезапно выскочил и сказал: «Это почти столько же денег, которые они потеряли на кроссчейн-мостах.» ”

Tunez также опубликовал статью в Forbes о краже кросс-чейнового моста Multichain в том же году.

В июле 2023 года проект кроссчейн-моста Multichain подвергся хакерской атаке, при предварительных оценках убытков примерно в 126 миллионов долларов. Хотя сервисы Multichain охватывают несколько сетей, Fantom понёс наибольший ущерб из-за использования Multichain в качестве основного кросс-чейн-моста. После этого стейблкоины на Fantom были значительно сняты с якоря на длительное время, и многие экологические проекты объявили о приостановке из-за ущерба фондам, что напрямую привело к уходу Fantom из последнего этапа ожесточённой конкуренции с появляющимися Layer 1.

Изначально Соник с радостью праздновал новую жизнь, но хорошие дни напрямую поддразнивал тюнз, и, естественно, они не могли этого вынести.

Ряд участников сообщества Sonic начали сопротивляться Tunez, а некоторые также высказали то, что Tunez сказал два дня назад: «По мере роста популярности Monad будет подвергаться всё большим количеству атак», указывая, что этот шаг был вызван популярностью Sonic.

Впоследствии соучредитель Sonic (ранее Fantom) AC также лично ответил Tunez, сказав следующее:

  • Monad не провела самых фундаментальных исследований, Multichain — это независимый сторонний кроссчейн-мост. Из более чем 10 затронутых сетей только Fantom продолжает искать средства на восстановление.
  • Нарратив Monad меняется каждые несколько месяцев. Monad сначала заявил, что хочет сделать параллельный EVM, но мы обнаружили, что они не смогут выполнить обещанные показатели производительности, и предупредили, что если не сделать отдельную базу данных (DB), Monad объявил, что запустит MonadDB, а потом, вероятно, будут делать суперсеты.
  • Devnet Моанда — это всего лишь форк Avalanche, и даже токен газовой комиссии забыл сменить название с AVA (примечание: исходный текст — AVA, а не AVAX) на Monad.
  • У Monad нет кросс-чейн-мостов, нет технологий, ничего. Соник разработал то, что обещал Монад, и занят следующей итерацией. Сонику также не нужны 3 миллиарда долларов.

После ухода AC два сооснователя Monad, Кеоне Хон и Джеймс Хансакер, тоже отвечали один за другим, но, возможно, они считали, что провокационное поведение Tunez было неразумным, а язык двух сооснователей был гораздо более мирным и не усугублял конфликт.

Кеоне Хон начал с того, что опроверг критику AC в адрес Монад в моментах 2-4 и подчеркнул, что ни один из этих слухов не соответствует действительности. В то же время Кеоне Хон также похвалил постоянные попытки Соника вернуть украденные вещи и вклад AC в индустрию, и наконец пожелал AC и Сонику дальнейших разработок.

Джеймс Хансакер ответил более тонко:

  • Параллельная EVM на самом деле работает нормально, но было бы лучше, если бы вы ввели высокопроизводительную асинхронную базу данных с низкой задержкой;
  • Monad никогда не рассматривал код Avalanche, не говоря уже о форке — Monad и Avalanche даже не один язык программирования;
  • Кросс-чейн-мост будет запущен одновременно с запуском основной сети Monad.
  • Monad собрала лишь небольшую часть средств на данный момент.

В целом, после того как ответ Монад ослабил конфликт более мирным путём, словесная война между двумя сторонами была временно прекращена.

Рынок мрачный, а рыночная информация — разочарована. Нам бы хотелось видеть, как новые проекты конкурируют по технологическим направлениям, типам приложений, шаблонам внедрения и так далее, но, очевидно, так быть не должно. Будучи двумя самыми ожидаемыми проектами первого уровня в сообществе, Sonic и Monad, похоже, более склонны подавать пример.

SONIC4,94%
MON2,99%
MULTI-4,05%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить