Раскрыта реальность платных промо-акций инфлюенсеров, более 95% из которых проводят их без раскрытия информации, вводя инвесторов в заблуждение

В криптовалютном рынке разразился крупный скандал. Утекли прайс-листы более чем 200 инфлюенсеров, участвующих в платных промо-кампаниях, что раскрыло реальные методы продвижения криптопроектов. Особенно шокирующей является информация о том, что более 160 аккаунтов приняли платные договоренности, при этом более 95 % из них не раскрыли, что их публикации спонсированы. Многие из утекших инфлюенсеров притворялись, что их посты органические, тогда как на самом деле они получали вознаграждение за рекламу.

Этот инцидент выявил фундаментальную проблему отсутствия прозрачности и доверия в сфере цифровых активов. Регуляторы и эксперты требуют более строгих правил раскрытия информации и их строгого соблюдения.

Утекли прайс-листы более 200 инфлюенсеров, раскрыта структура вознаграждений

В утекших документах, опубликованных на ранней стадии сентября 2025 года аналитиком ZachXBT, содержится список цен на услуги более чем 200 криптоинфлюенсеров. В нем подробно указаны тарифы за отдельные посты и кампании, предпочтения по способам оплаты, а также адреса кошельков для получения вознаграждения.

Структура оплаты оказалась очень разнообразной. Ведущие инфлюенсеры требовали до 20 000 долларов за один пост, в то время как аккаунты среднего и малого масштаба выставляли цены около 500 долларов за твит. В списке также присутствовали предложения по скидкам при покупке нескольких постов или видео, что свидетельствует о том, что такие маркетинговые практики стали стандартом в криптоиндустрии.

Наиболее тревожным было массовое нарушение правил раскрытия. По анализу ZachXBT, из более чем 160 аккаунтов только менее пяти указали, что их публикации являются спонсированными. То есть подавляющее большинство инфлюенсеров скрывали факт платной рекламы, представляя такие посты как обычные.

Attity признается в платной сделке на 60 000 долларов, объясняет недостатки раскрытия

Особое внимание привлек инфлюенсер Attity, чье имя оказалось в списке. Было установлено, что он получил самую крупную сумму — 60 000 долларов. В списке также указан его кошелек Solana, что подтверждает его статус одного из самых высокооплачиваемых инфлюенсеров в индустрии.

После утечки Attity опубликовал заявление, в котором подтвердил получение 60 000 долларов. Однако он заявил, что эта сумма не является оплатой за один пост, а представляет собой контракт на комплексное маркетинговое обслуживание платформы за несколько недель.

По словам Attity, его отношения с клиентом начинались с простых маркетинговых задач. Затем ему поручили создавать треды, мемы и комментарии, а в финальной стадии — публиковать промо-посты перед предпродажей. Он признал, что в тот момент следовало раскрыть оплату.

Он утверждает, что клиент специально просил его делать «органические» посты и не имел цели навредить подписчикам. В то же время он извинился за недостаточную прозрачность. Интересно, что после неудачной предпродажной кампании он заявил, что подвергся давлению со стороны клиента. Он подчеркнул, что не участвовал в «лагпуле» или мошенничестве, и хотя критика за нарушение правил раскрытия оправдана, более серьезных преступлений он не совершал.

Структурные проблемы экономики криптоинфлюенсеров, предупреждения регуляторов

Этот случай — лишь часть более широкой проблемы индустрии. В криптовалютном секторе продвижение через инфлюенсеров зачастую осуществляется системно и без прозрачности. Указанные в утекшем списке кошельки показывают, что средства переводятся напрямую на аккаунты без официальных договоров или юридического контроля.

В такой среде механизмы ответственности практически отсутствуют. Постоянное игнорирование правил раскрытия делает трудно для инвесторов определить, является ли их инвестиция спонтанной или оплаченной рекламой.

Подобные инциденты не редки. В начале 2025 года популярный мем-коин CR7, имитирующий имя Криштиану Роналду, достиг рыночной капитализации в 1,43 миллиарда долларов, а затем быстро рухнул. Инфлюенсеры, рекламировавшие этот токен, удалили свои посты и скрыли следы участия. Еще один пример — случай с президентом Аргентины Хавьером Милейи, который продвигал токен $LIBRA, что вызвало политический резонанс и подозрения в мошенничестве.

Федеральная торговая комиссия (FTC) и Бюро по стандартам рекламы (ASA) требуют четкого раскрытия спонсорского контента. Однако в криптоиндустрии эти правила зачастую игнорируются систематически. Регуляторы подчеркивают, что даже нераскрытая реклама под видом маркетинга — нарушение правил и может вводить инвесторов в заблуждение.

Утекший список инфлюенсеров показывает, насколько системно функционирует этот бизнес. Эксперты предупреждают о необходимости более строгого соблюдения правил раскрытия и усиления контроля со стороны регуляторов. Для защиты мелких инвесторов и поддержания здорового рынка требуется срочная доработка стандартов рекламы в сфере криптоактивов.