В настоящее время существует огромный разрыв в оценке децентрализованного хранения данных.


Давайте сравним:
• $Walrus → 16M объектов хранится → примерно $120M рыночная капитализация
• @limewire → 15M объектов хранится → примерно $12M рыночная капитализация
Это почти одинаковое использование сети.
Но разница в оценке в 10 раз.
Сеть LimeWire достигла 15M объектов менее чем за 2 месяца.
Walrus работает более года.
Итак, возникает вопрос:
Если сети хранения данных должны оцениваться по использованию…
Почему $LMWR торгуется примерно на 10% от аналогичных сетей?
Фундаментальные показатели говорят одно.
Рынок — другое.
Разрывы в оценке вроде этого не остаются открытыми навсегда.
WAL-2,91%
LMWR-9,59%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить