Заморозка биткоинов Сатоши? Предложение BIP-361 вызвало самую горячую дискуссию в сообществе о «квантовой угрозе»

Автор: Клод, Deep Tide TechFlow

Deep Tide Введение: Разработчик Bitcoin Джеймсон Лопп и другие официально представили предложение BIP-361 14 апреля, планируя поэтапно устранить подписи ECDSA и Schnorr в три этапа, в конечном итоге заморозив все ранние кошельки, не перешедшие на квантово-устойчивые адреса.

Это предложение касается примерно 1,7 миллиона BTC с адресами P2PK (включая около 1,1 миллиона от Сатоши, стоимостью около 74 миллиардов долларов), что составляет около 34% всей сети биткоинов, подвергающихся риску квантовой атаки из-за раскрытых публичных ключей. После публикации предложение вызвало резкую критику в сообществе, его называли «авторитарным конфискационным актом», однако Лопп ответил, что он предпочитает заморозить 5,6 миллиона спящих BTC, чем позволить им попасть в руки квантовых хакеров.

Известный криптопанк и технический директор Casa Джеймсон Лопп вместе с пятью исследователями 14 апреля отправили в репозиторий bitcoin/bips на GitHub черновик под названием BIP-361, полное название «Постквантовая миграция и план выхода из традиционных подписей» (Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset). Основная идея этого предложения проста: до того, как квантовые компьютеры смогут взломать существующие криптографические алгоритмы, сеть должна активно заморозить все биткоин-кошельки, использующие устаревшие схемы подписей.

По данным CoinDesk, Лопп в интервью заявил, что в настоящее время он не считает необходимым немедленное внедрение этих мер, подчеркнув, что он занимается «противодействием потенциальным будущим угрозам». В дальнейшем он признался в платформе X: «Я знаю, что многим не нравится это предложение. Мне оно тоже не нравится. Но я написал его, потому что мне еще больше не нравится другой исход».

Трехэтапный «план выхода»: от ограничения к заморозке

BIP-361 основан на BIP-360, опубликованном в феврале этого года. BIP-360 предложил новый формат адресов под названием P2MR (pay-to-Merkle-root), похожий на существующие адреса Taproot, но исключающий уязвимый для квантовых атак путь ключа, обеспечивая будущую защиту новых монет. В то же время, BIP-361 решает проблему существующих запасов: по состоянию на 1 марта 2026 года более 34% биткоинов в сети имеют раскрытые публичные ключи, что прямо указано в самом документе BIP-361.

Предложение предусматривает три последовательных этапа:

Этап A вступит в силу примерно через три года после активации, в этот момент сеть запретит отправлять новые BTC на устаревшие адреса, и все пользователи должны будут перейти на квантово-устойчивые типы адресов. Этап B начнется через пять лет после активации, и тогда устаревшие подписи ECDSA и Schnorr полностью отменят, а все оставшиеся в уязвимых адресах биткоины будут фактически заморожены. Этап C — это еще не реализованный механизм спасения, предполагающий использование доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) для восстановления замороженных средств их законными владельцами по мнемоническим фразам.

По данным Live Bitcoin News, рецензент на GitHub Conduition считает, что этап C — «самая важная часть предложения, связанная с конфискацией», и утверждает, что без этого механизма BIP-361 является неполным.

Авторы предложения описывают механизм заморозки как «улучшенную личную мотивацию»: потерянные или замороженные монеты лишь немного увеличивают стоимость других, а монеты, восстановленные с помощью квантовых атак, снижают стоимость всех держателей.

560 тысяч спящих BTC и 740 миллиардов долларов в собственности Сатоши

Эта дискуссия задела очень чувствительную тему из-за масштабов.

По оценкам Лоппа, около 560 тысяч BTC (28% от общего предложения) уже более десяти лет не перемещались, и он вместе с другими аналитиками считает, что эти монеты, скорее всего, утеряны. По текущей цене их стоимость составляет примерно 420 миллиардов долларов.

Особое значение имеет владение Сатоши. Как сообщает Cointelegraph, в ранних адресах P2PK заблокировано около 1,7 миллиона BTC, включая примерно 1,1 миллиона от Сатоши, что сейчас оценивается примерно в 74 миллиарда долларов. Эти адреса давно раскрыты в блокчейне, и при достижении критической мощности квантовых компьютеров злоумышленники смогут с помощью алгоритма Шора восстановить приватные ключи по публичным, получив полный контроль над средствами.

Лопп в интервью CoinDesk предупредил, что даже без необходимости крупной распродажи «любое доверенное доказательство того, что кто-то способен с помощью квантового компьютера восстановить утерянные или уязвимые монеты, вызовет немедленную массовую паническую реакцию на рынке».

На Polymarket ставки на то, «будет ли Сатоши перемещать какие-либо биткоины в 2026 году», сейчас примерно 9,3%, что выше 4,5% в начале года, однако реакция на публикацию BIP-361 остается умеренной, что говорит о том, что рынок по-прежнему воспринимает это скорее как вопрос управления, а не как срочный катализатор.

Жесткая реакция сообщества: «Украл деньги, чтобы предотвратить их кражу»

BIP-361 затрагивает глубочайшие философские принципы биткоина: право собственности не должно иметь условий. После публикации предложение вызвало волну критики.

Редактор Bitcoin Magazine Брайан Троллз прямо отверг это предложение; основатель TFTC Мартин Бент назвал его «смешным»; менеджер по развитию Metaplanet Фил Гейгер иронично заметил: «Нам нужно украсть у людей деньги, чтобы предотвратить их кражу».

Комментарий пользователя Cato the Elder на платформе X широко распространен: «Это квантовое предложение обладает высокой авторитарной и конфискационной природой… Нет разумных причин принудительно обновлять и делать недоступными старые пути расходования. Обновление должно быть полностью добровольным».

Основатель Cysic и бывший руководитель по квантоустойчивости в Algorand Лео Фан из технического управления отметил: «Право собственности становится условным. Наличие ключа больше не гарантирует возможность тратить. Это ослабляет обещание биткоина как ‘непреодолимой валюты’». Однако он также признал, что изъятие миллионов биткоинов из обращения может сузить предложение и повысить цену.

Обсуждение на Reddit в сообществе r/cryptocurrency также очень активно (пост набрал 631 лайк и 311 комментариев). Самый популярный комментарий гласит: «Если ты фрагментируешь и замораживаешь кошельки ради хеджирования рисков, BTC уже не является BTC». Другой пользователь противоположного мнения: «Пусть их взломают хакеры, пусть цена рухнет на месяц. Мы все равно купим по низкой цене, как и во время предыдущего кризиса выживания».