Последнее время, наблюдая за тем, насколько проектные команды "серьезно относятся или нет", я в первую очередь проверяю соответствие расходов из государственного фонда и выполнение ключевых этапов. Не чтобы они экономили деньги, а чтобы было видно, куда уходят деньги: рабочие часы разработки, аудит, субсидии за выполнение этапов, маркетинговые мероприятия… Не страшно, что тратят много, страшно, что каждый месяц только "экосотрудничество" и "брендовая экспозиция", а в блокчейне почти ничего нового, и этапы всегда остаются на следующую версию.

Есть и более тонкий момент: этапы расписаны очень подробно, но сроки постоянно откладываются, а из госфонда всё равно стабильно идут расходы, и в итоге приходится только рассказывать истории, чтобы продлить жизнь. В последнее время разработчики очень воодушевлены модульностью и уровнем DA, а пользователи выглядят озадаченными, я же хочу понять, куда именно уходят деньги — создают ли они действительно рабочий продукт или просто делают более красивую презентацию. Говоря прямо, я бы предпочел, чтобы они шли медленнее, но финансы и график не противоречили друг другу. Сначала откроем зонт, ведь меня не пугают колебания, а "выглядит очень шумно".