Родители Сучира Баладжи, умершего информатора OpenAI, Пурнима Рамараджа и Баладжи Рамамурти, подали иск против города Сан-Франциско и полиции Сан-Франциско. По сообщениям, родители бывшего сотрудника OpenAI утверждают организацию заговора в смерти своего сына.
Согласно иску, родители Баладжи утверждают, что имеется заговор, отмечая, что настоящая причина смерти их сына - убийство, а не самоубийство. В документе указано, что полиция Сан-Франциско не провела тщательное расследование перед тем, как объявить это самоубийством, добавив, что полицейский департамент замалчивал преступление.
Бывший сотрудник OpenAI был найден мертвым в своей квартире в конце прошлого года, предположительно совершив самоубийство. Офис главного экзаменатора подтвердил наличие тела и его личность. Перед своей смертью информатор OpenAI был бывшим сотрудником компании по искусственному интеллекту, известным своим интервью в газете New York Times, в котором он обвинил фирму в нарушении авторских прав.
Родители умершего информатора OpenAI ищут юридическую помощь
По словам адвокатов, представляющих истцов, родители информатора OpenAI упомянули, что после того, как они услышали о смерти своего сына, они настаивали на проведении дополнительных расследований, но им сказали, что дело уже закрыто. Однако, по словам их адвоката Джозефа Гётальса, истцы хотят, чтобы власти предоставили задержанные публичные записи.
«Иск требует, чтобы город, полицейский департамент и медицинский эксперт выложили общественные документы, удерживаемые в соответствии с Законом о публичных записях», - сказал Джозеф Геталс Decrypt. Он также упомянул, что если власти не выложат документы в течение 10 дней и не будут сделаны никакие законные исключения, иск будет обязывать выложить документы, отметив, что судебное указание прикажет их выложить.
В иске заявители утверждали, что полиция Сан-Франциско нарушила Закон о публичных записях Калифорнии, утаивая записи, предназначенные для публичного доступа в отношении этого случая. Адвокаты также отметили, что заявители сказали, что расследования по поводу смерти их сына были быстро завершены, а должностные лица игнорировали ключевые находки, отметив, что они также проигнорировали их просьбу о дальнейшем расследовании.
Теперь иск требует немедленного предоставления всех отчетов, видео и фотографий, а также оплаты судебных издержек. По словам Гётальса, они готовы обратиться за возмещением ущерба, пока не получат то, что хотят. «Если Сан-Францисский верховный суд неправильно толкует и применяет закон, мы обратимся в Апелляционный суд. Надеемся, что этого не произойдет», — добавил он.
Борьба Сучира Баладжи с OpenAI
Баладжи работал в OpenAI с 2020 по 2024 год, покинув компанию в августе 2024 года. По его интервью с The New York Times, он упомянул, что помог компании собрать огромное количество данных из интернета без разрешения до запуска ChatGPT в ноябре 2022 года. В твите от октября он упомянул, что мало знал о авторских правах и справедливом использовании до тех пор, пока не начались судебные разбирательства против нескольких фирм по генерации искусственного интеллекта.
«Когда я попытался лучше понять эту проблему, я в конечном итоге пришел к выводу, что использование в рамках добросовестного использования кажется довольно неправдоподобной защитой для многих продуктов генеративного искусственного интеллекта, по простой причине того, что они могут создавать заменители, конкурирующие с данными, на которых они обучаются», - сказал он.
В иске родители покойного информатора OpenAI упомянули, что они обратились за помощью к судебному патологоанатому доктору Дэвиду Коэну для проведения частной вскрытия. Согласно отчету доктора, у покойного было огнестрельное ранение в середине лба, немного справа от переносицы. Доктор Коэн также отметил, что огнестрельное ранение было необычным для самоубийства, поскольку траектория пули не указывала на это.
Он подчеркнул, что пуля двигалась вниз под углом слева направо, минуя мозг и застряв в стволе мозга. В докладе доктора Коэна также упоминается ушиб на затылке покойного разоблачителя OpenAI, что вызывает вопросы об обстоятельствах его смерти. Тело Баладжи было обнаружено в его квартире через неделю после того, как он был назван разоблачителем в иске The New York Times против OpenAI. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман с тех пор отверг претензии медиакомпании, отметив, что иск ставит ее на «неправильную сторону истории».
Cryptopolitan Academy: Как написать резюме Web3, которое приведет к собеседованиям - БЕСПЛАТНЫЙ шпаргалка
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Родители заявителя о нарушениях в OpenAI, утверждают, что произошло замалчивание самоубийства, подают иск в суд на полицию Сан-Франциско
Родители Сучира Баладжи, умершего информатора OpenAI, Пурнима Рамараджа и Баладжи Рамамурти, подали иск против города Сан-Франциско и полиции Сан-Франциско. По сообщениям, родители бывшего сотрудника OpenAI утверждают организацию заговора в смерти своего сына.
Согласно иску, родители Баладжи утверждают, что имеется заговор, отмечая, что настоящая причина смерти их сына - убийство, а не самоубийство. В документе указано, что полиция Сан-Франциско не провела тщательное расследование перед тем, как объявить это самоубийством, добавив, что полицейский департамент замалчивал преступление.
Бывший сотрудник OpenAI был найден мертвым в своей квартире в конце прошлого года, предположительно совершив самоубийство. Офис главного экзаменатора подтвердил наличие тела и его личность. Перед своей смертью информатор OpenAI был бывшим сотрудником компании по искусственному интеллекту, известным своим интервью в газете New York Times, в котором он обвинил фирму в нарушении авторских прав.
Родители умершего информатора OpenAI ищут юридическую помощь
По словам адвокатов, представляющих истцов, родители информатора OpenAI упомянули, что после того, как они услышали о смерти своего сына, они настаивали на проведении дополнительных расследований, но им сказали, что дело уже закрыто. Однако, по словам их адвоката Джозефа Гётальса, истцы хотят, чтобы власти предоставили задержанные публичные записи.
«Иск требует, чтобы город, полицейский департамент и медицинский эксперт выложили общественные документы, удерживаемые в соответствии с Законом о публичных записях», - сказал Джозеф Геталс Decrypt. Он также упомянул, что если власти не выложат документы в течение 10 дней и не будут сделаны никакие законные исключения, иск будет обязывать выложить документы, отметив, что судебное указание прикажет их выложить.
В иске заявители утверждали, что полиция Сан-Франциско нарушила Закон о публичных записях Калифорнии, утаивая записи, предназначенные для публичного доступа в отношении этого случая. Адвокаты также отметили, что заявители сказали, что расследования по поводу смерти их сына были быстро завершены, а должностные лица игнорировали ключевые находки, отметив, что они также проигнорировали их просьбу о дальнейшем расследовании.
Теперь иск требует немедленного предоставления всех отчетов, видео и фотографий, а также оплаты судебных издержек. По словам Гётальса, они готовы обратиться за возмещением ущерба, пока не получат то, что хотят. «Если Сан-Францисский верховный суд неправильно толкует и применяет закон, мы обратимся в Апелляционный суд. Надеемся, что этого не произойдет», — добавил он.
Борьба Сучира Баладжи с OpenAI
Баладжи работал в OpenAI с 2020 по 2024 год, покинув компанию в августе 2024 года. По его интервью с The New York Times, он упомянул, что помог компании собрать огромное количество данных из интернета без разрешения до запуска ChatGPT в ноябре 2022 года. В твите от октября он упомянул, что мало знал о авторских правах и справедливом использовании до тех пор, пока не начались судебные разбирательства против нескольких фирм по генерации искусственного интеллекта.
«Когда я попытался лучше понять эту проблему, я в конечном итоге пришел к выводу, что использование в рамках добросовестного использования кажется довольно неправдоподобной защитой для многих продуктов генеративного искусственного интеллекта, по простой причине того, что они могут создавать заменители, конкурирующие с данными, на которых они обучаются», - сказал он.
В иске родители покойного информатора OpenAI упомянули, что они обратились за помощью к судебному патологоанатому доктору Дэвиду Коэну для проведения частной вскрытия. Согласно отчету доктора, у покойного было огнестрельное ранение в середине лба, немного справа от переносицы. Доктор Коэн также отметил, что огнестрельное ранение было необычным для самоубийства, поскольку траектория пули не указывала на это.
Он подчеркнул, что пуля двигалась вниз под углом слева направо, минуя мозг и застряв в стволе мозга. В докладе доктора Коэна также упоминается ушиб на затылке покойного разоблачителя OpenAI, что вызывает вопросы об обстоятельствах его смерти. Тело Баладжи было обнаружено в его квартире через неделю после того, как он был назван разоблачителем в иске The New York Times против OpenAI. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман с тех пор отверг претензии медиакомпании, отметив, что иск ставит ее на «неправильную сторону истории».
Cryptopolitan Academy: Как написать резюме Web3, которое приведет к собеседованиям - БЕСПЛАТНЫЙ шпаргалка