John McAfee a une grande réputation dans le domaine de la cybersécurité et des cryptomonnaies. Il avait une forte croyance en la technologie, la liberté et la vie privée pendant sa vie, et il s'intéressait beaucoup à l'intelligence artificielle et aux cryptomonnaies. Pour perpétuer l'héritage de John McAfee, sa femme Janice McAfee a lancé le projet Antivirus via son compte X pour poursuivre ses idées.
Source de l'image :https://x.com/officialmcafee
Le projet vise à utiliser la technologie de l'IA pour défendre la liberté numérique, poursuivre la mission de John McAfee en matière de cybersécurité et de protection de la vie privée, non seulement fournir une protection numérique, mais aussi mettre l'accent sur une stratégie de contre-attaque 'représailles' contre les comportements susceptibles de porter atteinte à la liberté numérique.
Source de l'image :@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06””>@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06"">https://medium.com/@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06
Le projet AIntivirus exploite la réputation et l'influence de John McAfee pour le promouvoir. John McAfee, une figure légendaire dans le domaine des logiciels antivirus, est bien connu dans le domaine de la sécurité réseau et de la cryptomonnaie. Janice McAfee utilise ses comptes de médias sociaux pour promouvoir AINTI, attirant rapidement un grand nombre de followers. Grâce à cet endossement de célébrité dans les premières étapes du projet, AINTI a gagné une popularité significative et sa valeur en jetons a explosé à 28,7 millions de dollars en trois heures, atteignant 70 millions de dollars en quatre heures. Pendant ce temps, un projet nommé @AIntivirusLe compte X prétend être l'incarnation de l'IA de John McAfee, publiant une déclaration de style cyberpunk, affirmant que le jeton AIntivirus est l'ultime subversif contre la surveillance, la cupidité et l'asservissement numérique, enveloppé dans une brillance cryptographique, et fournit également une fonction de "conversation avec John", affirmant utiliser l'IA pour reproduire le mode de pensée de McAfee afin d'attirer l'attention des utilisateurs.
Source de l'image :https://www.aintivirus.ai/
Par la suite, la communauté chiffrée a continuellement remis en question la mise en œuvre technique du projet. Les données on-chain montrent que la soi-disant technologie 'incarnation de l'IA' ne repose que sur une bibliothèque de réponses prédéfinie, et il n'y a aucun enregistrement d'interaction avec des modèles d'IA à l'adresse du contrat intelligent. Le référentiel de code GitHub ne met à jour que 3 fichiers de test, ce qui indique que la 'réplication de l'IA' pourrait n'être qu'une réponse textuelle statique. De plus, le rapport d'audit de sécurité a souligné que les dix premières adresses des jetons AINTI contrôlent 19,1% de l'offre, les développeurs n'ont pas abandonné les autorisations du portefeuille, et l'adresse du déploiement des jetons conserve le droit de geler les transactions, ce qui contredit l'affirmation du projet de 'décentralisation'.
Face à de nombreuses doutes, Janic a répondu en disant: «Pendant 17 ans, les médias ont déformé la vraie image de John, et maintenant elle dira la vérité avec son héritage.» Cependant, les internautes ne sont pas d'accord. Bien que le projet AIntivirus ait acquis une grande valeur marchande et une grande attention en peu de temps, il est confronté à une grande incertitude quant à son développement futur en raison de problèmes tels que l'authenticité de sa technologie et son niveau de décentralisation.
Actuellement, la communauté a accumulé un certain nombre de fans. Au 1er février 2025, le site officiel de Telegram compte environ 15 000 fans, dont environ 500 en ligne.
Source de l'image:https://t.me/AIntivirus
Le cœur du projet AIntivirus réside dans son application de la technologie de l'IA, et il est prévu de continuer à faire des efforts dans ce domaine à l'avenir. Selon les dernières informations de Medium, l'équipe lancera le premier produit esim et des cartes cadeaux en février de cette année, et les utilisateurs pourront acheter des cartes cadeaux avec des jetons AINTI.
Depuis son lancement, AIntivirus a suscité des inquiétudes au sein de la communauté concernant son approvisionnement en jetons. Son jeton AINTI a été lancé le 6 janvier 2025 et déployé sur la chaîne Solana avec un approvisionnement total de 100 millions.
Source de l'image :https://www.gate.io/pilot/solana/aintivirus-ainti
Avant l'annonce officielle, tous les jetons avaient déjà été transférés vers différents portefeuilles. Selon les données de DEX Screener, seuls 2,6 millions de jetons AINTI (d'une valeur de 1 million de dollars) ont été utilisés pour la liquidité dans les pools Meteora et Raydium. Certains utilisateurs ont souligné que ces jetons ont été 'émis il y a 16 jours, puis transférés aux initiés. Seulement 2,6% de la liquidité est disponible, tandis que le reste est détenu par des portefeuilles internes.' Des analystes on-chain ont découvert une quantité significative d'activité interne dans le projet, avec VirUs, l'émetteur du jeton, envoyant 90% de l'offre totale à 287 adresses avant le lancement du jeton, suscitant des soupçons d'intention d'enrichir les membres de l'équipe.
Source de l'image :https://solscan.io/token/BAezfVmia8UYLt4rst6PCU4dvL2i2qHzqn4wGhytpNJW#analytics
Les jetons de type Meme manquent souvent d'utilité pratique et font face à une forte volatilité et à une incertitude sur le marché. Il existe des risques d'investissement plus importants, les investisseurs doivent donc prendre des décisions prudentes et agir en fonction de leurs moyens.
(1) Risque technique
Malgré l'affirmation du projet d'utiliser l'IA et la technologie de chiffrement, la mise en œuvre technique a été largement remise en question. La communauté crypto a découvert que la soi-disant technologie 'd'incarnation de l'IA' pourrait simplement s'appuyer sur une bibliothèque de réponses prédéfinies, sans enregistrements d'interaction de modèle d'IA pour les adresses de contrats intelligents, et avec des mises à jour limitées de la bibliothèque de code. Des audits de sécurité ont révélé des vulnérabilités dans le contrat intelligent, car les développeurs n'ont pas renoncé aux autorisations du portefeuille et ont conservé le pouvoir de geler les transactions. Cela contredit non seulement le concept de décentralisation, mais pose également des risques potentiels pour la sécurité qui pourraient affecter la crédibilité technique du projet et son potentiel de développement à long terme.
(2) Risques liés aux jetons
Des préoccupations communautaires ont été soulevées concernant l'approvisionnement et la distribution des jetons AINTI, car tous les jetons ont été transférés vers des portefeuilles différents avant l'annonce officielle du projet. Seule une petite quantité de jetons est utilisée pour la liquidité de la piscine de négociation, tandis qu'un grand nombre de jetons sont détenus dans des portefeuilles internes. Cette situation a suscité des suspicions quant aux motivations du projet, la communauté pensant que le projet pourrait donner la priorité aux profits pour les membres internes.
(3) Risques juridiques et de conformité
Le projet met l'accent sur une stratégie de "riposte" visant à contrer les actions qui portent atteinte à la liberté numérique, mais cette approche peut soulever des problèmes juridiques. Dans le processus de suivi et de riposte contre les attaquants, les actions de la partie projet peuvent porter atteinte aux droits légitimes d'autrui, entraînant des litiges juridiques. En raison de différences significatives dans les lois sur la cybersécurité entre différents pays et régions, il est difficile pour le projet AIntivirus de garantir que ses actions sont pleinement conformes aux réglementations locales lors de la promotion mondiale, ce qui constitue un obstacle majeur pour le développement du projet en termes de risques de conformité juridique.
John McAfee a une grande réputation dans le domaine de la cybersécurité et des cryptomonnaies. Il avait une forte croyance en la technologie, la liberté et la vie privée pendant sa vie, et il s'intéressait beaucoup à l'intelligence artificielle et aux cryptomonnaies. Pour perpétuer l'héritage de John McAfee, sa femme Janice McAfee a lancé le projet Antivirus via son compte X pour poursuivre ses idées.
Source de l'image :https://x.com/officialmcafee
Le projet vise à utiliser la technologie de l'IA pour défendre la liberté numérique, poursuivre la mission de John McAfee en matière de cybersécurité et de protection de la vie privée, non seulement fournir une protection numérique, mais aussi mettre l'accent sur une stratégie de contre-attaque 'représailles' contre les comportements susceptibles de porter atteinte à la liberté numérique.
Source de l'image :@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06””>@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06"">https://medium.com/@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06
Le projet AIntivirus exploite la réputation et l'influence de John McAfee pour le promouvoir. John McAfee, une figure légendaire dans le domaine des logiciels antivirus, est bien connu dans le domaine de la sécurité réseau et de la cryptomonnaie. Janice McAfee utilise ses comptes de médias sociaux pour promouvoir AINTI, attirant rapidement un grand nombre de followers. Grâce à cet endossement de célébrité dans les premières étapes du projet, AINTI a gagné une popularité significative et sa valeur en jetons a explosé à 28,7 millions de dollars en trois heures, atteignant 70 millions de dollars en quatre heures. Pendant ce temps, un projet nommé @AIntivirusLe compte X prétend être l'incarnation de l'IA de John McAfee, publiant une déclaration de style cyberpunk, affirmant que le jeton AIntivirus est l'ultime subversif contre la surveillance, la cupidité et l'asservissement numérique, enveloppé dans une brillance cryptographique, et fournit également une fonction de "conversation avec John", affirmant utiliser l'IA pour reproduire le mode de pensée de McAfee afin d'attirer l'attention des utilisateurs.
Source de l'image :https://www.aintivirus.ai/
Par la suite, la communauté chiffrée a continuellement remis en question la mise en œuvre technique du projet. Les données on-chain montrent que la soi-disant technologie 'incarnation de l'IA' ne repose que sur une bibliothèque de réponses prédéfinie, et il n'y a aucun enregistrement d'interaction avec des modèles d'IA à l'adresse du contrat intelligent. Le référentiel de code GitHub ne met à jour que 3 fichiers de test, ce qui indique que la 'réplication de l'IA' pourrait n'être qu'une réponse textuelle statique. De plus, le rapport d'audit de sécurité a souligné que les dix premières adresses des jetons AINTI contrôlent 19,1% de l'offre, les développeurs n'ont pas abandonné les autorisations du portefeuille, et l'adresse du déploiement des jetons conserve le droit de geler les transactions, ce qui contredit l'affirmation du projet de 'décentralisation'.
Face à de nombreuses doutes, Janic a répondu en disant: «Pendant 17 ans, les médias ont déformé la vraie image de John, et maintenant elle dira la vérité avec son héritage.» Cependant, les internautes ne sont pas d'accord. Bien que le projet AIntivirus ait acquis une grande valeur marchande et une grande attention en peu de temps, il est confronté à une grande incertitude quant à son développement futur en raison de problèmes tels que l'authenticité de sa technologie et son niveau de décentralisation.
Actuellement, la communauté a accumulé un certain nombre de fans. Au 1er février 2025, le site officiel de Telegram compte environ 15 000 fans, dont environ 500 en ligne.
Source de l'image:https://t.me/AIntivirus
Le cœur du projet AIntivirus réside dans son application de la technologie de l'IA, et il est prévu de continuer à faire des efforts dans ce domaine à l'avenir. Selon les dernières informations de Medium, l'équipe lancera le premier produit esim et des cartes cadeaux en février de cette année, et les utilisateurs pourront acheter des cartes cadeaux avec des jetons AINTI.
Depuis son lancement, AIntivirus a suscité des inquiétudes au sein de la communauté concernant son approvisionnement en jetons. Son jeton AINTI a été lancé le 6 janvier 2025 et déployé sur la chaîne Solana avec un approvisionnement total de 100 millions.
Source de l'image :https://www.gate.io/pilot/solana/aintivirus-ainti
Avant l'annonce officielle, tous les jetons avaient déjà été transférés vers différents portefeuilles. Selon les données de DEX Screener, seuls 2,6 millions de jetons AINTI (d'une valeur de 1 million de dollars) ont été utilisés pour la liquidité dans les pools Meteora et Raydium. Certains utilisateurs ont souligné que ces jetons ont été 'émis il y a 16 jours, puis transférés aux initiés. Seulement 2,6% de la liquidité est disponible, tandis que le reste est détenu par des portefeuilles internes.' Des analystes on-chain ont découvert une quantité significative d'activité interne dans le projet, avec VirUs, l'émetteur du jeton, envoyant 90% de l'offre totale à 287 adresses avant le lancement du jeton, suscitant des soupçons d'intention d'enrichir les membres de l'équipe.
Source de l'image :https://solscan.io/token/BAezfVmia8UYLt4rst6PCU4dvL2i2qHzqn4wGhytpNJW#analytics
Les jetons de type Meme manquent souvent d'utilité pratique et font face à une forte volatilité et à une incertitude sur le marché. Il existe des risques d'investissement plus importants, les investisseurs doivent donc prendre des décisions prudentes et agir en fonction de leurs moyens.
(1) Risque technique
Malgré l'affirmation du projet d'utiliser l'IA et la technologie de chiffrement, la mise en œuvre technique a été largement remise en question. La communauté crypto a découvert que la soi-disant technologie 'd'incarnation de l'IA' pourrait simplement s'appuyer sur une bibliothèque de réponses prédéfinies, sans enregistrements d'interaction de modèle d'IA pour les adresses de contrats intelligents, et avec des mises à jour limitées de la bibliothèque de code. Des audits de sécurité ont révélé des vulnérabilités dans le contrat intelligent, car les développeurs n'ont pas renoncé aux autorisations du portefeuille et ont conservé le pouvoir de geler les transactions. Cela contredit non seulement le concept de décentralisation, mais pose également des risques potentiels pour la sécurité qui pourraient affecter la crédibilité technique du projet et son potentiel de développement à long terme.
(2) Risques liés aux jetons
Des préoccupations communautaires ont été soulevées concernant l'approvisionnement et la distribution des jetons AINTI, car tous les jetons ont été transférés vers des portefeuilles différents avant l'annonce officielle du projet. Seule une petite quantité de jetons est utilisée pour la liquidité de la piscine de négociation, tandis qu'un grand nombre de jetons sont détenus dans des portefeuilles internes. Cette situation a suscité des suspicions quant aux motivations du projet, la communauté pensant que le projet pourrait donner la priorité aux profits pour les membres internes.
(3) Risques juridiques et de conformité
Le projet met l'accent sur une stratégie de "riposte" visant à contrer les actions qui portent atteinte à la liberté numérique, mais cette approche peut soulever des problèmes juridiques. Dans le processus de suivi et de riposte contre les attaquants, les actions de la partie projet peuvent porter atteinte aux droits légitimes d'autrui, entraînant des litiges juridiques. En raison de différences significatives dans les lois sur la cybersécurité entre différents pays et régions, il est difficile pour le projet AIntivirus de garantir que ses actions sont pleinement conformes aux réglementations locales lors de la promotion mondiale, ce qui constitue un obstacle majeur pour le développement du projet en termes de risques de conformité juridique.