隨着美國國會推進市場結構相關立法,加密行業迎來了一個關鍵窗口期,確保立法框架能體現行業核心價值,明確保障去中心化金融(DeFi)和開放創新的空間。同時,也要爲那些尚未誕生的創意和處於萌芽階段、容易被忽視的初創公司爭取話語權。
我們提出了這份市場結構立法的原則建議,目的是用清晰易懂的語言描述 DeFi 在立法中的定義。這些原則旨在搭建加密社區與政策制定者之間的溝通橋梁,並向社區開放,廣泛徵求意見,以提高其準確性和政策影響力。
你的意見至關重要——歡迎填寫意見表,告訴我們哪些做法是可行的,或者指出我們可能忽略的部分。
爲了有效保護 DeFi,市場結構立法應當遵循以下兩個核心原則:
在立法過程中,“條款表”通常用於明確擬議法案的核心內容和立法目標,從而爲後續起草提供方向。本文提出的相關原則,是基於《2023年版Lummis-Gillibrand負責任的金融創新法案》制定的分析框架。這部法案之所以被選中,是因爲它清晰地將加密代幣劃分爲“證券型”與“商品型”。此外,該法案還對中心化加密交易所的監管架構進行了規範(涵蓋 CFTC 與 SEC 的雙重監管),同時提出了消費者保護機制及跨機構監管協調機制。
隨着美國國會推進市場結構相關立法,加密行業迎來了一個關鍵窗口期,確保立法框架能體現行業核心價值,明確保障去中心化金融(DeFi)和開放創新的空間。同時,也要爲那些尚未誕生的創意和處於萌芽階段、容易被忽視的初創公司爭取話語權。
我們提出了這份市場結構立法的原則建議,目的是用清晰易懂的語言描述 DeFi 在立法中的定義。這些原則旨在搭建加密社區與政策制定者之間的溝通橋梁,並向社區開放,廣泛徵求意見,以提高其準確性和政策影響力。
你的意見至關重要——歡迎填寫意見表,告訴我們哪些做法是可行的,或者指出我們可能忽略的部分。
爲了有效保護 DeFi,市場結構立法應當遵循以下兩個核心原則:
在立法過程中,“條款表”通常用於明確擬議法案的核心內容和立法目標,從而爲後續起草提供方向。本文提出的相關原則,是基於《2023年版Lummis-Gillibrand負責任的金融創新法案》制定的分析框架。這部法案之所以被選中,是因爲它清晰地將加密代幣劃分爲“證券型”與“商品型”。此外,該法案還對中心化加密交易所的監管架構進行了規範(涵蓋 CFTC 與 SEC 的雙重監管),同時提出了消費者保護機制及跨機構監管協調機制。