Musk เรียกร้องให้เลื่อนการเลื่อนการพัฒนา AI เป็น "พวยกา" หรือไม่?

โฟกัส: ① ตื่นตัวกับการพัฒนาของ AI และป้องกันไม่ให้ AI หลุดออกจากการควบคุม ซึ่งกำลังกลายเป็น "ความถูกต้องทางการเมือง" ในแวดวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั่วโลก ② ในประเด็นของการป้องกันการสูญพันธุ์ของมนุษย์อย่างเข้มงวด ความเสี่ยงหลายอย่าง เช่น สงครามนิวเคลียร์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การแพร่กระจายของไวรัสร้ายแรง และการละเมิดเทคโนโลยีชีวภาพควรได้รับการจัดอันดับให้เหนือกว่าซูเปอร์เอไอ ③AI อาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางสังคมต่างๆ ได้ วงวิชาการได้ชี้ให้เห็นมานานแล้วว่ามีการนำเสนอมาตรการตอบโต้ต่างๆ เช่นกัน ปัญหาปัจจุบันคือการใช้มาตรการกำกับดูแล AI ตามเงื่อนไขของประเทศไม่ใช่การระงับการวิจัยและพัฒนา ④ หากไม่มีการจัดการนโยบายโดยรวม ChatGPT จะนำไปสู่ "การว่างงานของ AI" จำนวนมากอย่างแน่นอน ซึ่งจะขัดขวางการใช้งาน ChatGPT ต่อไป

ผู้เขียน: Liu Yongmou, ศาสตราจารย์แห่ง School of Philosophy, Renmin University of China, นักวิจัยของ National Academy of Development and Strategy

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ผู้เชี่ยวชาญหลายพันคนรวมถึง Elon Musk ได้ร่วมกันลงนามในจดหมายเปิดผนึกเพื่อเรียกร้องให้มีการระงับการฝึกอบรมแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ (AI) แบบติดตามผล GPT-4 เป็นเวลาอย่างน้อย 6 เดือน ทันทีที่ข่าวดังกล่าวเผยแพร่ออกไป เครือข่ายและสื่อทั่วโลกก็ระเบิด และในไม่ช้าก็ดึงดูดการต่อต้านจาก Wu Enda และ "ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI" คนอื่นๆ ในท้ายที่สุด ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ และการระงับ GPT-4 นั้นถูกสงสัยว่าเป็นคลื่นแห่งการโฆษณาโดย OpenAI

ในเดือนเมษายน มีรายงานว่าอิตาลีจะแบน ChatGPT โดยสิ้นเชิง และผลที่ตามมาก็คือการปรับ

ในเดือนพฤษภาคม ประธานาธิบดี Biden ของสหรัฐฯ และรองประธานาธิบดี Harris ก็มาร่วมสนุกและจัดการประชุมกับ CEO ของบริษัทชั้นนำด้านปัญญาประดิษฐ์ Alphabet, Microsoft, OpenAI และ Anthropic ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Google เพื่อกดดันให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการ ปกป้องปัญญาประดิษฐ์ โดยกล่าวว่า สนับสนุนกฎระเบียบหรือกฎหมายใหม่เพื่อลดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยี AI

"Musk และแฟน AI ของเขา" สร้างโดยผู้ใช้โดยใช้เครื่องมือ AI กำเนิด ที่มา: อินเทอร์เน็ต

ทุกอย่างดูเหมือนจะมาเร็ว ๆ นี้ ดูเหมือนว่าปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด (GAI, Generated AI) ซึ่งแสดงโดย ChatGPT, Midjourney และ DALL-E 2 ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงทางสังคมใหม่ ๆ และรุนแรงขึ้นทำให้การพัฒนาสังคมมนุษย์และการประยุกต์ใช้ เทคโนโลยี AI สถานการณ์โดยรวมมีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน และจำเป็นต้องนำกลยุทธ์ มาตรการ และวิธีการใหม่ๆ มาใช้เพื่อจัดการกับมัน เช่น การระงับการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี AI ใหม่โดยสิ้นเชิง

มันเป็นแบบนี้จริงๆเหรอ? เลขที่.

ประการแรก GAI ไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงใหม่ ๆ และปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้รับการกล่าวถึงและเรียกร้องโดยวงวิชาการมานานแล้ว ประการที่สอง ไม่จำเป็นต้องใช้วิธีใหม่ในการจัดการกับความเสี่ยงของ GAI กุญแจสำคัญในการจัดการกับความเสี่ยงของ AI คือการนำไปปฏิบัติอยู่เสมอ

เมื่อวันที่ 11 เมษายน สำนักงานข้อมูลอินเทอร์เน็ตแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เผยแพร่ "มาตรการการจัดการบริการปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ (ฉบับร่างสำหรับความคิดเห็น)" ต่อสาธารณะ ซึ่งตอบสนองต่อการกำกับดูแล GAI ด้วยความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้ GAI มีผลอย่างมากต่อสังคม ผลกระทบและต้องศึกษาอย่างรอบคอบและดำเนินการอย่างรอบคอบตอบสนองอย่างรวดเร็ว

01 ระวัง AI หลุดการควบคุม - "ความถูกต้องทางการเมือง" ในแวดวงเทคโนโลยีระดับโลก

1. การว่างงาน กล่าวคืออาจนำไปสู่การว่างงานจำนวนมากของบุคลากรทางจิต เช่น นักวางแผนการเขียนคำโฆษณา ศิลปินต้นฉบับ นักออกแบบอุตสาหกรรม โปรแกรมเมอร์ ผู้ปฏิบัติงานด้านสื่อ และนักแปล

2. ปัญหาด้านการศึกษา กล่าวคือ อาจส่งผลกระทบต่อระบบการศึกษาและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอยู่ เช่น นักเรียนสามารถใช้ ChatGPT แทนการทำการบ้านได้

3. ปัญหาด้านความปลอดภัยของข้อมูล กล่าวคือ GAI สร้างเนื้อหาการผลิตปัญญาประดิษฐ์จำนวนมากโดยอัตโนมัติ (AIGC, AI Generated Content) ซึ่งยากต่อการแยกแยะระหว่างความถูกต้องและความเท็จ ตำแหน่งที่น่าสงสัย ความเป็นเจ้าของที่ไม่ชัดเจน และความรับผิดชอบที่ยาก มันอาจจะ กระทั่งกลายเป็นเครื่องมืออันตรายต่อค่านิยมและอุดมการณ์กระแสหลัก

รัฐบาลของประเทศต่าง ๆ ให้ความสำคัญกับความเสี่ยงของ AI มาเป็นเวลานาน และได้กลายเป็นจุดสนใจของสังคมทั้งหมดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เห็นได้ชัดว่า ผลกระทบหลัก 3 ประการที่เกิดจาก GAI ที่กล่าวมาข้างต้นไม่ใช่ปัญหาใหม่ และพวกเขาได้รับความกังวลและศึกษาโดยวงวิชาการและรัฐบาลตั้งแต่ช่วงแรกที่ ChatGPT ระเบิด

ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ Internet of Things ไปจนถึง Big Data, Cloud Computing, Blockchain, Metaverse, ChatGPT ท่ามกลางคลื่นของ AI ที่พุ่งสูงขึ้น ไม่เคยขาดเสียงที่จะให้ความสนใจกับความเสี่ยง

ฉันมีความกังวลอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมของเทคโนโลยีใหม่ และฉันได้ใช้พลังงานไปมากในการเตือนทุกคนถึงความเสี่ยงทางเทคนิคที่ AI อาจก่อขึ้น ตัวอย่างเช่น เขาได้เขียนเอกสาร "ทฤษฎีทั่วไปของการกำกับดูแลเทคโนโลยี", "อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่งและการมาของสังคมที่แพร่หลาย", "ฉันไม่มียารักษาโรคสำหรับความเจ็บป่วยทางเทคโนโลยี", "กับดักเมตาเวิร์ส", "การบรรยายสิบสี่ครั้งเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และ สังคม" เตือนผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพของ ICT (ผลกระทบทางสังคมและความเสี่ยงทางเทคโนโลยีของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร)

อาจกล่าวได้ว่าการระแวดระวังต่อการพัฒนา AI และป้องกันไม่ให้ AI หลุดออกจากการควบคุมกำลังกลายเป็น "ความถูกต้องทางการเมือง" ในวงการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั่วโลก ภายใต้บรรยากาศเช่นนี้ เสียงที่ประกาศต่อสาธารณชนว่า "AI ไม่มีพื้นที่หวงห้าม" ถูกระงับลงอย่างมาก ในเรื่องนี้ ในฐานะนักทฤษฎีการคัดเลือกของการควบคุมทางเทคโนโลยี ฉันเห็นด้วยอย่างเต็มที่

เท่าที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์การพัฒนาในปัจจุบัน ChatGPT มีความเสี่ยงร้ายแรงใดบ้างที่ต้องจัดการด้วยวิธีที่ "หนักเกินไป" เช่น การระงับเป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือน

บางคนบอกว่า ChatGPT เป็นสัญญาณของการเกิดขึ้นของ super AI หากไม่หยุดตอนนี้ (หมายเหตุ: ไม่ใช่แค่การระงับ) เมื่อ "กล่องแพนโดร่า" ถูกเปิด มนุษย์จะถูกปกครองหรือสูญพันธุ์ในไม่ช้า โดยซุปเปอร์เอไอ เป็นเรื่องยากที่ผู้คนจะใช้ความคิดเพ้อฝันอย่างจริงจัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มืออาชีพจำนวนมากไม่ทราบว่า ChatGPT เป็น AI ทั่วไป ไม่ต้องพูดถึงต้นแบบของ Super AI

Super AI อาจเป็นปัญหา แต่เมื่อต้องป้องกันการสูญพันธุ์ของมนุษย์เอง ความเสี่ยงหลายอย่าง เช่น สงครามนิวเคลียร์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การแพร่กระจายของไวรัสร้ายแรง เราหยุดพวกเขาทั้งหมดก่อนหรือไม่? แม้ว่าจะหยุดไม่ได้ แต่ก็ไม่เป็นไรที่จะหยุด อย่างน้อยก็เรียกให้หยุดชั่วคราวได้

เนื่องจากไม่มีอะไรใหม่ จึงไม่จำเป็นต้องใช้แนวทางที่รุนแรงในการหยุดการพัฒนา ทำไม?

ประการแรก การระงับไม่ยุติธรรม บางคนกล่าวว่ามาตรการตอบสนองความเสี่ยงของ ChatGPT ยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจน ดังนั้นจึงถูกระงับไว้ก่อน ผิด! ไม่ใช่ว่าฉันคิดไม่ชัดเจน แต่ฉันไม่ได้นำไปปฏิบัติ

ประการที่สอง การเลื่อนการชำระหนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผลจริง และแน่นอนว่าจะมีบริษัท AI ที่จะละเมิดคำสั่งห้าม และผลที่ตามมาก็คือการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม

ประการที่สาม การระงับจะไม่ช่วยแก้ปัญหา แม้ว่าบริษัท AI ทั้งหมดจะระงับการวิจัย GAI จริง ๆ ปัญหาความเสี่ยงจะได้รับการแก้ไขหรือไม่? เลขที่! เว้นแต่ LLMs (Large Language Models, โมเดลภาษาขนาดใหญ่) จะถูกหยุดและถูกแบนโดยสิ้นเชิง ความเสี่ยงจะไม่หายไป เมื่อเริ่มต้นใหม่ คุณยังต้องเผชิญกับความเสี่ยงโดยตรง

ทุกวันนี้ เทคโนโลยีใหม่เป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดสำหรับการอยู่รอดและการพัฒนาของมนุษย์ที่ไม่สามารถทิ้งไว้ข้างหลังได้ บทบาทของ GAI ในการส่งเสริมผลิตภาพทางสังคมได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจน ทำไมเราถึงต้องหยุดกินเพราะสำลัก และทำไมเราถึงใช้มันอย่างควบคุมไม่ได้?

ในศตวรรษที่ 20 บางคนเสนอว่าเทคโนโลยีในเวลานั้นเพียงพอแล้วสำหรับมนุษย์และการพัฒนาอย่างต่อเนื่องจะนำไปสู่ปัญหาใหม่ ๆ มากมาย ควรหยุดเทคโนโลยีและนักวิทยาศาสตร์ควรหยุดทำการวิจัย ความคิดที่ไร้เหตุผลอย่างยิ่งเช่นนี้ไม่เคยได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากสังคม

02 การระงับการวิจัยและพัฒนา GAI ไม่สามารถรับรู้ได้ มันเป็น "ปากกระบอกปืน" ที่ไม่ถูกต้องอย่างแท้จริง

AI อาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางสังคมต่าง ๆ วงวิชาการได้ชี้ให้เห็นมานานแล้วว่ามีการนำเสนอมาตรการตอบโต้ต่าง ๆ ด้วยเช่นกัน ดังนั้น คำถามในตอนนี้คือการใช้มาตรการกำกับดูแล AI ตามเงื่อนไขของประเทศ ไม่ใช่ระงับการวิจัยและพัฒนา AI ข้อเท็จจริงได้พิสูจน์แล้วว่าความคิดที่จะระงับการวิจัยและพัฒนาของ GAI นั้นเรียบง่ายและหยาบคายโดยมีผลเพียงเล็กน้อยและเป็นไปไม่ได้ที่จะรับรู้ มันเป็น "การพูดคุย" ที่ไม่ถูกต้องอย่างแท้จริง

ยกตัวอย่างปัญหาการว่างงานของ AI ปัญหาการว่างงานของ AI นั่นคือความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์มาพร้อมกับผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ตกงาน เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในผลกระทบทางสังคมของ AI และเกี่ยวข้องกับนวัตกรรมเชิงสถาบันที่ครอบคลุมของทั้งสังคม วรรณกรรมที่มีอยู่กล่าวถึงปัญหาการว่างงานของ AI ซึ่งสามารถอธิบายได้อย่างท่วมท้น และมีมาตรการรับมือเฉพาะหลายอย่าง เช่น การวางแผนอาชีพของนักเรียน การปรับปรุงความรู้ด้าน AI ของคนงาน ประกันสังคมและการจ้างงานใหม่ของผู้ว่างงาน การยกระดับและการเปลี่ยนแปลงของ โครงสร้างอุตสาหกรรม ฯลฯ

การวางแผนเชิงกลยุทธ์ระยะยาวก็น่าประทับใจเช่นกัน เช่น การลดชั่วโมงการทำงานของคนงานอย่างเป็นระบบ (บางแห่งพยายามทำงาน 4 วันต่อสัปดาห์อยู่แล้ว) การเก็บภาษี AI (AI คือการตกผลึกของปัญญามนุษย์ และบริษัท AI ถูกเก็บภาษีอย่างหนัก ให้ทุกคนใช้ร่วมกัน) ระบบการเกษียณอายุที่ยืดหยุ่น (คนงานสามารถเกษียณสั้น ๆ ได้หลายครั้งในช่วงชีวิตของพวกเขา) เป็นต้น

ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดของการประยุกต์ใช้ AI ต่อกิจกรรมการปกครองร่วมสมัยอยู่ที่: การขยายเสรีภาพทางเศรษฐกิจ การเพิ่มเวลาว่าง การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดเบื้องต้นอย่างมากสำหรับการปกครองภาครัฐ และด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยนรูปลักษณ์พื้นฐานของการดำเนินงานทางสังคม อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้ยังหมายความว่า "ปัญหาการว่างงานของ AI" กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งเป็นความท้าทายที่ร้ายแรงต่อกิจกรรมการกำกับดูแลของทั้งสังคมและต้องได้รับการจัดการอย่างรอบคอบ การพัฒนาอุตสาหกรรมของ AIGC จะเป็นอีกครั้งที่พิสูจน์ให้เห็นถึงความร้ายแรงของปัญหาการว่างงานของ AI หากไม่มีการจัดการนโยบายโดยรวม ChatGPT จะนำไปสู่ "การว่างงานของ AI" จำนวนมากอย่างแน่นอน ซึ่งจะขัดขวางการใช้งาน ChatGPT ต่อไป

การ์ตูน: หุ่นยนต์เข้ามาแทนที่งานซ้ำๆ เช่น การผลิตและบรรจุภัณฑ์ ที่มา: TC

การแก้ปัญหา "ปัญหาการว่างงานของ AI" จะต้องพิจารณาทั้งมุมมองและความเป็นจริง

จากมุมมองระยะยาว การแก้ปัญหา "ปัญหาการว่างงานของ AI" เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในระบบสังคมมนุษย์ และไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีอัจฉริยะและธรรมาภิบาลอัจฉริยะเท่านั้น ตามหลักการพื้นฐานของลัทธิมาร์กซ์ "ปัญหาการว่างงานของ AI" สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างการพัฒนาผลผลิตทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกับความสัมพันธ์ทางการผลิตที่มีอยู่ ความสามารถของหุ่นยนต์ในการแทนที่แรงงานมนุษย์ไม่ได้หมายความว่าหุ่นยนต์จะเข้ามาแทนที่แรงงานมนุษย์จริง ๆ เพราะการแทนที่ดังกล่าวหมายถึงการยกเลิกระบบการแสวงประโยชน์ที่คนไม่กี่คนบังคับให้คนส่วนใหญ่ทำงานผ่านการจัดการเชิงสถาบัน โดยพื้นฐานแล้ว เพื่อแก้ปัญหา "ปัญหาการว่างงานของ AI" เราต้องลดชั่วโมงการทำงานของแรงงานลงอย่างต่อเนื่อง ให้ผู้คนมีเวลาว่างมากขึ้น และท้ายที่สุดต้องกำจัดระบบการเอารัดเอาเปรียบให้หมดไป ประวัติศาสตร์แรงงานในศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ในการผลิตอย่างต่อเนื่องเพื่อลดเวลาแรงงานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับสังคม และส่งเสริมการใช้ "ระบบงานแปดชั่วโมง" และ "ระบบวันหยุดสุดสัปดาห์" ในประเทศต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ .

จากมุมมองของความเป็นจริงวิวัฒนาการของระบบสังคมนั้นใช้เวลานานและต้องก้าวหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปและต้องรอการพัฒนาเทคโนโลยีอัจฉริยะอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น ประเด็นเร่งด่วนที่สุดคือการหางานใหม่ สำหรับแรงงานที่ได้รับผลกระทบจากปัญญาประดิษฐ์ และรับประกันว่าพวกเขาจะเพลิดเพลินไปกับความมั่งคั่งทางวัตถุที่เกิดจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

ดังนั้น ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดของอุตสาหกรรม AIGC ประเทศ รัฐบาล และสังคมควรทำการวิจัยเชิงลึก วางแผนโดยรวม และตอบสนองต่อแรงกดดันของการว่างงานและการจ้างงานที่อาจเกิดขึ้น

ตัวอย่างเช่น ปรับปรุงการประกันการว่างงานและให้บริการฝึกอบรมการจ้างงาน เสริมสร้างการวางแผนอาชีพและการพัฒนาคุณภาพเชิงสร้างสรรค์สำหรับเยาวชน ปรับทิศทางของความสามารถพิเศษในโรงเรียน โดยเฉพาะในด้านมนุษยศาสตร์ ศิลปะ และสาขาอื่นๆ และส่งเสริมการยกระดับอุตสาหกรรมอย่างไม่เหมาะสมเพื่อสร้างงานใหม่ กล่าวโดยย่อ เมื่อเผชิญกับความเสี่ยงในการว่างงานที่ AI อาจมาพร้อมกับเรา เราต้องละทิ้งความคิดสุดโต่งของอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างใดอย่างหนึ่ง พยายามหลีกเลี่ยง และปรับเปลี่ยนตามเวลาจริง

**03 AI ของจีนถูกควบคุมอย่างไร **

การสร้างจีนดิจิทัลเป็นกลไกสำคัญในการส่งเสริมความทันสมัยแบบจีนในยุคดิจิทัล และเป็นการสนับสนุนอย่างมากในการสร้างข้อได้เปรียบใหม่ในการแข่งขันระดับชาติ

ในการสร้างประเทศจีนดิจิทัล จำเป็นต้องส่งเสริมการกำกับดูแล AI แบบ "ที่มีผู้คนเป็นศูนย์กลาง" เพื่อให้ AI สามารถสร้างประโยชน์ให้กับสังคมได้อย่างแท้จริง เพื่อจุดประสงค์นี้ ก่อนอื่น เราต้องเรียกร้องให้ทั้งสังคมให้ความสนใจกับปัญหาความเสี่ยงของ AI รัฐบาล องค์กร องค์กรพัฒนาเอกชน แวดวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และสาธารณะ ตามการแบ่งหน้าที่ความรับผิดชอบ ปรับปรุงนโยบายและมาตรการ เสริมสร้างการบูรณาการทรัพยากรและการประสานกำลังและจัดตั้งกองกำลังร่วมเพื่อควบคุมความเสี่ยงของ AI โปรแกรมกำลังดำเนินการอยู่จริง

นอกจากนี้ยังสามารถพิจารณาข้อเสนอแนะเชิงหลักการต่อไปนี้ในการกำกับดูแลความเสี่ยงของ AI:

ประการแรก ใช้หลักการของเครื่องมือที่จำกัด เราต้องมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของธรรมาภิบาลที่ชาญฉลาด - ธรรมาภิบาลที่ชาญฉลาดไม่ใช่ยาครอบจักรวาล "อาวุธที่สมบูรณ์แบบ" ในหลายกรณี มันจะ "ล้มเหลว" และแม้กระทั่งไปทางด้านตรงข้ามที่ขัดขวางประสิทธิภาพทางสังคม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตระหนักถึงบทบาทของเทคโนโลยีอัจฉริยะในการปรับปรุงประสิทธิภาพการกำกับดูแลในบางสาขา บางปัญหา และบางโอกาส และให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลด้านเทคนิคในการแก้ปัญหา โดยคำนึงถึงบทบาทที่จำกัดของเทคโนโลยีอัจฉริยะอยู่เสมอ . ปฏิบัติตามความพอประมาณของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตื่นตัวกับ "ความเชื่อทางไสยศาสตร์ข้อมูลขนาดใหญ่" รับทัศนคติการทบทวนบริบทเฉพาะและการวิเคราะห์เฉพาะ และให้ความสนใจกับผลตอบรับที่เกิดขึ้นจริงและการควบคุมความเสี่ยงของกิจกรรมการกำกับดูแล

ประการที่สอง ยืนหยัดในการเน้นการใช้ประโยชน์และการควบคุมอย่างเท่าเทียมกัน จำเป็นต้องมีบทบาทของการกำกับดูแลที่ชาญฉลาด แต่ยังต้องควบคุมการกำกับดูแลที่ชาญฉลาดโดยเฉพาะเพื่อป้องกันไม่ให้พลังของแพลตฟอร์มอัจฉริยะและผู้เชี่ยวชาญด้านการกำกับดูแลทางเทคนิคหลุดออกจากการควบคุม ในขณะเดียวกัน ควรใช้วิธีการทางเทคนิคเชิงสถาบันเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางสังคมที่อาจเกิดจากการกำกับดูแลที่ชาญฉลาด

ประการที่สาม จัดการกับ "ปัญหาการว่างงานของ AI" อย่างเหมาะสม ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีอัจฉริยะต่อกิจกรรมการปกครองร่วมสมัยอยู่ที่: การขยายเสรีภาพทางเศรษฐกิจ การเพิ่มเวลาว่าง การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดเบื้องต้นอย่างมากสำหรับการปกครองภาครัฐ และด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยนรูปลักษณ์พื้นฐานของการดำเนินการทางสังคม อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้ยังหมายความว่า "ปัญหาการว่างงานของ AI" กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายอย่างร้ายแรงต่อกิจกรรมการกำกับดูแลของทั้งสังคม ดึงดูดความสนใจของทั้งสังคม และต้องจัดการอย่างรอบคอบ

ประการที่สี่ บูรณาการการก่อสร้าง "เมืองอัจฉริยะ" และ "หมู่บ้านดิจิทัล" อย่างใกล้ชิด การบริหารเมืองตามหลักวิทยาศาสตร์เป็นมาตรการเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับการกำกับดูแลเทคโนโลยีร่วมสมัย และเมืองอัจฉริยะก็เป็นรูปแบบขั้นสูงของเมืองวิทยาศาสตร์ เนื่องจากปัจจุบันมนุษย์ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมือง โดยเฉพาะเมืองขนาดใหญ่และขนาดใหญ่พิเศษ การปกครองแบบอัจฉริยะในปัจจุบันจึงได้รับการส่งเสริมโดยเน้นที่การสร้าง "เมืองอัจฉริยะ" หรือการสร้าง "เมืองอัจฉริยะ" เป็นพาหะหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสร้างเมืองดิจิทัลในจีนจะละเลยการสร้างหมู่บ้านดิจิทัลไม่ได้ และต้องพยายามลดช่องว่างระหว่างเขตเมืองและชนบทผ่านการแปลงเป็นดิจิทัล

ประการที่ห้า ให้ความสำคัญกับการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีอัจฉริยะและผู้คน ในกิจกรรมการกำกับดูแลเทคโนโลยี ยิ่งการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีและบุคลากรดีเท่าใด ประสิทธิภาพการกำกับดูแลก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น เพื่อเสริมสร้างการบูรณาการของมนุษย์และปัจจัยทางเทคนิคในกิจกรรมการกำกับดูแลที่ชาญฉลาด จำเป็นต้องพิจารณาอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับคุณลักษณะของเทคโนโลยีอัจฉริยะต่างๆ และจริยธรรมที่เกี่ยวข้อง กฎหมาย จิตวิทยา การจัดการวิกฤต ฯลฯ เพื่อส่งเสริมการสร้างระบบ การวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี และกำลังสำรองผู้มีความสามารถและเพื่อเสริมสร้างความเป็นผู้นำขององค์กร , การให้คำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญและการฝึกซ้อมรบจริงและปรับปรุงความสามารถในการกำกับดูแลที่ชาญฉลาดของจีนอย่างต่อเนื่องและเป็นระบบ

ประการที่หก แยกแยะการปกครองออกจากการบิดเบือนในบริบทเฉพาะ ธรรมาภิบาลที่ชาญฉลาดมีขีดจำกัด และหากเกินขีดจำกัด ก็จะกลายเป็นการบิดเบือนอย่างชาญฉลาดและละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมือง การพัฒนาธรรมาภิบาลอัจฉริยะในอนาคตต้องพิจารณาถึงขีดจำกัดของการใช้งานต่างๆ โดยเฉพาะ ซึ่งไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายการกำกับดูแลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการที่ใช้ด้วย สามารถตรวจสอบอย่างใจเย็น เป็นกลาง และระมัดระวังในบริบททางสังคมที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น เพื่อป้องกันไม่ให้การกำกับดูแลที่ชาญฉลาดเคลื่อนไปสู่การจัดการที่ชาญฉลาด ประเด็นที่สำคัญมากคือพฤติกรรมต่อต้านการกำกับดูแลที่ชาญฉลาดต้องได้รับการยอมรับในระดับหนึ่ง