Amerika Birleşik Devletleri Kripto Varlıklar düzenleme yasası zorluklarla karşılaşıyor, Washington "Kripto Haftası" çıkmaza girdi
Washington'daki kripto varlıklar endüstrisi için önemli bir an olarak görülen "Kripto Haftası", Salı günü büyük bir darbe aldı. Üç önemli kripto varlık düzenleme yasası, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu.
Oylama sonuçları, 196 oy lehine, 223 oy aleyhine olduğunu gösteriyor. Dikkate değer bir şekilde, 13 Cumhuriyetçi Temsilcisi, Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullandı ve bu karar tasarısının tartışma ve ilerleme sürecini durdurdu. Bu, Temsilciler Meclisi yeniden ilgili usul kurallarını kabul etmedikçe, bu tasarıların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki kripto sektöründe heyecan doruktaydı ve her kesim bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçmesini bekliyordu. Bazı politikacılar sosyal medya üzerinden "Kripto Haftası" için destek vererek, bunu Amerika'nın dijital varlıklar alanındaki liderliğinin anahtarı olarak nitelendirdi. Tüm Cumhuriyetçi Temsilcilerin destek oyu vermesini talep etti ve ilgili yasaların Amerika'yı dijital varlıklar alanında diğer ülkelerin çok önüne geçireceğine inanıyordu.
Bu engellenen kripto varlık yasası "paketi" üç tane sektör için kritik öneme sahip tasarı içeriyor:
Stabil coin düzenlemesi hakkında yasa tasarısı: Bu yasa tasarısı geçen ay Senato'da bazı Demokratların desteğini alarak başarıyla geçti. Stabil coinlere net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş kurumsal benimsemenin kilidini açma açısından kritik olarak görülmektedir.
Dijital Varlık Sınıflandırma Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetlenmesi gerektiğini, hangilerinin ise Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden "denetim belirsizliği"ni sona erdirmek için yapılmaktadır.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Tasarısı: Bu teklif, ABD Merkez Bankası'nın merkez bankası dijital para birimi yaratmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin dijital para birimlerinin hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu yasalar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturma temeli olarak görülüyor; bu da piyasaya uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirebilir ve daha fazla sermaye ve yenilik çekebilir.
Bu oylamada en dikkat çekici olanı, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "tersine" oy kullanmasıdır. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilcinin karşı oy kullandığı bildirildi.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada duruşunu açıkça ifade etti. İlgili tasarının merkezi bankacılık dijital para birimlerinin (CBDC) yasaklanmasını içermediğini belirtti ve Başkan Johnson'un ilgili değişiklik önerilerini sunmasına izin vermediğini vurguladı. Greene, Amerikalıların hükümet kontrolündeki merkezi bankacılık dijital para birimine ihtiyaç duymadığını vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson da bu nedenle bir ikilem içinde kaldı. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti ve bu muhafazakarların desteğini kazanmaya çalıştı. Ancak, tüm üç tasarının bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da itiraf etti; kıdemli bir Cumhuriyetçi milletvekili ise açıkça şunu söyledi: "Paket oylaması, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacak." Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin farklı fraksiyonlarının talepleri ile yasama geçerliliğini sağlama arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Oylama başarısızlığına dair haberlerin çıkmasının ardından, Kripto Varlıklar ile ilgili hisse senetleri düşüşe geçti: bir stabil coin ihraççısının hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir kripto borsa %4'ten fazla düştü, bir dijital varlık şirketinin hisse fiyatı da %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü kripto yasası üzerinde prosedürel oylamayı yeniden başlatmayı umduğunu açıkladı. Louisiana'lı Cumhuriyetçi, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, parti içinde "sürekli iletişim kurduklarını ve milletvekillerinin endişelerini yanıtladıklarını" belirtti ve "bu kripto yasaları, Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliğidir" diye vurguladı.
Buna rağmen, bazı sektöre dair analistler yasaların geleceği hakkında iyimser bir tutum sergilemeye devam ediyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine gönderdiği raporda şunları belirtti: "Muhtemelen yarın (çarşamba) kurallar üzerinde tekrar Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin ilgili yasayı geçireceğini hala beklediğini ifade etti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone, aynı zamanda yasa tasarısının nihai geçişine güven duyuyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun ilgili yasa tasarısı aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkeler tarafından çıkarılan dijital paralarla rekabet etmekle ilgileniyorlarsa, bunu yapmanın yolu ilgili yasa tasarısı aracılığıyla olmalı ve özel stabilcoin pazarının ABD'de gelişmesine izin verilmelidir."
Bu zorluk, bir gerçeği doğruladı: Washington'da, hatta üst düzey desteklenen bir gündem bile, parti içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uyum sağlama yolu" asla düz bir yol olmayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Amerika Birleşik Devletleri şifreleme yasası prosedürü oylamada başarısız oldu, Washington'da şifreleme haftası büyük bir darbe aldı.
Amerika Birleşik Devletleri Kripto Varlıklar düzenleme yasası zorluklarla karşılaşıyor, Washington "Kripto Haftası" çıkmaza girdi
Washington'daki kripto varlıklar endüstrisi için önemli bir an olarak görülen "Kripto Haftası", Salı günü büyük bir darbe aldı. Üç önemli kripto varlık düzenleme yasası, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu.
Oylama sonuçları, 196 oy lehine, 223 oy aleyhine olduğunu gösteriyor. Dikkate değer bir şekilde, 13 Cumhuriyetçi Temsilcisi, Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullandı ve bu karar tasarısının tartışma ve ilerleme sürecini durdurdu. Bu, Temsilciler Meclisi yeniden ilgili usul kurallarını kabul etmedikçe, bu tasarıların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki kripto sektöründe heyecan doruktaydı ve her kesim bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçmesini bekliyordu. Bazı politikacılar sosyal medya üzerinden "Kripto Haftası" için destek vererek, bunu Amerika'nın dijital varlıklar alanındaki liderliğinin anahtarı olarak nitelendirdi. Tüm Cumhuriyetçi Temsilcilerin destek oyu vermesini talep etti ve ilgili yasaların Amerika'yı dijital varlıklar alanında diğer ülkelerin çok önüne geçireceğine inanıyordu.
Bu engellenen kripto varlık yasası "paketi" üç tane sektör için kritik öneme sahip tasarı içeriyor:
Stabil coin düzenlemesi hakkında yasa tasarısı: Bu yasa tasarısı geçen ay Senato'da bazı Demokratların desteğini alarak başarıyla geçti. Stabil coinlere net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş kurumsal benimsemenin kilidini açma açısından kritik olarak görülmektedir.
Dijital Varlık Sınıflandırma Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetlenmesi gerektiğini, hangilerinin ise Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden "denetim belirsizliği"ni sona erdirmek için yapılmaktadır.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Tasarısı: Bu teklif, ABD Merkez Bankası'nın merkez bankası dijital para birimi yaratmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin dijital para birimlerinin hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu yasalar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturma temeli olarak görülüyor; bu da piyasaya uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirebilir ve daha fazla sermaye ve yenilik çekebilir.
Bu oylamada en dikkat çekici olanı, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "tersine" oy kullanmasıdır. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilcinin karşı oy kullandığı bildirildi.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada duruşunu açıkça ifade etti. İlgili tasarının merkezi bankacılık dijital para birimlerinin (CBDC) yasaklanmasını içermediğini belirtti ve Başkan Johnson'un ilgili değişiklik önerilerini sunmasına izin vermediğini vurguladı. Greene, Amerikalıların hükümet kontrolündeki merkezi bankacılık dijital para birimine ihtiyaç duymadığını vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson da bu nedenle bir ikilem içinde kaldı. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti ve bu muhafazakarların desteğini kazanmaya çalıştı. Ancak, tüm üç tasarının bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da itiraf etti; kıdemli bir Cumhuriyetçi milletvekili ise açıkça şunu söyledi: "Paket oylaması, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacak." Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin farklı fraksiyonlarının talepleri ile yasama geçerliliğini sağlama arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Oylama başarısızlığına dair haberlerin çıkmasının ardından, Kripto Varlıklar ile ilgili hisse senetleri düşüşe geçti: bir stabil coin ihraççısının hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir kripto borsa %4'ten fazla düştü, bir dijital varlık şirketinin hisse fiyatı da %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü kripto yasası üzerinde prosedürel oylamayı yeniden başlatmayı umduğunu açıkladı. Louisiana'lı Cumhuriyetçi, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, parti içinde "sürekli iletişim kurduklarını ve milletvekillerinin endişelerini yanıtladıklarını" belirtti ve "bu kripto yasaları, Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliğidir" diye vurguladı.
Buna rağmen, bazı sektöre dair analistler yasaların geleceği hakkında iyimser bir tutum sergilemeye devam ediyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine gönderdiği raporda şunları belirtti: "Muhtemelen yarın (çarşamba) kurallar üzerinde tekrar Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin ilgili yasayı geçireceğini hala beklediğini ifade etti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone, aynı zamanda yasa tasarısının nihai geçişine güven duyuyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun ilgili yasa tasarısı aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkeler tarafından çıkarılan dijital paralarla rekabet etmekle ilgileniyorlarsa, bunu yapmanın yolu ilgili yasa tasarısı aracılığıyla olmalı ve özel stabilcoin pazarının ABD'de gelişmesine izin verilmelidir."
Bu zorluk, bir gerçeği doğruladı: Washington'da, hatta üst düzey desteklenen bir gündem bile, parti içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uyum sağlama yolu" asla düz bir yol olmayacaktır.