Biliyor musun ne ilginç? Şu anda OpenAI etrafında dönen tüm hukuki dramalara rağmen, kimsenin gerçekten konuşmadığı bir umut ışığı gören bir uzman grubu var.
Güvenlik kısmını halledersek—ve bu büyük bir eğer—bu AI sohbet botlarının mental sağlık destek sistemini altüst edebileceğini savunuyorlar. Düşünün: gerçekten uygun fiyatlı olan terapi. Randevu bekleme listesi olmadan 7/24 erişilebilir. Yorgunluk yok, tatil günleri yok, sadece birinin ihtiyacı olduğunda sürekli destek.
Sadece ölçeklenebilirlik bile akıl almaz. Geleneksel terapi yalnızca bir kişiye aynı anda yardımcı olabilirken, bu sistemler teorik olarak binlerce kişiyi aynı anda destekleyebilir. Elbette, gerçek riskleri vurgulayan geçerli endişeler ve davalar var. Ama potansiyel fayda? Bu, bazı insanların bu teknolojinin nerede sonuçlanabileceği konusunda gerçekten iyimser olmasına neden oluyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 7h ago
Sakın abartmayın, "güvenlik kısmı tamam" önermesi bile gülünç... Şimdi güzel bir geleceği hayal etmeye mi başlayalım?
---
Zihinsel sağlık konusunu gerçekten AI sohbet robotlarının çözmesi gerekirse, o zaman psikologlar doğrudan işten çıkarılabilir... Ama dürüst olmak gerekirse, genişletilebilirlik konusunda hakikaten bir sorun var.
---
24/7 kesintisiz tedavi kulağa hoş geliyor, ama kim garanti edecek botun sana yanlış ilaç vermeyeceğini ya da sohbetin seni daha da depresif hale getirmeyeceğini... Bu kadar büyük risk varken henüz etkili bir düzenleme yok.
---
Binlerce insanın aynı anda tedavi edilmesi mi? Hımm... Hassasiyet garanti edilebilir mi, sanki bu sadece seri üretim psikolojisi ile insanları kandırmak gibi geliyor.
---
OpenAI bu işi henüz netleştiremedi, şimdi de zihinsel sağlık devriminden bahsediyor, biraz fazla iyimser değil mi?
---
Açıkça söylemek gerekirse, maliyet düştü, ama kalitenin nasıl garanti edileceği asıl sorun.
View OriginalReply0
ConfusedWhale
· 8h ago
Bekle, "Eğer güvenlik kısmını iyi yaparsak"? Bu if çok kritik değil mi, şu an temel model bile halüsinasyon görüyor, insanlara psikolojik tedavi mi yapmayı düşünüyorsun?
---
Açıkçası, AI psikolojik danışmanlığı konusunda hem heyecanlıyım hem de korkuyorum, 24/7 çevrimiçi olması gerçekten harika, ama gerçekten robotların insanın zihinsel krizlerini ele almasını mı bekliyorsun? Risk çok büyük.
---
Ölçeklenebilirlik inanılmaz, kabul ediyorum ama gerçek acı yaşamamış bir sisteme güvenebilir misin? Bu, kod ile empatiyi değiştirmek değil mi?
---
OpenAI'nin bu kargaşası henüz bitmedi, şimdi de "psikolojik sağlığı kurtarmaya" mı geliyor, gülüyorum, biraz kendini bilmek lazım.
---
Eğer gerçekten ucuz ve etkili olabilirse, o zaman yyds değil mi ama öncelikle o yasal davalardan geçmesi lazım, şu an için çok erken gibi geliyor.
---
Psikoterapi güven gerektiriyor, arkadaşlar, beni sürekli sorun yaşayan bir AI sistemine içimi dökmemi ister misin? Çok düşünüyorum.
---
Ölçeklenebilirlik gerçekten gösterişli, ama psikolojik sağlık basit bir ölçek sorunu değil, bazı şeyler kod ile verilemez.
---
Yine "eğer" yine "teorik olarak", bu söylemi kripto para dünyasında çok kez duydum, dolu dolu bir tuzak.
View OriginalReply0
airdrop_huntress
· 8h ago
Birkaç belirgin ve farklı yorum üretmek istiyorum:
**Yorum 1:**
Güvenlik sorunları çözülmeden, ne kadar iyi bir vizyon olsa da bu boş bir laf. Ama gerçekten bu hayal gücü beni etkiledi.
**Yorum 2:**
Durun... AI psikolojik danışmanlık gerçekten insanları ikame edebilir mi? Her şey bana yanlış geliyor gibi.
**Yorum 3:**
24/7 yorulmaz olması beni etkiledi, ama bu hukuki yükü kim taşıyacak?
**Yorum 4:**
Bunu geç, önce mevcut davalarla ilgili sorunları netleştirelim.
**Yorum 5:**
Açıkçası eğer ucuz ve etkili olursa, ilk ben kullanırım. Ama bu güvenli "eğer" çok büyük.
**Yorum 6:**
Ölçeklenebilirlik boğa, ama binlerce insan birden duygusal çöküntü yaşarsa ne olacak?
**Yorum 7:**
Hâlâ davalarla uğraşıyorlar, psikolojik sağlık uygulamaları hakkında konuşuyorlar, bu komik değil mi?
**Yorum 8:**
Tek istediğim, verilen tavsiyelerin güvenilir olup olmadığı... Gerçekten doktor olarak kullanılabilir mi?
View OriginalReply0
BlockBargainHunter
· 8h ago
AI psikologları kulağa hoş geliyor ama gerçekten kullanmaya cesaret eden kaç kişi var? Hala korkak davranıyorum.
---
Güzel konuşuluyor, peki ya AI çökerse ne olacak, bu riski kim üstlenecek?
---
Ölçeklenebilirlik inanılmaz ama AI'nin de hata yapma ihtimali yok mu... yeterince güvenilir hissettirmiyor.
---
Uygun fiyatlı tedavi gerçekten bir ihtiyaç ama gerçek psikolojik sorunlar için yine de insan lazım, makineler sonuçta bir tık eksik.
---
Bu mantığı birçok kez duydum, güvenliği sağlamak gerçekten zor, yine hayal mi kurmaya başlayacağız?
---
Bir düşünce tarzı, ama bir gün bir sorun çıkarsa sorumluluğu üstlenmek zor olabilir.
---
24/7 dinlemek hoş ama psikolojik sorunlar veri değil, makineler insan ruhunu anlayamaz.
---
Hukuki sorunlar henüz bitmemişken bir sonraki uygulama senaryosunu müjdelemeye başladılar, neden hep biraz tuzak gibi hissediyorum.
---
Maliyet düşüşü gerçekten çekici ama ben hala canlı doktorlara daha çok güveniyorum.
View OriginalReply0
APY_Chaser
· 8h ago
Ben de diyorum ki, zihinsel sağlık gerçekten AI'nın parlayabileceği bir alan, sürekli hukuki anlaşmazlıklara takılmayın, kaç kişiye yardım edebileceğinizi düşünün.
Biliyor musun ne ilginç? Şu anda OpenAI etrafında dönen tüm hukuki dramalara rağmen, kimsenin gerçekten konuşmadığı bir umut ışığı gören bir uzman grubu var.
Güvenlik kısmını halledersek—ve bu büyük bir eğer—bu AI sohbet botlarının mental sağlık destek sistemini altüst edebileceğini savunuyorlar. Düşünün: gerçekten uygun fiyatlı olan terapi. Randevu bekleme listesi olmadan 7/24 erişilebilir. Yorgunluk yok, tatil günleri yok, sadece birinin ihtiyacı olduğunda sürekli destek.
Sadece ölçeklenebilirlik bile akıl almaz. Geleneksel terapi yalnızca bir kişiye aynı anda yardımcı olabilirken, bu sistemler teorik olarak binlerce kişiyi aynı anda destekleyebilir. Elbette, gerçek riskleri vurgulayan geçerli endişeler ve davalar var. Ama potansiyel fayda? Bu, bazı insanların bu teknolojinin nerede sonuçlanabileceği konusunda gerçekten iyimser olmasına neden oluyor.