Почему следующий крупный блокчейн может вообще не касаться технологий, а быть связанным с племенем и мем-магией.
*Специальное спасибо @Zagabond, @brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato, @100y_ethза их ценные отзывы по этому материалу.
Представьте блокчейн, где главная фишка - это не прорывной алгоритм консенсуса или ошеломляющая tps, а атмосфера. На этой цепи люди не приходят из-за снижения газовых сборов, а из-за внутренних шуток, общей идентичности и мемов. Звучит абсурдно, верно? Однако раз за разом в мире криптовалют мы видим, как культура побеждает технологию.
Подумайте об этом:$DOGE(и еще дюжину других), буквальная шутка, возникшая как мем, каким-то образом превратилась в многомиллиардный актив без какого-либо технологического инновационного прорыва. На ранних этапах Биткоина его развитие было меньше зависимо от кода, чем от киберпанковского кредо. Самые преданные пользователи Ethereum часто говорят, что они «пришли за технологией, остались из-за сообщества». Хакатоны, такие как ETHGlobal, и мировые мероприятия Devcon стали культурными ориентирами, укрепляя связи среди разработчиков за пределами кода. Криптовалюта превратилась в сцену, где участие становится продуктом - погружающая социальная игра финансов, идеологии и культуры.
Добро пожаловать в эру Culture Chains: блокчейны определяются не тем, что они делают, а тем, для кого они предназначены.
Culture Chains — это новый вертикальный SaaS для фандомов.
На простом языке, культурная цепь - это блокчейн с этикой - сеть, адаптированная для определенного сообщества, субкультуры или движения. В отличие от универсальных L1 или гиперфокусированных приложений, работающих на одном dapp, культурные цепи занимают острые промежуточное положение. Они созданы специально для людей, разделяющих общую вибрацию или цель, предлагая дом для нескольких приложений, которые резонируют с определенным племенем.
По этому определению, можно утверждать, что у каждого блокчейна есть культура. Ethereum имеет этос киберпанка, встречающего институциональную этику, приоритетными являются децентрализация, программируемость и нейтральность. Солана, в свою очередь, олицетворяет скорость, хаос и финансовую спекуляцию, в значительной степени определяемые ее высокой пропускной способностью и низкой стоимостью архитектуры.
Тем не менее, эти культурные идентичности возникли как побочные продукты дизайнерских выборов, а не как преднамеренное намерение. Универсальные блокчейны неизбежно развивают свои собственные уникальные культуры, но Culture Chains отличаются тем, что они созданы специально для обслуживания культурных экономик на уровне протокола. Различие заключается в намеренности.
Представьте себе блокчейн, в котором каждое децентрализованное приложение на нем обслуживает коллекционеров аниме-арта, или хардкорных дегенов, или RPG-геймеров, или поклонников определенной вселенной NFT. Все пользователи говорят на одном и том же сленге, подхватывают одни и те же тренды, смеются над одними и теми же мемами. Это как цифровой город-государство со своей собственной культурой, работающий на блокчейне. В то время как типичная сеть общего назначения похожа на гигантский космополитический мегаполис (большое разнообразие, но часто хаотичность), культурная сеть больше похожа на тематический парк или ярмарку эпохи Возрождения, тщательно подобранную для определенной публики. Сосредоточившись на нише, он может оптимизировать все (технологии, управление, токеномику) для удовлетворения ценностей и потребностей этого сообщества.
Они - блокчейны, разработанные для монетизации, масштабирования и защиты. Такой дизайн может принимать множество форм:
По сути, цепи культуры являются эволюцией идеи "вертикального блокчейна": вместо того, чтобы варить океан, они владеют нишей. Они стремятся быть основной цепью для X, где X - это сообщество или случай использования, которое культурно сплочено. Гипотеза заключается в том, что, делая это, они могут способствовать более сильным сетевым эффектам среди единомышленников пользователей и разработчиков, чем это когда-либо могла обычная цепь. Их сила происходит от фокуса.
В криптовалюте племена > технологии. Ставьте на цепочку с наибольшим количеством верующих на блок, а не просто наибольшее количество tps.
Реально ли культура имеет большее значение, чем код? Многие закоренелые технологи косо смотрят на эту концепцию. В конце концов, инфраструктура блокчейна – это серьезное дело: математика, криптография, инженерия, игровая теория. Но если код является законом, то в криптокультуре король – культура. Социальный слой определяет, какие законы (код) в первую очередь принимаются. Блестящий протокол без сторонников приговорен к провалу; но мем с армией фанатов может сдвинуть горы.
Криптосети в конечном итоге являются социальными сетями с прикрепленным банком. Принятие решения человеком определяется человеческой психологией: страх упустить возможность, трибализм, идентичность, вера. Вы не можете сделать форк этого с помощью репозитория Github. Подумайте, как Bitcoin разделился на Bitcoin Cash - технологии немного отличаются, но культура разошлась в разные стороны (приверженцы больших блоков против приверженцев маленьких блоков), и этот социальный раскол определил победителя. Сообщество Ethereum известно тем, что разделилось на Ethereum Classic; одинаковая линейность кода, различная культура, крайне разные результаты.
Мемы и нарративы обладают атомарной силой в этой индустрии. Помните лето DeFi, когда доходное фермерство набирало обороты? Дело было не только в смарт-контрактах; Это был меметический боевой клич Дегенов, кричащих «ферма» и «свалка» и «подражающих вместе», что создало движение. Или бум NFT: почему JPEG на Ethereum взорвались в цене? Не потому, что ERC-721 — это волшебная технология (это довольно просто), а потому, что культура коллекционеров цифрового искусства и флексеров объединилась вокруг CryptoPunks, Bored Apes и остальных. Конечно, технология обеспечила доказуемое право собственности, но социальный престиж и принадлежность к сообществу привели к ажиотажу.
Долгосрочный успех сети часто сводится к коммуникационным рвам сообщества. Это контрарный факт: самый сильный ров в криптовалюте - это вера. Ценность не только в коде, она в культуре, которая возникает вокруг него.
Это немеряемый мохнатый, заставляющий человека татуировать логотип на руке или удерживать через 90% снижение. Он превращает ранних сторонников в евангелистов. Он делает продукт неизбежным.
Culture chains удваивают ставку на этот инсайт, ставя на то, что страстная ниша может превзойти общую массу.
Цепи общего назначения молятся за пользователей. Цепи культуры начинаются с этого встроенного.
Однако важный вопрос остается: насколько жизнеспособным является этот сдвиг? Новая категория блокчейнов может преуспеть только в том случае, если она технологически жизнеспособна и экономически масштабируема.
В отличие от предыдущих нарративов о блокчейне, которые пытались переформатировать целые отрасли с нуля, Culture Chains выбирают более прагматичный подход. Они не требуют полностью новой инфраструктуры, а вместо этого улучшают и оптимизируют существующие блокчейн-фреймворки для обслуживания культурной экономики.
Благодаря новым технологическим стекам (иронично, технологии, способствующей культуре), создать свою собственную блокчейн стало проще, чем когда-либо. Фреймворки, такие как OP Stack, Arbitrum Orbit и Cosmos SDK, плюс модульные блокчейны, уровни DA и предложения в виде rollup-сервисов, означают, что вам больше не нужно иметь докторскую степень в области распределенных систем, чтобы запустить новую цепочку.
Это делает Culture Chains технически жизнеспособными сегодня, а не в каком-то гипотетическом будущем.
Критики часто поднимают вопрос TAM: что, сосредотачиваясь на узкой аудитории, эти сети ограничивают свой рост. Но эта логика не работает, когда вы приближаетесь и рассматриваете детали:Фандом BTS оценивается в 90 миллионов человек, превосходящих максимальное количество пользователей в истории Solana, которое составляло 31 миллион.
И, что немаловажно, фандомы существуют не просто так. Они тратят, организуют и мобилизуют. Они не пассивные потребители, а культурная инфраструктура, ожидающая активации.
Забудьте о TAM. Начните измерять TAC (Total Addressable Culture).
Цепочки культур — это не пар. Они поставляют товары с пользователями, которым действительно не все равно.
Несколько ранних игроков уже строят с этим этиктом.
История
Что, если следующая великая фэнтезийная вселенная или комиксовый франшиз не появится отдельно студии, а от сообщества on-chain?@StoryProtocolставит на это именно. Это новый проект L1, цель которого - стать децентрализованным IP-основанием для интернета - в основном, открытая платформа, на которой создатели могут совместно создавать и перерабатывать истории, а блокчейн отслеживает вклады и владение.
Технология здесь интересная (отслеживание происхождения для творческих работ), но главная идея культурная. Она пытается выращивать племя рассказчиков, которые коллективно создают миры - фэндом, превращенный в DAO.
Если это удастся, следующий феномен, похожий на Гарри Поттера, может быть создан толпой, с переплетенными мемами и фанатскими знаниями, защищенными на блокчейне. Story иллюстрирует сдвиг в сторону культурных инноваций: он рассматривает блокчейн как холст для мемов, мифов и совместного творчества
Анимекоин
Фандом аниме огромен и не имеет границ - миллиард людей страстно связаны своей любовью к японской анимации. Теперь представьте, что вы даете всей этой глобальной трибе токен, вокруг которого можно объединиться. Введите @animecoin, также известный как,$ANIME. Недавно запущенный в качестве "культурной монеты", Animecoin призван объединить любителей аниме на блокчейне. Идея проста: использовать существующую живую субкультуру в криптоэкосистеме. Для более подробного анализа обратитесь к отчетам 'Аниме Нуждается в Web3иБудущее $ANIME - за тобой’.
Animecoin можно использовать для финансирования проектов, созданных фанатами, покупки и торговли цифровыми товарами с аниме-тематикой или голосования за поддержку начинающих создателей. Но больше всего, чем конкретная польза,$ANIMEслужит культурным знаменем – общим экономическим идентификатором для фанатов аниме.
Это только начало, но если даже доля мировых отаку примет это, это миллионы новых пользователей криптовалют, которым больше важно Crunchyroll, чем криптография. Animecoin иллюстрирует тезис о "цепочке культуры": это криптовалюта, созданная вокруг того, что люди любят, а не требующая, чтобы люди заботились о криптовалюте ради самой криптовалюты.
Абстрактный
@AbstractChain выбирает более крипто-нативный путь. Вместо того, чтобы наслаиваться на существующий фандом, он создает новый вид культурной экономики с нуля. Это новая сеть поверх Ethereum, которая не претендует на то, чтобы быть самой быстрой или безопасной (хотя она использует причудливые технологии, такие как ZK-роллапы под капотом). Вместо этого идея Abstract заключается в том, чтобы сделать криптовалюту веселой и простой, чтобы обычные люди действительно хотели ее использовать. При поддержке команды, стоящей за любимой коллекцией NFT Pudgy Penguins, Abstract предназначен для игр, предметов коллекционирования, социальных приложений — блокчейн-приложений, где сообщество и пользовательский опыт имеют наибольшее значение. Для более подробного анализа обратитесь к отчетам 'Аннотация: Чертеж для Диснейленда в криптовалюте’ и ‘Вдохновители Abstract: Зажигание потребительской революции криптовалют’.
Абстракт в основном говорит: если вы создадите культурную площадку, придут гики и нормики. Это эксперимент по внедрению ценностей сообщества (доступности, веселья, творческой свободы) прямо в инфраструктуру блокчейна.
То, что объединяет эти примеры, - это стратегия владения вертикалью. Вместо того чтобы быть всем для всех, эти сети хотят быть всем для кого-то. Концентрируясь на племени, они надеются возбудить мощные сетевые эффекты: пользователи остаются, потому что их друзья там, и вся среда создана специально для них; разработчики разворачиваются здесь, потому что именно здесь собираются их целевые пользователи.
Это положительная обратная связь: маховик культуры > пользователи > приложения > больше культуры.
Когда фандомы становятся финансовыми, культура может разрушиться.
Тем не менее, самый большой недостаток этой тезы заключается в одном неприятном вопросе: могут ли фанаты действительно стать инвесторами? Акт потребления культуры и акт инвестирования фундаментально различны. Если кто-то случайно не увлечен и криптовалютой, и конкретной фанатской культурой с самого начала, трудно предполагать, что эти две очень разные аудитории естественным образом сойдутся. Возможно, идея того, что фандомы могут превратиться в инвестиционные сообщества, в лучшем случае, оптимистичное упрощение.
Второй риск также критичен и знаком. Когда спекулятивный спрос превосходит органическое вовлечение, основная экономика рушится. Мы видели, как эта история разворачивается снова и снова во многих p2e играх. Та же опасность нависает здесь. Если финансовые стимулы начнут превышать культурное участие, спекуляция может тихо разрушить фан-экономики изнутри.
Наконец, фрагментация и жидкостные силосы. Если каждая ниша создает свой собственный блокчейн, мы рискуем воссоздать ту же проблему изоляции, которую мы пытались решить с помощью взаимодействия. Чтобы добиться успеха, Цепочкам культуры понадобится композиционная инфраструктура и мост к ликвидности в широкой криптоэкономике.
Если вы не хотите носить толстовку, не ставьте на цепочку
Почему я все еще оптимистичен по отношению к цепям культуры, несмотря на эти предостережения? Потому что когда они приходят, они делают это крупно. В мире, где технологический альфа быстро арбитражируется (сегодняшний броский трюк масштабируемости завтра становится базовой функцией), социальный альфа - уникальная энергия сообщества остается одним из последних несправедливых преимуществ. Для инвестора или строителя использование культуры - это мощный ход.
Для венчурных капиталистов и финансистов: оценка цепочки культуры означает расширение вашей предварительной проверки за пределы TPS и коммитов в GitHub. Спросите: есть ли у этого сообщества душа? Есть ли ядро истинных верующих, которые останутся в окопах? Это может звучать немного размыто, но это ведущие индикаторы того, может ли проект расти органически. Цепочка с посредственной технологией, но с армией мемлордов, может превзойти цепочку с блестящей технологией и без атмосферы. Инвестиционная тезис здесь похожа на поддержку социальной сети – вы смотрите на вовлеченность, идентичность, сетевые эффекты, а не только на пропускную способность программного обеспечения.
Для создателей и основателей, ориентированных на криптовалюту: культурные цепи предоставляют возможность строить с максимальным соответствием пользователей. Вы не запускаетесь в пустоту, надеясь привлечь случайных пользователей; у вас есть заранее заданный аудитория, жаждущая того, что вы создаете. Это похоже на то, что вы повар в регионе, который обожает ваш тип еды. Но это также означает, что вы не можете скрываться - обратная связь будет мгновенной и громкой. Стройте на открытом воздухе вместе со своим сообществом, позвольте им владеть повествованием вместе с вами. И помните, придайте приоритет не только технологиям, но и градостроительству (управление сообществом, социальные функции, веселые мероприятия, лор). Социальное UX так же важно, как UI/UX.
Для дегенератов, создателей, ежедневных участников: цепочки культуры - это конечная песочница. Это места, где ваша одержимость - это норма, а не узкая ниша. Если вы глубоко погружены в экосистему и чувствуете, что вас тормозят общецелевые цепочки, у вас теперь есть возможность коллективно создать свою собственную площадку. Конечно, с великой силой приходит великая ответственность - на сообщество лежит обязанность поддерживать живой настрой. В цепочке культуры вы являетесь контентом и ценностью. Это может быть невероятно вознаграждающим (подумайте о ранних участниках Ethereum, которые буквально помогли формировать мир) или истощающим, если управлять ошибочно. Выбирайте свои племена мудро.
В 2010-х - начале 2020-х годов крипта была полностью о «еще больше TPS» и переигрывании друг друга с техническими дорожными картами. Те дни ушли. Мы достигли момента, когда многие цепочки «достаточно хороши» с точки зрения чистой технологии. Следующая фронтальная конкуренция - плотность вибрации на блок. Цепочки, которые будут выделяться в конце 2020-х, не обязательно будут обрабатывать миллион TPS в теории; они будут теми, которые принимают миллион внутренних шуток, миллион страстных взаимодействий, миллионную сильную общность, которая похожа на дом.
Так что если вы ищете следующий криптовалютный тренд, не просто спрашивайте: "Что делает код?" Спросите: "Что верит сообщество?" Ищите шутки, ритуалы, атмосферу. Вот где рождаются цепи культуры - и, возможно, следующее поколение блокчейнов.
(На полпути написания этой статьи я понял, что определить Culture Chains не так просто, как я изначально думал. Самое четкое определение, которое у меня есть сейчас, это просто блокчейны, специально созданные для определенных культурных отраслей и их фанатов. Возможно, я еще доработаю его по мере развития своей тезисной работы).
Почему следующий крупный блокчейн может вообще не касаться технологий, а быть связанным с племенем и мем-магией.
*Специальное спасибо @Zagabond, @brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato, @100y_ethза их ценные отзывы по этому материалу.
Представьте блокчейн, где главная фишка - это не прорывной алгоритм консенсуса или ошеломляющая tps, а атмосфера. На этой цепи люди не приходят из-за снижения газовых сборов, а из-за внутренних шуток, общей идентичности и мемов. Звучит абсурдно, верно? Однако раз за разом в мире криптовалют мы видим, как культура побеждает технологию.
Подумайте об этом:$DOGE(и еще дюжину других), буквальная шутка, возникшая как мем, каким-то образом превратилась в многомиллиардный актив без какого-либо технологического инновационного прорыва. На ранних этапах Биткоина его развитие было меньше зависимо от кода, чем от киберпанковского кредо. Самые преданные пользователи Ethereum часто говорят, что они «пришли за технологией, остались из-за сообщества». Хакатоны, такие как ETHGlobal, и мировые мероприятия Devcon стали культурными ориентирами, укрепляя связи среди разработчиков за пределами кода. Криптовалюта превратилась в сцену, где участие становится продуктом - погружающая социальная игра финансов, идеологии и культуры.
Добро пожаловать в эру Culture Chains: блокчейны определяются не тем, что они делают, а тем, для кого они предназначены.
Culture Chains — это новый вертикальный SaaS для фандомов.
На простом языке, культурная цепь - это блокчейн с этикой - сеть, адаптированная для определенного сообщества, субкультуры или движения. В отличие от универсальных L1 или гиперфокусированных приложений, работающих на одном dapp, культурные цепи занимают острые промежуточное положение. Они созданы специально для людей, разделяющих общую вибрацию или цель, предлагая дом для нескольких приложений, которые резонируют с определенным племенем.
По этому определению, можно утверждать, что у каждого блокчейна есть культура. Ethereum имеет этос киберпанка, встречающего институциональную этику, приоритетными являются децентрализация, программируемость и нейтральность. Солана, в свою очередь, олицетворяет скорость, хаос и финансовую спекуляцию, в значительной степени определяемые ее высокой пропускной способностью и низкой стоимостью архитектуры.
Тем не менее, эти культурные идентичности возникли как побочные продукты дизайнерских выборов, а не как преднамеренное намерение. Универсальные блокчейны неизбежно развивают свои собственные уникальные культуры, но Culture Chains отличаются тем, что они созданы специально для обслуживания культурных экономик на уровне протокола. Различие заключается в намеренности.
Представьте себе блокчейн, в котором каждое децентрализованное приложение на нем обслуживает коллекционеров аниме-арта, или хардкорных дегенов, или RPG-геймеров, или поклонников определенной вселенной NFT. Все пользователи говорят на одном и том же сленге, подхватывают одни и те же тренды, смеются над одними и теми же мемами. Это как цифровой город-государство со своей собственной культурой, работающий на блокчейне. В то время как типичная сеть общего назначения похожа на гигантский космополитический мегаполис (большое разнообразие, но часто хаотичность), культурная сеть больше похожа на тематический парк или ярмарку эпохи Возрождения, тщательно подобранную для определенной публики. Сосредоточившись на нише, он может оптимизировать все (технологии, управление, токеномику) для удовлетворения ценностей и потребностей этого сообщества.
Они - блокчейны, разработанные для монетизации, масштабирования и защиты. Такой дизайн может принимать множество форм:
По сути, цепи культуры являются эволюцией идеи "вертикального блокчейна": вместо того, чтобы варить океан, они владеют нишей. Они стремятся быть основной цепью для X, где X - это сообщество или случай использования, которое культурно сплочено. Гипотеза заключается в том, что, делая это, они могут способствовать более сильным сетевым эффектам среди единомышленников пользователей и разработчиков, чем это когда-либо могла обычная цепь. Их сила происходит от фокуса.
В криптовалюте племена > технологии. Ставьте на цепочку с наибольшим количеством верующих на блок, а не просто наибольшее количество tps.
Реально ли культура имеет большее значение, чем код? Многие закоренелые технологи косо смотрят на эту концепцию. В конце концов, инфраструктура блокчейна – это серьезное дело: математика, криптография, инженерия, игровая теория. Но если код является законом, то в криптокультуре король – культура. Социальный слой определяет, какие законы (код) в первую очередь принимаются. Блестящий протокол без сторонников приговорен к провалу; но мем с армией фанатов может сдвинуть горы.
Криптосети в конечном итоге являются социальными сетями с прикрепленным банком. Принятие решения человеком определяется человеческой психологией: страх упустить возможность, трибализм, идентичность, вера. Вы не можете сделать форк этого с помощью репозитория Github. Подумайте, как Bitcoin разделился на Bitcoin Cash - технологии немного отличаются, но культура разошлась в разные стороны (приверженцы больших блоков против приверженцев маленьких блоков), и этот социальный раскол определил победителя. Сообщество Ethereum известно тем, что разделилось на Ethereum Classic; одинаковая линейность кода, различная культура, крайне разные результаты.
Мемы и нарративы обладают атомарной силой в этой индустрии. Помните лето DeFi, когда доходное фермерство набирало обороты? Дело было не только в смарт-контрактах; Это был меметический боевой клич Дегенов, кричащих «ферма» и «свалка» и «подражающих вместе», что создало движение. Или бум NFT: почему JPEG на Ethereum взорвались в цене? Не потому, что ERC-721 — это волшебная технология (это довольно просто), а потому, что культура коллекционеров цифрового искусства и флексеров объединилась вокруг CryptoPunks, Bored Apes и остальных. Конечно, технология обеспечила доказуемое право собственности, но социальный престиж и принадлежность к сообществу привели к ажиотажу.
Долгосрочный успех сети часто сводится к коммуникационным рвам сообщества. Это контрарный факт: самый сильный ров в криптовалюте - это вера. Ценность не только в коде, она в культуре, которая возникает вокруг него.
Это немеряемый мохнатый, заставляющий человека татуировать логотип на руке или удерживать через 90% снижение. Он превращает ранних сторонников в евангелистов. Он делает продукт неизбежным.
Culture chains удваивают ставку на этот инсайт, ставя на то, что страстная ниша может превзойти общую массу.
Цепи общего назначения молятся за пользователей. Цепи культуры начинаются с этого встроенного.
Однако важный вопрос остается: насколько жизнеспособным является этот сдвиг? Новая категория блокчейнов может преуспеть только в том случае, если она технологически жизнеспособна и экономически масштабируема.
В отличие от предыдущих нарративов о блокчейне, которые пытались переформатировать целые отрасли с нуля, Culture Chains выбирают более прагматичный подход. Они не требуют полностью новой инфраструктуры, а вместо этого улучшают и оптимизируют существующие блокчейн-фреймворки для обслуживания культурной экономики.
Благодаря новым технологическим стекам (иронично, технологии, способствующей культуре), создать свою собственную блокчейн стало проще, чем когда-либо. Фреймворки, такие как OP Stack, Arbitrum Orbit и Cosmos SDK, плюс модульные блокчейны, уровни DA и предложения в виде rollup-сервисов, означают, что вам больше не нужно иметь докторскую степень в области распределенных систем, чтобы запустить новую цепочку.
Это делает Culture Chains технически жизнеспособными сегодня, а не в каком-то гипотетическом будущем.
Критики часто поднимают вопрос TAM: что, сосредотачиваясь на узкой аудитории, эти сети ограничивают свой рост. Но эта логика не работает, когда вы приближаетесь и рассматриваете детали:Фандом BTS оценивается в 90 миллионов человек, превосходящих максимальное количество пользователей в истории Solana, которое составляло 31 миллион.
И, что немаловажно, фандомы существуют не просто так. Они тратят, организуют и мобилизуют. Они не пассивные потребители, а культурная инфраструктура, ожидающая активации.
Забудьте о TAM. Начните измерять TAC (Total Addressable Culture).
Цепочки культур — это не пар. Они поставляют товары с пользователями, которым действительно не все равно.
Несколько ранних игроков уже строят с этим этиктом.
История
Что, если следующая великая фэнтезийная вселенная или комиксовый франшиз не появится отдельно студии, а от сообщества on-chain?@StoryProtocolставит на это именно. Это новый проект L1, цель которого - стать децентрализованным IP-основанием для интернета - в основном, открытая платформа, на которой создатели могут совместно создавать и перерабатывать истории, а блокчейн отслеживает вклады и владение.
Технология здесь интересная (отслеживание происхождения для творческих работ), но главная идея культурная. Она пытается выращивать племя рассказчиков, которые коллективно создают миры - фэндом, превращенный в DAO.
Если это удастся, следующий феномен, похожий на Гарри Поттера, может быть создан толпой, с переплетенными мемами и фанатскими знаниями, защищенными на блокчейне. Story иллюстрирует сдвиг в сторону культурных инноваций: он рассматривает блокчейн как холст для мемов, мифов и совместного творчества
Анимекоин
Фандом аниме огромен и не имеет границ - миллиард людей страстно связаны своей любовью к японской анимации. Теперь представьте, что вы даете всей этой глобальной трибе токен, вокруг которого можно объединиться. Введите @animecoin, также известный как,$ANIME. Недавно запущенный в качестве "культурной монеты", Animecoin призван объединить любителей аниме на блокчейне. Идея проста: использовать существующую живую субкультуру в криптоэкосистеме. Для более подробного анализа обратитесь к отчетам 'Аниме Нуждается в Web3иБудущее $ANIME - за тобой’.
Animecoin можно использовать для финансирования проектов, созданных фанатами, покупки и торговли цифровыми товарами с аниме-тематикой или голосования за поддержку начинающих создателей. Но больше всего, чем конкретная польза,$ANIMEслужит культурным знаменем – общим экономическим идентификатором для фанатов аниме.
Это только начало, но если даже доля мировых отаку примет это, это миллионы новых пользователей криптовалют, которым больше важно Crunchyroll, чем криптография. Animecoin иллюстрирует тезис о "цепочке культуры": это криптовалюта, созданная вокруг того, что люди любят, а не требующая, чтобы люди заботились о криптовалюте ради самой криптовалюты.
Абстрактный
@AbstractChain выбирает более крипто-нативный путь. Вместо того, чтобы наслаиваться на существующий фандом, он создает новый вид культурной экономики с нуля. Это новая сеть поверх Ethereum, которая не претендует на то, чтобы быть самой быстрой или безопасной (хотя она использует причудливые технологии, такие как ZK-роллапы под капотом). Вместо этого идея Abstract заключается в том, чтобы сделать криптовалюту веселой и простой, чтобы обычные люди действительно хотели ее использовать. При поддержке команды, стоящей за любимой коллекцией NFT Pudgy Penguins, Abstract предназначен для игр, предметов коллекционирования, социальных приложений — блокчейн-приложений, где сообщество и пользовательский опыт имеют наибольшее значение. Для более подробного анализа обратитесь к отчетам 'Аннотация: Чертеж для Диснейленда в криптовалюте’ и ‘Вдохновители Abstract: Зажигание потребительской революции криптовалют’.
Абстракт в основном говорит: если вы создадите культурную площадку, придут гики и нормики. Это эксперимент по внедрению ценностей сообщества (доступности, веселья, творческой свободы) прямо в инфраструктуру блокчейна.
То, что объединяет эти примеры, - это стратегия владения вертикалью. Вместо того чтобы быть всем для всех, эти сети хотят быть всем для кого-то. Концентрируясь на племени, они надеются возбудить мощные сетевые эффекты: пользователи остаются, потому что их друзья там, и вся среда создана специально для них; разработчики разворачиваются здесь, потому что именно здесь собираются их целевые пользователи.
Это положительная обратная связь: маховик культуры > пользователи > приложения > больше культуры.
Когда фандомы становятся финансовыми, культура может разрушиться.
Тем не менее, самый большой недостаток этой тезы заключается в одном неприятном вопросе: могут ли фанаты действительно стать инвесторами? Акт потребления культуры и акт инвестирования фундаментально различны. Если кто-то случайно не увлечен и криптовалютой, и конкретной фанатской культурой с самого начала, трудно предполагать, что эти две очень разные аудитории естественным образом сойдутся. Возможно, идея того, что фандомы могут превратиться в инвестиционные сообщества, в лучшем случае, оптимистичное упрощение.
Второй риск также критичен и знаком. Когда спекулятивный спрос превосходит органическое вовлечение, основная экономика рушится. Мы видели, как эта история разворачивается снова и снова во многих p2e играх. Та же опасность нависает здесь. Если финансовые стимулы начнут превышать культурное участие, спекуляция может тихо разрушить фан-экономики изнутри.
Наконец, фрагментация и жидкостные силосы. Если каждая ниша создает свой собственный блокчейн, мы рискуем воссоздать ту же проблему изоляции, которую мы пытались решить с помощью взаимодействия. Чтобы добиться успеха, Цепочкам культуры понадобится композиционная инфраструктура и мост к ликвидности в широкой криптоэкономике.
Если вы не хотите носить толстовку, не ставьте на цепочку
Почему я все еще оптимистичен по отношению к цепям культуры, несмотря на эти предостережения? Потому что когда они приходят, они делают это крупно. В мире, где технологический альфа быстро арбитражируется (сегодняшний броский трюк масштабируемости завтра становится базовой функцией), социальный альфа - уникальная энергия сообщества остается одним из последних несправедливых преимуществ. Для инвестора или строителя использование культуры - это мощный ход.
Для венчурных капиталистов и финансистов: оценка цепочки культуры означает расширение вашей предварительной проверки за пределы TPS и коммитов в GitHub. Спросите: есть ли у этого сообщества душа? Есть ли ядро истинных верующих, которые останутся в окопах? Это может звучать немного размыто, но это ведущие индикаторы того, может ли проект расти органически. Цепочка с посредственной технологией, но с армией мемлордов, может превзойти цепочку с блестящей технологией и без атмосферы. Инвестиционная тезис здесь похожа на поддержку социальной сети – вы смотрите на вовлеченность, идентичность, сетевые эффекты, а не только на пропускную способность программного обеспечения.
Для создателей и основателей, ориентированных на криптовалюту: культурные цепи предоставляют возможность строить с максимальным соответствием пользователей. Вы не запускаетесь в пустоту, надеясь привлечь случайных пользователей; у вас есть заранее заданный аудитория, жаждущая того, что вы создаете. Это похоже на то, что вы повар в регионе, который обожает ваш тип еды. Но это также означает, что вы не можете скрываться - обратная связь будет мгновенной и громкой. Стройте на открытом воздухе вместе со своим сообществом, позвольте им владеть повествованием вместе с вами. И помните, придайте приоритет не только технологиям, но и градостроительству (управление сообществом, социальные функции, веселые мероприятия, лор). Социальное UX так же важно, как UI/UX.
Для дегенератов, создателей, ежедневных участников: цепочки культуры - это конечная песочница. Это места, где ваша одержимость - это норма, а не узкая ниша. Если вы глубоко погружены в экосистему и чувствуете, что вас тормозят общецелевые цепочки, у вас теперь есть возможность коллективно создать свою собственную площадку. Конечно, с великой силой приходит великая ответственность - на сообщество лежит обязанность поддерживать живой настрой. В цепочке культуры вы являетесь контентом и ценностью. Это может быть невероятно вознаграждающим (подумайте о ранних участниках Ethereum, которые буквально помогли формировать мир) или истощающим, если управлять ошибочно. Выбирайте свои племена мудро.
В 2010-х - начале 2020-х годов крипта была полностью о «еще больше TPS» и переигрывании друг друга с техническими дорожными картами. Те дни ушли. Мы достигли момента, когда многие цепочки «достаточно хороши» с точки зрения чистой технологии. Следующая фронтальная конкуренция - плотность вибрации на блок. Цепочки, которые будут выделяться в конце 2020-х, не обязательно будут обрабатывать миллион TPS в теории; они будут теми, которые принимают миллион внутренних шуток, миллион страстных взаимодействий, миллионную сильную общность, которая похожа на дом.
Так что если вы ищете следующий криптовалютный тренд, не просто спрашивайте: "Что делает код?" Спросите: "Что верит сообщество?" Ищите шутки, ритуалы, атмосферу. Вот где рождаются цепи культуры - и, возможно, следующее поколение блокчейнов.
(На полпути написания этой статьи я понял, что определить Culture Chains не так просто, как я изначально думал. Самое четкое определение, которое у меня есть сейчас, это просто блокчейны, специально созданные для определенных культурных отраслей и их фанатов. Возможно, я еще доработаю его по мере развития своей тезисной работы).