Головний технологічний директор Ripple, Девід Шварц, публічно відповів на атаку на XRP з боку відомого інфлюенсера Litecoin. Біржа почалася, коли інфлюенсер поставив під сумнів корисність XRP та його довгострокову життєздатність, особливо в умовах, коли стейблкоїни набирають популярність. Коментарі інфлюенсера також містили твердження про активність у блокчейні XRP Ledger та його здатність конкурувати з іншими мережами. У детальному відповіді в соціальних мережах Шварц безпосередньо звернувся до критики, захищаючи основи XRP та ширшу екосистему XRP Ledger.
Захист корисності та децентралізації
Заперечення Шварца зосереджувалося на кількох ключових моментах. Він торкнувся думки про те, що стейблкоїни можуть замінити XRP як містковий актив, аргументуючи, що єдиний стейблкоїн навряд чи зможе домінувати на глобальному ринку через регуляторну фрагментацію та юрисдикційні проблеми. Він стверджував, що в "світі багатьох стейблкоїнів" містковий актив, такий як XRP, залишається суттєвим для розрахунків "довгого хвоста" різних токенізованих активів і цінних паперів. Щодо питання централізації, Шварц твердо заявив, що Ripple не контролює XRP Ledger, який працює з більш ніж 1,000 вузлами та 100 незалежними валідаторами. Він також поставив під сумнів критику щодо повільного впровадження у блокчейні, пояснюючи, що хоча деякі установи віддають перевагу оффчейн-рішенням, постійний розвиток функцій, таких як дозволені домени, зробить XRPL більш відповідним і життєздатним для інституційного використання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
CTO Ripple відповідає критиці Litecoin
Головний технологічний директор Ripple, Девід Шварц, публічно відповів на атаку на XRP з боку відомого інфлюенсера Litecoin. Біржа почалася, коли інфлюенсер поставив під сумнів корисність XRP та його довгострокову життєздатність, особливо в умовах, коли стейблкоїни набирають популярність. Коментарі інфлюенсера також містили твердження про активність у блокчейні XRP Ledger та його здатність конкурувати з іншими мережами. У детальному відповіді в соціальних мережах Шварц безпосередньо звернувся до критики, захищаючи основи XRP та ширшу екосистему XRP Ledger.
Захист корисності та децентралізації
Заперечення Шварца зосереджувалося на кількох ключових моментах. Він торкнувся думки про те, що стейблкоїни можуть замінити XRP як містковий актив, аргументуючи, що єдиний стейблкоїн навряд чи зможе домінувати на глобальному ринку через регуляторну фрагментацію та юрисдикційні проблеми. Він стверджував, що в "світі багатьох стейблкоїнів" містковий актив, такий як XRP, залишається суттєвим для розрахунків "довгого хвоста" різних токенізованих активів і цінних паперів. Щодо питання централізації, Шварц твердо заявив, що Ripple не контролює XRP Ledger, який працює з більш ніж 1,000 вузлами та 100 незалежними валідаторами. Він також поставив під сумнів критику щодо повільного впровадження у блокчейні, пояснюючи, що хоча деякі установи віддають перевагу оффчейн-рішенням, постійний розвиток функцій, таких як дозволені домени, зробить XRPL більш відповідним і життєздатним для інституційного використання.