Його роль як рушійної сили у втягуванні світової економіки в сутичку незаперечна, але чи варта ціна цієї війни, поки що невідомо. (Синопсис: Іноземні ЗМІ повідомили, що Маск «приватно лобіював Трампа», щоб той скасував тарифи, але зазнав невдачі, а торговий радник Білого дому: проблеми з мозком) (Довідкове доповнення: Трамп «просто прорахувався» взаємні тарифи! Вчені АЄІ лопнули: податкова ставка зрошення в 4 рази, ключові параметри не зрозумілі) Світовий фінансовий ринок охопило раптове похолодання. Паніка на світових ринках капіталу досягла піку після оголошення крайньої політики Трампа щодо запровадження «взаємних тарифів» майже для всіх торгових партнерів: 7 квітня станом на 22:00 за східним часом ф'ючерси на S&P 500 впали на 5,98%, а ф'ючерси на Nasdaq 100 — на 6,2%. Ф'ючерси на Dow Jones впали на 5,5%. Азіатські ринки ще більш схильні до ризику: на початку торгів Nikkei впав на цілих 8,9%. Зважений індекс Тайваню впав майже на 10% після дводенної відпустки, при цьому основні акції, такі як TSMC і Foxconn, об'єдналися. Крипторинок не застрахований. Інвестори спостерігають за тим, як активи скорочуються, а червоні лінії на екранах криптотрейдингу діють як сигнали тривоги, сигналізуючи про ще більші потрясіння. За даними CoinGlass, ліквідація криптовалют злетіла приблизно до $892 млн, включаючи понад $300 млн у довгих і коротких біткойн-позиціях. BTC впав приблизно до $77 000, а ETH досяг $1 500. Гучний заклик до торгової війни знову звучить, і на порозі стоїть Пітер Наварро, старший торговий радник Трампа. 6 квітня Наварро з'явився в інтерв'ю Fox News. Намагаючись заспокоїти настрої інвесторів, він зіграв в інтерв'ю безглузде мовне мистецтво: «Перший принцип, особливо для дрібних інвесторів, полягає в тому, що ви не втрачаєте гроші, якщо не продаєте свої акції зараз. Розумна стратегія полягає в тому, щоб не панікувати і триматися». Плаваючий збиток не є збитком, відсутність продажу дорівнює відсутності збитків. Важко уявити, що ця неефективна втіха наближення до французького стилю духовного тріумфу прийшла від старшого торгового радника президента і професора економіки університету. Ця заява, очевидно, не заспокоїла занепокоєння ринку, а натомість зосередила увагу на ньому – гарвардський лікар, якого зовнішній світ прозвав «немейнстрімним економістом», схоже, є не лише речником політики, а й рушійною силою крайнього торговельного протекціонізму. Навіть Маск, який має добрі стосунки з президентом Трампом, кілька днів тому публічно висловив критику та іронію на адресу радника президента в соціальних мережах, прямо сказавши, що «отримати докторський ступінь з економіки в Гарварді – це не дуже добре, і це може призвести до неправильного прийняття рішень через надмірну зарозумілість»; Він також поставив під сумнів те, що Наварро ніколи не виробляв нічого суттєвого власноруч. Хто цей економіст, який стоїть за Трампом? Як він підживлював цю бурю тарифної політики, що охопила світ? Від периферії академічних кіл до серця прийняття рішень у Білому домі, перетин життя Наварро та протекціоністських ідеалів Трампа, можливо, сприяв кризі. Історія Пітера Наварро, маргінальної фігури від академічних кіл до політики, починається 15 липня 1959 року у звичайній родині в Кембриджі, штат Массачусетс. Його батько, Альберт «Аль» Наварро, був саксофоністом і кларнетистом, а мати, Евелін Літтлджон, була секретарем на Сакс П'ятій авеню. Однак сім'я була короткою і бурхливою, і його батьки розлучилися, коли йому було 9 або 10 років, залишивши Наварро з матір'ю в Палм-Біч, штат Флорида, і Бетесду, штат Меріленд. Зростання в неповній сім'ї, можливо, посіяло в його серці прагнення до стабільності та самозабезпечення, яке зрештою проросло, коли він закінчив школу в середній школі Бетесда-Чеві Чейз у Меріленді. У 1972 році на академічну стипендію Наварро вступив до Університету Тафтса, де отримав ступінь бакалавра. Того ж року він вступив до Корпусу миру США і три роки служив у Таїланді. Цей досвід познайомив його зі складнощами міжнародного співтовариства і, можливо, проклав шлях для його майбутнього занепокоєння з приводу глобального торгового дисбалансу. У 1979 році він отримав ступінь магістра державного управління в Гарвардському університеті, а в 1986 році отримав докторський ступінь під керівництвом економіста Річарда Е. Кейвза. Маючи на руках науковий ступінь, він вирішив залишитися в академічних колах, працюючи професором економіки та державної політики в Каліфорнійському університеті в Ірвайні протягом десятиліть з 1989 року, поки не став почесним професором. Однак Наварро не з тих, хто задовольняється роботою бухгалтера, і він п'ять разів кидався в політику, намагаючись втілити свої ідеї в життя. У 1992 році він балотувався на посаду мера Сан-Дієго, лідируючи з 38,2% голосів на праймеріз, але програвши 48% у другому турі; З тих пір він балотувався на місця в міських радах, окружних наглядових радах і конгресах, які отримали 41,9 відсотка голосів на виборах до Конгресу 1996 року, порівняно з 7,85 відсотка на позачергових виборах до міської ради 2001 року. Ці невдачі не стримували його, але підкреслювали його наполегливі та маргінальні якості. Під час передвиборчої кампанії він неодноразово наголошував на економічному протекціонізмі та створенні робочих місць, повторюючи гасло Трампа «Америка понад усе», але тоді не зміг завоювати прихильність виборців. Від підлітка в неповній сім'ї до доктора філософії з економіки в Гарварді та переможеного політичного маргіналу – траєкторія Наварро сповнена протиріч. Він є одночасно і суворим ученим, і радикальним активістом; Вона залишила свій слід в академічних колах і зазнала невдач у політиці. В академічних і політичних колах торговельний захист і жорстке ставлення до Китаю, схоже, вже давно посіяли насіння. З того моменту, як Пітер Наварро отримав ступінь доктора філософії з економіки в Гарвардському університеті, йому не судилося задовольнитися спокоєм у вежі зі слонової кістки. Його подальша траєкторія показує, що новий доктор розвинув жвавий інтерес до глобального економічного ландшафту. Коли він приєднався до Каліфорнійського університету в Ірвайні в 1989 році, він почав перетворювати свій академічний ентузіазм на гостру критику. Його мета – до зростаючої держави – Китаю. Що дійсно виділяється для нього, так це серія статей, які пропагують китайську загрозу. У 2006 році він опублікував книгу «Прийдешні китайські війни», попередивши майже пророчим тоном, що економічна експансія Китаю була не просто конкуренцією в бізнесі, а екзистенційною загрозою американському виробництву. Книга розкриває майже упереджену впертість, наприклад, «розвиток Китаю є загрозою для людства і принесе у світ ще більше конфліктів і нестабільності». У той час рецензії читачів на Amazon здебільшого вважали, що книга навмисно розкручена та сенсаційна. Хоча книга не знайшла широкого резонансу в мейнстрімній економіці, вона викликала хвилю в деяких консервативних колах. П'ять років потому, «Смерть від Китаю» 2011 року довела критику Наварро до апогею. Ця книга є не лише академічним аналізом, а й обвинувальним актом. Він агресивно звинуватив Китай у систематичному руйнуванні основ економіки США за допомогою незаконних експортних субсидій, субсидій на виробництво, валютних маніпуляцій та крадіжки інтелектуальної власності. Однак ці погляди Наварро не позбавлені суперечок. Провідні економісти, такі як Саймон Джонсон з Массачусетського технологічного інституту, публічно розкритикували його аналіз як «занадто односторонній та ігнорує складність глобальних ланцюжків поставок»; І жорстке формулювання Наварро, що різко контрастує з тим, що прийнято вважати вишуканим академічним образом, також призвело до того, що його назвали «аутсайдером» в економічній професії. Однак Наварро використав більш ніж десятирічне академічне накопичення, щоб створити набір ...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Хто стоїть за тарифами Трампа: економіст Пітер Наварро з «середнього воєнного кута»
Його роль як рушійної сили у втягуванні світової економіки в сутичку незаперечна, але чи варта ціна цієї війни, поки що невідомо. (Синопсис: Іноземні ЗМІ повідомили, що Маск «приватно лобіював Трампа», щоб той скасував тарифи, але зазнав невдачі, а торговий радник Білого дому: проблеми з мозком) (Довідкове доповнення: Трамп «просто прорахувався» взаємні тарифи! Вчені АЄІ лопнули: податкова ставка зрошення в 4 рази, ключові параметри не зрозумілі) Світовий фінансовий ринок охопило раптове похолодання. Паніка на світових ринках капіталу досягла піку після оголошення крайньої політики Трампа щодо запровадження «взаємних тарифів» майже для всіх торгових партнерів: 7 квітня станом на 22:00 за східним часом ф'ючерси на S&P 500 впали на 5,98%, а ф'ючерси на Nasdaq 100 — на 6,2%. Ф'ючерси на Dow Jones впали на 5,5%. Азіатські ринки ще більш схильні до ризику: на початку торгів Nikkei впав на цілих 8,9%. Зважений індекс Тайваню впав майже на 10% після дводенної відпустки, при цьому основні акції, такі як TSMC і Foxconn, об'єдналися. Крипторинок не застрахований. Інвестори спостерігають за тим, як активи скорочуються, а червоні лінії на екранах криптотрейдингу діють як сигнали тривоги, сигналізуючи про ще більші потрясіння. За даними CoinGlass, ліквідація криптовалют злетіла приблизно до $892 млн, включаючи понад $300 млн у довгих і коротких біткойн-позиціях. BTC впав приблизно до $77 000, а ETH досяг $1 500. Гучний заклик до торгової війни знову звучить, і на порозі стоїть Пітер Наварро, старший торговий радник Трампа. 6 квітня Наварро з'явився в інтерв'ю Fox News. Намагаючись заспокоїти настрої інвесторів, він зіграв в інтерв'ю безглузде мовне мистецтво: «Перший принцип, особливо для дрібних інвесторів, полягає в тому, що ви не втрачаєте гроші, якщо не продаєте свої акції зараз. Розумна стратегія полягає в тому, щоб не панікувати і триматися». Плаваючий збиток не є збитком, відсутність продажу дорівнює відсутності збитків. Важко уявити, що ця неефективна втіха наближення до французького стилю духовного тріумфу прийшла від старшого торгового радника президента і професора економіки університету. Ця заява, очевидно, не заспокоїла занепокоєння ринку, а натомість зосередила увагу на ньому – гарвардський лікар, якого зовнішній світ прозвав «немейнстрімним економістом», схоже, є не лише речником політики, а й рушійною силою крайнього торговельного протекціонізму. Навіть Маск, який має добрі стосунки з президентом Трампом, кілька днів тому публічно висловив критику та іронію на адресу радника президента в соціальних мережах, прямо сказавши, що «отримати докторський ступінь з економіки в Гарварді – це не дуже добре, і це може призвести до неправильного прийняття рішень через надмірну зарозумілість»; Він також поставив під сумнів те, що Наварро ніколи не виробляв нічого суттєвого власноруч. Хто цей економіст, який стоїть за Трампом? Як він підживлював цю бурю тарифної політики, що охопила світ? Від периферії академічних кіл до серця прийняття рішень у Білому домі, перетин життя Наварро та протекціоністських ідеалів Трампа, можливо, сприяв кризі. Історія Пітера Наварро, маргінальної фігури від академічних кіл до політики, починається 15 липня 1959 року у звичайній родині в Кембриджі, штат Массачусетс. Його батько, Альберт «Аль» Наварро, був саксофоністом і кларнетистом, а мати, Евелін Літтлджон, була секретарем на Сакс П'ятій авеню. Однак сім'я була короткою і бурхливою, і його батьки розлучилися, коли йому було 9 або 10 років, залишивши Наварро з матір'ю в Палм-Біч, штат Флорида, і Бетесду, штат Меріленд. Зростання в неповній сім'ї, можливо, посіяло в його серці прагнення до стабільності та самозабезпечення, яке зрештою проросло, коли він закінчив школу в середній школі Бетесда-Чеві Чейз у Меріленді. У 1972 році на академічну стипендію Наварро вступив до Університету Тафтса, де отримав ступінь бакалавра. Того ж року він вступив до Корпусу миру США і три роки служив у Таїланді. Цей досвід познайомив його зі складнощами міжнародного співтовариства і, можливо, проклав шлях для його майбутнього занепокоєння з приводу глобального торгового дисбалансу. У 1979 році він отримав ступінь магістра державного управління в Гарвардському університеті, а в 1986 році отримав докторський ступінь під керівництвом економіста Річарда Е. Кейвза. Маючи на руках науковий ступінь, він вирішив залишитися в академічних колах, працюючи професором економіки та державної політики в Каліфорнійському університеті в Ірвайні протягом десятиліть з 1989 року, поки не став почесним професором. Однак Наварро не з тих, хто задовольняється роботою бухгалтера, і він п'ять разів кидався в політику, намагаючись втілити свої ідеї в життя. У 1992 році він балотувався на посаду мера Сан-Дієго, лідируючи з 38,2% голосів на праймеріз, але програвши 48% у другому турі; З тих пір він балотувався на місця в міських радах, окружних наглядових радах і конгресах, які отримали 41,9 відсотка голосів на виборах до Конгресу 1996 року, порівняно з 7,85 відсотка на позачергових виборах до міської ради 2001 року. Ці невдачі не стримували його, але підкреслювали його наполегливі та маргінальні якості. Під час передвиборчої кампанії він неодноразово наголошував на економічному протекціонізмі та створенні робочих місць, повторюючи гасло Трампа «Америка понад усе», але тоді не зміг завоювати прихильність виборців. Від підлітка в неповній сім'ї до доктора філософії з економіки в Гарварді та переможеного політичного маргіналу – траєкторія Наварро сповнена протиріч. Він є одночасно і суворим ученим, і радикальним активістом; Вона залишила свій слід в академічних колах і зазнала невдач у політиці. В академічних і політичних колах торговельний захист і жорстке ставлення до Китаю, схоже, вже давно посіяли насіння. З того моменту, як Пітер Наварро отримав ступінь доктора філософії з економіки в Гарвардському університеті, йому не судилося задовольнитися спокоєм у вежі зі слонової кістки. Його подальша траєкторія показує, що новий доктор розвинув жвавий інтерес до глобального економічного ландшафту. Коли він приєднався до Каліфорнійського університету в Ірвайні в 1989 році, він почав перетворювати свій академічний ентузіазм на гостру критику. Його мета – до зростаючої держави – Китаю. Що дійсно виділяється для нього, так це серія статей, які пропагують китайську загрозу. У 2006 році він опублікував книгу «Прийдешні китайські війни», попередивши майже пророчим тоном, що економічна експансія Китаю була не просто конкуренцією в бізнесі, а екзистенційною загрозою американському виробництву. Книга розкриває майже упереджену впертість, наприклад, «розвиток Китаю є загрозою для людства і принесе у світ ще більше конфліктів і нестабільності». У той час рецензії читачів на Amazon здебільшого вважали, що книга навмисно розкручена та сенсаційна. Хоча книга не знайшла широкого резонансу в мейнстрімній економіці, вона викликала хвилю в деяких консервативних колах. П'ять років потому, «Смерть від Китаю» 2011 року довела критику Наварро до апогею. Ця книга є не лише академічним аналізом, а й обвинувальним актом. Він агресивно звинуватив Китай у систематичному руйнуванні основ економіки США за допомогою незаконних експортних субсидій, субсидій на виробництво, валютних маніпуляцій та крадіжки інтелектуальної власності. Однак ці погляди Наварро не позбавлені суперечок. Провідні економісти, такі як Саймон Джонсон з Массачусетського технологічного інституту, публічно розкритикували його аналіз як «занадто односторонній та ігнорує складність глобальних ланцюжків поставок»; І жорстке формулювання Наварро, що різко контрастує з тим, що прийнято вважати вишуканим академічним образом, також призвело до того, що його назвали «аутсайдером» в економічній професії. Однак Наварро використав більш ніж десятирічне академічне накопичення, щоб створити набір ...