Частка сталих джерел енергії в майнінгу біткоїна досягла 52,4% порівняно з 37,6% у 2022 році. Такі дані наведені в звіті Кембриджського центру альтернативних фінансів (CCAF).
У поточному показнику 42,6% припадає на відновлювальні джерела, 9,8% — на АЕС. Частка природного газу зросла з 25% до 38,2%, тоді як використання вугільної генерації знизилося з 36,6% до 8,9%.
Дослідники зібрали дані під час опитування 49 майнінгових компаній, які контролюють близько 48% хешрейту криптовалюти. Штаб-квартири респондентів розташовані в 17 юрисдикціях, а майнінгові операції проводяться в 23 країнах.
Експерти зазначили, що акцент в дослідженні на північноамериканські компанії (75,4% досліджуваної активності припав на США) дещо спотворює загальну картину. Але спеціалісти CCAF вважають, що результати в цілому вірно відобразили тенденції та проблеми в індустрії.
Згідно з опитуванням, у майнерів найбільші побоювання викликають:
підвищення цін на енергоресурси (57%). Середня тарифна ставка у видобувників становить $0,045 за кВт·год, а частка цих витрат в операційних витратах перевищує 80%;
недружнє регулювання (47%);
несприятлива динаміка ціни біткоїна (40%).
Основними стратегіями управління ризиками респонденти назвали:
диверсифікацію бізнесу (64%), в першу чергу в області високопродуктивних обчислень та штучного інтелекту;
хеджування витрат на електроенергію (60%);
розширення географії розміщення дата-центрів (55%).
Найбільшими перешкодами для розширення бізнесу є недостатній потенціал доступних майданчиків для масштабної видобутку криптовалюти (47%) та затримки в постачанні ASIC-майнерів (45%).
В цьому ж аспекті учасники індустрії також вказали на відсутність доступу до боргового фінансування (40%) та акціонерного капіталу (36%).
При цьому 41% опитаних компаній торгується на біржі.
Розрив у динаміці обумовлений зростанням енергоефективності обладнання для видобутку, який прискорився з настанням ери ASIC. Наприкінці 2024 року середній коефіцієнт енергозатрат для світового парку установок досяг 23,7 J/TH
Моделі останнього покоління вже забезпечують 12 J/TH, а на 2025 рік заявлені релізи чіпів з 10 J/TH, відзначили експерти.
Ситуацію на ринку нових майнерів вони охарактеризували як олігополію. За їхніми даними, його практично повністю контролюють Bitmain (частка 82%), MicroBT (15%) та Canaan (2,1%). Сегмент прошивок для установок більш фрагментований.
Дані: CCAF.
За оцінками аналітиків Coin Shares, наприкінці 2024 року Canaan випала з цієї трійки. Місце компанії зайняла Bitdeer екс-CEO Bitmain Джихана Ву з часткою 7%, як і у MicroBT.
Шкода екології — спірне питання
За підрахунками дослідників з CCAF, пов'язані з майнінгом річні викиди CO₂ досягли 39,8 млн т. Це відповідає ~0,08% глобального обсягу та показнику Словаччини. Однак більшість учасників опитування заявили, що вживають заходів для компенсації впливу на зміну клімату.
До вуглецевого сліду експерти додали приблизно 2300 т електронних відходів у вигляді виведених з експлуатації майнерів за 2024 рік. Але в компаніях запевнили, що значна частина б/в обладнання реалізується на вторинному ринку або утилізується.
У опублікованому в квітні дослідженні вчені з Гарвардської школи громадського здоров'я імені Т. Х. Чана звинуватили майнінг біткоїнів у додатковому забрудненні атмосфери мікрочастинками.
Вони з'ясували, що підключення обладнання навіть виключно до екологічних джерел призводить до зростання загального попиту на електроенергію. На це реагують так звані резервні потужності, які в силу технологічних особливостей представлені газовою та вугільною генерацією. В результаті шкідливі викиди зростають, причому часто в віддалених від дата-центрів регіонах.
В коментарі для The Block експерт з екологічної стійкості майнінгу Деніел Баттен назвав методологію дослідження «глибоко помилковою». На його думку, висновки були підганяні таким чином, щоб видобуток біткоїнів «виглядав погано».
«Ця стаття — повернення до раннього покоління академічних робіт, в яких використовувалися недосконалі методології та вибіркові дані — підхід, який у 2023 році спростували Сай і Вранкен. Політики та регулятори не повинні сприймати її всерйоз», — заявив Баттен.
Інститут досліджень цифрових активів також спростував висновки вчених з Гарварду. В установі відзначили:
надмірне використання в роботі ненукових ( в основному, новинних ) джерел інформації;
ігнорування основних енергетичних трекерів;
методологічні прогалини;
невірну атрибуцію викидів;
вибіркове використання даних та інші неточності.
Нагадаємо, у Сенаті США представили законопроект, який встановлює регіональні обмеження на викиди для об'єктів з видобутку криптовалют та обслуговуючих ІТ дата-центрів.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Дослідники CCAF підтвердили перехід біткоїн-майнерів на «зелену» енергетику
Частка сталих джерел енергії в майнінгу біткоїна досягла 52,4% порівняно з 37,6% у 2022 році. Такі дані наведені в звіті Кембриджського центру альтернативних фінансів (CCAF).
У поточному показнику 42,6% припадає на відновлювальні джерела, 9,8% — на АЕС. Частка природного газу зросла з 25% до 38,2%, тоді як використання вугільної генерації знизилося з 36,6% до 8,9%.
Дослідники зібрали дані під час опитування 49 майнінгових компаній, які контролюють близько 48% хешрейту криптовалюти. Штаб-квартири респондентів розташовані в 17 юрисдикціях, а майнінгові операції проводяться в 23 країнах.
Експерти зазначили, що акцент в дослідженні на північноамериканські компанії (75,4% досліджуваної активності припав на США) дещо спотворює загальну картину. Але спеціалісти CCAF вважають, що результати в цілому вірно відобразили тенденції та проблеми в індустрії.
Згідно з опитуванням, у майнерів найбільші побоювання викликають:
Основними стратегіями управління ризиками респонденти назвали:
Найбільшими перешкодами для розширення бізнесу є недостатній потенціал доступних майданчиків для масштабної видобутку криптовалюти (47%) та затримки в постачанні ASIC-майнерів (45%).
В цьому ж аспекті учасники індустрії також вказали на відсутність доступу до боргового фінансування (40%) та акціонерного капіталу (36%).
При цьому 41% опитаних компаній торгується на біржі.
Зростання хешрейту = ефективність ASIC-майнерів
Дослідники оцінили річне споживання електроенергії майнерами біткоїнів у 138 ТВт·год. З січня 2021 року показник зріс на 111%, тоді як хешрейт зріс на 455%! 2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf-Google-Chrome
Розрив у динаміці обумовлений зростанням енергоефективності обладнання для видобутку, який прискорився з настанням ери ASIC. Наприкінці 2024 року середній коефіцієнт енергозатрат для світового парку установок досяг 23,7 J/TH
Моделі останнього покоління вже забезпечують 12 J/TH, а на 2025 рік заявлені релізи чіпів з 10 J/TH, відзначили експерти.
Ситуацію на ринку нових майнерів вони охарактеризували як олігополію. За їхніми даними, його практично повністю контролюють Bitmain (частка 82%), MicroBT (15%) та Canaan (2,1%). Сегмент прошивок для установок більш фрагментований.
Дані: CCAF.
За оцінками аналітиків Coin Shares, наприкінці 2024 року Canaan випала з цієї трійки. Місце компанії зайняла Bitdeer екс-CEO Bitmain Джихана Ву з часткою 7%, як і у MicroBT.
Шкода екології — спірне питання
За підрахунками дослідників з CCAF, пов'язані з майнінгом річні викиди CO₂ досягли 39,8 млн т. Це відповідає ~0,08% глобального обсягу та показнику Словаччини. Однак більшість учасників опитування заявили, що вживають заходів для компенсації впливу на зміну клімату.
До вуглецевого сліду експерти додали приблизно 2300 т електронних відходів у вигляді виведених з експлуатації майнерів за 2024 рік. Але в компаніях запевнили, що значна частина б/в обладнання реалізується на вторинному ринку або утилізується.
У опублікованому в квітні дослідженні вчені з Гарвардської школи громадського здоров'я імені Т. Х. Чана звинуватили майнінг біткоїнів у додатковому забрудненні атмосфери мікрочастинками.
Вони з'ясували, що підключення обладнання навіть виключно до екологічних джерел призводить до зростання загального попиту на електроенергію. На це реагують так звані резервні потужності, які в силу технологічних особливостей представлені газовою та вугільною генерацією. В результаті шкідливі викиди зростають, причому часто в віддалених від дата-центрів регіонах.
В коментарі для The Block експерт з екологічної стійкості майнінгу Деніел Баттен назвав методологію дослідження «глибоко помилковою». На його думку, висновки були підганяні таким чином, щоб видобуток біткоїнів «виглядав погано».
«Ця стаття — повернення до раннього покоління академічних робіт, в яких використовувалися недосконалі методології та вибіркові дані — підхід, який у 2023 році спростували Сай і Вранкен. Політики та регулятори не повинні сприймати її всерйоз», — заявив Баттен.
Інститут досліджень цифрових активів також спростував висновки вчених з Гарварду. В установі відзначили:
Нагадаємо, у Сенаті США представили законопроект, який встановлює регіональні обмеження на викиди для об'єктів з видобутку криптовалют та обслуговуючих ІТ дата-центрів.