За останні кілька років частка екологічно чистих джерел енергії, що використовуються для майнінгу біткоіна, зросла до 52,4%, згідно з новим дослідженням Кембриджського університету. У 2022 році цей показник оцінювався в 37,6%.
9,8% енергії з відновлювальних джерел для майнінгу виробляється атомними електростанціями, а 42,6% — вітровими та гідроелектростанціями, йдеться у звіті. Природний газ замінив вугілля як основне джерело енергії для майнінгу біткоїнів: частка газу зросла до 38,2% з 25% у 2022 році, частка вугілля за той же період знизилася з 36,6 до 8,9%.
Ці результати були отримані в ході опитування, проведеного серед 49 майнінгових компаній з 23 країн, включаючи Bitfarms, CleanSpark, Hut 8, IREN, MARA та Riot. Згідно з дослідженням, що охоплює приблизно 48% світового хешрейту біткоїна, річне споживання електроенергії мережею першої криптовалюти становить 138 ТВт·год, або приблизно 0,5% від світового споживання енергії.
При цьому в звіті зазначається, що в розрахунках є географічні похибки: дані по таким регіонам, як США, можуть бути завищені, а по Росії, Африці та Азійсько-Тихоокеанському регіону, навпаки, представлені не повністю.
Звіт з Кембриджа з'явився після нещодавньої публікації дослідників з Гарварду та ряду інших наукових шкіл про вплив майнінгу на екологію, опублікованої в журналі Nature Communications. У ньому йдеться, що майнінг біткоїнів у США вносить значний внесок у забруднення повітря, і близько 1,9 млн американців піддаються впливу шкідливих речовин через майнінгові ферми. Водночас опитані The Block експерти назвали це дослідження «глибоко помилковим», заявивши, що воно базується на неправильній методології та використовує вибіркові дані.
Ліміт Ілона Маска
Журналісти також зазначили, що частка відновлювальної електроенергії в розмірі понад 52%, вказана фахівцями з Кембриджу, перевищує рівень, встановлений Ілоном Маском як такий, що допускає повернення Tesla до прийому платежів у біткоїнах. У травні 2021 року виробник електромобілів тимчасово відмовився від продажу авто за криптовалюту, яку приймав протягом двох місяців. Маск тоді підкреслив, що майнінг є неекологічним і Tesla не може дозволити собі завдавати шкоди навколишньому середовищу.
Пізніше канадський бізнесмен Кевін О'Лірі заявив, що суттєвий вплив на питання відмови Tesla від приймання платежів у біткоїнах мали акціонери компанії. Вони вважали, що неможливо приймати біткоїни, тиснули на Маска, і він заявив про шкоду для екології, сказав О'Лірі.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Кембридж оцінив частку екологічно чистого майнінгу біткоїна в 52%. Звіт
За останні кілька років частка екологічно чистих джерел енергії, що використовуються для майнінгу біткоіна, зросла до 52,4%, згідно з новим дослідженням Кембриджського університету. У 2022 році цей показник оцінювався в 37,6%.
9,8% енергії з відновлювальних джерел для майнінгу виробляється атомними електростанціями, а 42,6% — вітровими та гідроелектростанціями, йдеться у звіті. Природний газ замінив вугілля як основне джерело енергії для майнінгу біткоїнів: частка газу зросла до 38,2% з 25% у 2022 році, частка вугілля за той же період знизилася з 36,6 до 8,9%.
Ці результати були отримані в ході опитування, проведеного серед 49 майнінгових компаній з 23 країн, включаючи Bitfarms, CleanSpark, Hut 8, IREN, MARA та Riot. Згідно з дослідженням, що охоплює приблизно 48% світового хешрейту біткоїна, річне споживання електроенергії мережею першої криптовалюти становить 138 ТВт·год, або приблизно 0,5% від світового споживання енергії.
При цьому в звіті зазначається, що в розрахунках є географічні похибки: дані по таким регіонам, як США, можуть бути завищені, а по Росії, Африці та Азійсько-Тихоокеанському регіону, навпаки, представлені не повністю.
Звіт з Кембриджа з'явився після нещодавньої публікації дослідників з Гарварду та ряду інших наукових шкіл про вплив майнінгу на екологію, опублікованої в журналі Nature Communications. У ньому йдеться, що майнінг біткоїнів у США вносить значний внесок у забруднення повітря, і близько 1,9 млн американців піддаються впливу шкідливих речовин через майнінгові ферми. Водночас опитані The Block експерти назвали це дослідження «глибоко помилковим», заявивши, що воно базується на неправильній методології та використовує вибіркові дані.
Ліміт Ілона Маска
Журналісти також зазначили, що частка відновлювальної електроенергії в розмірі понад 52%, вказана фахівцями з Кембриджу, перевищує рівень, встановлений Ілоном Маском як такий, що допускає повернення Tesla до прийому платежів у біткоїнах. У травні 2021 року виробник електромобілів тимчасово відмовився від продажу авто за криптовалюту, яку приймав протягом двох місяців. Маск тоді підкреслив, що майнінг є неекологічним і Tesla не може дозволити собі завдавати шкоди навколишньому середовищу.
Пізніше канадський бізнесмен Кевін О'Лірі заявив, що суттєвий вплив на питання відмови Tesla від приймання платежів у біткоїнах мали акціонери компанії. Вони вважали, що неможливо приймати біткоїни, тиснули на Маска, і він заявив про шкоду для екології, сказав О'Лірі.