Голосування за законопроект про стейблкоїни в Сенаті спричинило розкол у лавах Демократичної партії, а побоювання щодо корупції стали предметом суперечок.
Джерело: Cointelegraph
Оригінал: «Голосування за законопроект про стейблкоїни в Сенаті викликало розкол у Демократичній партії, побоювання щодо корупції стали предметом суперечок»
Демократична партія Сенату США зазнала критики після сприяння просуванню законодавства про стабільні монети до обговорення в Сенаті.
19 травня 16 сенаторів-демократів відступили від партійної позиції та проголосували за пропозицію, яка дозволить закінчити дебати, що дозволить обговорення цього законопроекту на пленарному засіданні Сенату. Серед цих демократів є частина сенаторів, які на початку травня відкликали свою підтримку через побоювання, що криптовалютні交易і президента Трампа можуть бути пов'язані з корупційними схемами, що призвело до тимчасового призупинення законопроекту.
Противники законопроекту спочатку похвалили депутатів за те, що ті відмовилися підтримати законопроект, але незабаром були шоковані зміною позиції сенаторів. В легенько зміненому законопроекті не було жодних положень щодо криптовалютного бізнесу родини Трампа World Liberty Financial.
Дехто з активістів заявив, що демократи, які підтримують цей законопроект, повинні бути усунені на майбутніх первинних виборах Демократичної партії у 2026 році, що відображає зростаючі розбіжності всередині партії щодо питання криптовалют.
19 травня сенатор від помірної Демократичної партії Марк Уорнер оголосив, що підтримує цей законопроект, зазначивши, що "цей законопроект не ідеальний, але значно кращий за поточний стан справ".
Уорнер відкинув занепокоєння щодо корупції, сказавши: "Багато сенаторів, включаючи мене, мають дуже суттєві побоювання щодо того, як родина Трампа використовує криптографічні технології для ухилення від регуляцій [...] але ми не можемо дозволити, щоб ця корупційна поведінка відволікала нас від більш широкої реальності: технологія блокчейн вже незворотно існує в нашому суспільстві."
Уорнер підсумував, що просування США незавершеного законодавства про стейблкоїни є кращим, ніж відставати від інших юрисдикцій.
Сенаторка від Демократичної партії Кірстен Гіллібранд, як одна з ініціаторок цього законопроекту, також відклала занепокоєння щодо корупції Трампа, заявивши, що ці питання слід розглядати окремо.
"Багато причетність президента Трампа до діяльності вже є незаконною", - сказала вона, додавши, що не хоче, щоб скандал з президентом "відволікав нас від важливої мети створення чіткої нормативної бази в Сполучених Штатах, яка дозволить галузі розвиватися всередині країни".
Під час голосування прогресивні демократи висловили різні думки. Повідомляється, що як найвищий член Демократичної партії у Сенатському комітеті з банківських справ і відкритий критик криптоіндустрії, сенатор Елізабет Уоррен вступила в запеклу суперечку з Джиллібранді на місці голосування Сенату.
У дебатах у Сенаті перед голосуванням Уорнер стверджував: "Законопроект, що прискорює розвиток ринку стейблкоінів, одночасно підриває корупційні дії президента та завдає шкоди національній безпеці, фінансовій стабільності та захисту споживачів, гірший, ніж відсутність законопроекту."
Демократи, які виступають проти цього законопроєкту, не відмовляються від опору. Сенатор штату Колорадо Майкл Беннет відразу після голосування проти законопроєкту GENIUS запропонував інший законопроєкт, жартівливо названий "Законопроєкт стабільного генія" (STABLE GENIUS Act), який поєднує назви законопроєктів Сенату та Палати представників.
Цей законопроект заборонить президенту, віце-президенту та членам Конгресу "випускати або підтверджувати цифрові активи" та вимагатиме, щоб вони під час перебування на посаді управляли будь-якими активами в сліпому трасті.
Хоча ймовірність ухвалення цього законопроекту є вкрай низькою — багато законопроектів, що обмежують фінансову діяльність членів Конгресу в минулому, так і не були реалізовані — але він чітко демонструє наявність очевидних розбіжностей всередині Демократичної партії щодо того, як надати ефективну опозицію.
Прогресивне крило Демократичної партії та активісти вже різко критикують керівництво Конгресу за компроміс з Республіканською партією у питаннях, які вони вважають принциповими.
У березні, коли сенатор-демократ з Нью-Йорка, лідер меншості в Сенаті Чак Шумер проголосував разом із республіканцями за продовження фінансування уряду, радикали були обурені. Один з прогресивних спостерігачів звинуватив його в тому, що він відмовився від переговорних важелів, послабивши позицію демократів.
Потім у квітні розбіжності щодо того, як Демократична партія повинна реагувати на масштабну політику депортації іммігрантів Трампа, ще більше поглибили внутрішні розбіжності в партії.
Сьогодні криптовалюта стала ще однією точкою розбіжності між табором активістів (які відіграють ключову роль у мобілізації виборців під час виборів) і центристами в Конгресі.
Співзасновник та спільний виконавчий директор прогресивної організації Indivisible Езра Левін написав на платформі BlueSky:
Експерт з комунікаційної стратегії Муршед Захід, який раніше працював у офісах сенатора Гаррі Ріда та представниці Луїзи Слоутер, закликав громадськість телефонувати своїм сенаторам, щоб висловити свою позицію проти цього законопроекту.
"Сьогодні голосувати за цей законопроект будь-якому демократу — якщо вони все ще надсилають електронні листи, смс або знімають відео, говорячи про корупцію Трампа, більше не повинні бути серйозно сприйняті," — сказав він.
Кріс Клуї, колишній гравець американського футболу, який став відомим активістом у демократичному політичному середовищі, 20 травня іронічно заявив: "Я з нетерпінням чекаю можливості виступити на Конференції Демократичної партії Каліфорнії 31 травня, я впевнений, що за відведені мені 4 хвилини цей законопроект абсолютно не буде згадуватись."
На платформі BlueSky дослідник праці та історик медійного права Пітер Лабуза відповів на допис, в якому було зазначено 16 демократів-сенаторів, які підтримують цей законопроект, і безпосередньо опублікував "список первинних кандидатів".
Теми первинних виборів у партії, тобто визначення того, хто буде представляти партію на внутрішніх виборах в певному виборчому окрузі, також стають дедалі більш суперечливими.
12 травня Національний комітет Демократичної партії (DNC) проголосував проти номінації Девіда Хогга на посаду віце-голови. Це рішення фактично позбавило Хогга посади в DNC, а також його можливостей просувати в контексті первинних виборів Демократичної партії підтримку прогресивних викликів, що є суперечливою політикою.
Хогг планував інвестувати 20 мільйонів доларів як частину кампанії "Лідери, яких ми заслуговуємо", підтримуючи прогресивних і молодих кандидатів на первинних виборах Демократичної партії — ця активістська організація має на меті підвищити статус молодих лідерів, які більш рішуче виступають проти уряду Трампа.
З наближенням законопроектів про стейблкоїни в Палаті представників і Сенаті, демократам, здається, важко організувати ефективні сили опозиції. Внутрішня боротьба за владу та конфлікти інтересів у Конгресі розділили законодавців, а активісти сподіваються, що наступний склад Конгресу представить справжніх представників їхніх інтересів.
У боротьбі між прогресистами, що виступають проти криптовалют, і практиками, які підтримують криптовалюти, всередині Демократичної партії, наразі перевага на боці останніх.
Схожі теми: Трамп підписав закон, згідно з яким несанкціоноване створення глибоких фальсифікацій порнографічного контенту з використанням ШІ визнається кримінальним злочином.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Голосування за законопроект про стейблкоїни в Сенаті спричинило розкол у лавах Демократичної партії, а побоювання щодо корупції стали предметом суперечок.
Джерело: Cointelegraph Оригінал: «Голосування за законопроект про стейблкоїни в Сенаті викликало розкол у Демократичній партії, побоювання щодо корупції стали предметом суперечок»
Демократична партія Сенату США зазнала критики після сприяння просуванню законодавства про стабільні монети до обговорення в Сенаті.
19 травня 16 сенаторів-демократів відступили від партійної позиції та проголосували за пропозицію, яка дозволить закінчити дебати, що дозволить обговорення цього законопроекту на пленарному засіданні Сенату. Серед цих демократів є частина сенаторів, які на початку травня відкликали свою підтримку через побоювання, що криптовалютні交易і президента Трампа можуть бути пов'язані з корупційними схемами, що призвело до тимчасового призупинення законопроекту.
Противники законопроекту спочатку похвалили депутатів за те, що ті відмовилися підтримати законопроект, але незабаром були шоковані зміною позиції сенаторів. В легенько зміненому законопроекті не було жодних положень щодо криптовалютного бізнесу родини Трампа World Liberty Financial.
Дехто з активістів заявив, що демократи, які підтримують цей законопроект, повинні бути усунені на майбутніх первинних виборах Демократичної партії у 2026 році, що відображає зростаючі розбіжності всередині партії щодо питання криптовалют.
19 травня сенатор від помірної Демократичної партії Марк Уорнер оголосив, що підтримує цей законопроект, зазначивши, що "цей законопроект не ідеальний, але значно кращий за поточний стан справ".
Уорнер відкинув занепокоєння щодо корупції, сказавши: "Багато сенаторів, включаючи мене, мають дуже суттєві побоювання щодо того, як родина Трампа використовує криптографічні технології для ухилення від регуляцій [...] але ми не можемо дозволити, щоб ця корупційна поведінка відволікала нас від більш широкої реальності: технологія блокчейн вже незворотно існує в нашому суспільстві."
Уорнер підсумував, що просування США незавершеного законодавства про стейблкоїни є кращим, ніж відставати від інших юрисдикцій.
Сенаторка від Демократичної партії Кірстен Гіллібранд, як одна з ініціаторок цього законопроекту, також відклала занепокоєння щодо корупції Трампа, заявивши, що ці питання слід розглядати окремо.
"Багато причетність президента Трампа до діяльності вже є незаконною", - сказала вона, додавши, що не хоче, щоб скандал з президентом "відволікав нас від важливої мети створення чіткої нормативної бази в Сполучених Штатах, яка дозволить галузі розвиватися всередині країни".
Під час голосування прогресивні демократи висловили різні думки. Повідомляється, що як найвищий член Демократичної партії у Сенатському комітеті з банківських справ і відкритий критик криптоіндустрії, сенатор Елізабет Уоррен вступила в запеклу суперечку з Джиллібранді на місці голосування Сенату.
У дебатах у Сенаті перед голосуванням Уорнер стверджував: "Законопроект, що прискорює розвиток ринку стейблкоінів, одночасно підриває корупційні дії президента та завдає шкоди національній безпеці, фінансовій стабільності та захисту споживачів, гірший, ніж відсутність законопроекту."
Демократи, які виступають проти цього законопроєкту, не відмовляються від опору. Сенатор штату Колорадо Майкл Беннет відразу після голосування проти законопроєкту GENIUS запропонував інший законопроєкт, жартівливо названий "Законопроєкт стабільного генія" (STABLE GENIUS Act), який поєднує назви законопроєктів Сенату та Палати представників.
Цей законопроект заборонить президенту, віце-президенту та членам Конгресу "випускати або підтверджувати цифрові активи" та вимагатиме, щоб вони під час перебування на посаді управляли будь-якими активами в сліпому трасті.
Хоча ймовірність ухвалення цього законопроекту є вкрай низькою — багато законопроектів, що обмежують фінансову діяльність членів Конгресу в минулому, так і не були реалізовані — але він чітко демонструє наявність очевидних розбіжностей всередині Демократичної партії щодо того, як надати ефективну опозицію.
Прогресивне крило Демократичної партії та активісти вже різко критикують керівництво Конгресу за компроміс з Республіканською партією у питаннях, які вони вважають принциповими.
У березні, коли сенатор-демократ з Нью-Йорка, лідер меншості в Сенаті Чак Шумер проголосував разом із республіканцями за продовження фінансування уряду, радикали були обурені. Один з прогресивних спостерігачів звинуватив його в тому, що він відмовився від переговорних важелів, послабивши позицію демократів.
Потім у квітні розбіжності щодо того, як Демократична партія повинна реагувати на масштабну політику депортації іммігрантів Трампа, ще більше поглибили внутрішні розбіжності в партії.
Сьогодні криптовалюта стала ще однією точкою розбіжності між табором активістів (які відіграють ключову роль у мобілізації виборців під час виборів) і центристами в Конгресі.
Співзасновник та спільний виконавчий директор прогресивної організації Indivisible Езра Левін написав на платформі BlueSky:
Експерт з комунікаційної стратегії Муршед Захід, який раніше працював у офісах сенатора Гаррі Ріда та представниці Луїзи Слоутер, закликав громадськість телефонувати своїм сенаторам, щоб висловити свою позицію проти цього законопроекту.
"Сьогодні голосувати за цей законопроект будь-якому демократу — якщо вони все ще надсилають електронні листи, смс або знімають відео, говорячи про корупцію Трампа, більше не повинні бути серйозно сприйняті," — сказав він.
Кріс Клуї, колишній гравець американського футболу, який став відомим активістом у демократичному політичному середовищі, 20 травня іронічно заявив: "Я з нетерпінням чекаю можливості виступити на Конференції Демократичної партії Каліфорнії 31 травня, я впевнений, що за відведені мені 4 хвилини цей законопроект абсолютно не буде згадуватись."
На платформі BlueSky дослідник праці та історик медійного права Пітер Лабуза відповів на допис, в якому було зазначено 16 демократів-сенаторів, які підтримують цей законопроект, і безпосередньо опублікував "список первинних кандидатів".
Теми первинних виборів у партії, тобто визначення того, хто буде представляти партію на внутрішніх виборах в певному виборчому окрузі, також стають дедалі більш суперечливими.
12 травня Національний комітет Демократичної партії (DNC) проголосував проти номінації Девіда Хогга на посаду віце-голови. Це рішення фактично позбавило Хогга посади в DNC, а також його можливостей просувати в контексті первинних виборів Демократичної партії підтримку прогресивних викликів, що є суперечливою політикою.
Хогг планував інвестувати 20 мільйонів доларів як частину кампанії "Лідери, яких ми заслуговуємо", підтримуючи прогресивних і молодих кандидатів на первинних виборах Демократичної партії — ця активістська організація має на меті підвищити статус молодих лідерів, які більш рішуче виступають проти уряду Трампа.
З наближенням законопроектів про стейблкоїни в Палаті представників і Сенаті, демократам, здається, важко організувати ефективні сили опозиції. Внутрішня боротьба за владу та конфлікти інтересів у Конгресі розділили законодавців, а активісти сподіваються, що наступний склад Конгресу представить справжніх представників їхніх інтересів.
У боротьбі між прогресистами, що виступають проти криптовалют, і практиками, які підтримують криптовалюти, всередині Демократичної партії, наразі перевага на боці останніх.
Схожі теми: Трамп підписав закон, згідно з яким несанкціоноване створення глибоких фальсифікацій порнографічного контенту з використанням ШІ визнається кримінальним злочином.