Нові правила податкового регулювання криптоактивів у США викликали суперечки

Нещодавно Податкове управління США (IRS) видало нові правила податкової звітності для операцій з цифровими активами, що викликало широкий інтерес і обговорення в індустрії шифрування. Це положення вимагає, щоб з 1 січня 2025 року всі брокери, що беруть участь у торгівлі цифровими активами клієнтів, повинні використовувати нову форму 1099-DA для детального звітування IRS про ключову інформацію по кожній угоді.

Слід зазначити, що нові правила також включають постачальників фронтенд-сервісів DeFi до категорії брокерів криптоактивів, вимагаючи від них виконання відповідних податкових звітних зобов'язань. Ця ініціатива одразу викликала сильну реакцію в індустрії. Один з відомих керівників з регуляторних питань у венчурній компанії відкрито заявив, що ці нові правила становлять безпосередню загрозу для розвитку DeFi і можуть завадити майбутньому США в сфері інновацій DeFi. У зв'язку з цим, компанія підтримала кілька організацій, пов'язаних з блокчейном, у поданні позову, звинувачуючи Податкову службу США та Міністерство фінансів у перевищенні повноважень, що порушує відповідні закони, а навіть і Конституцію.

Оглядаючи розвиток регулювання оподаткування криптоактивів у США, ми можемо побачити тенденцію до поступового посилення. Від визначення криптовалюти як майна у 2014 році до вимоги звітувати про всі транзакції з криптоактивами в Законі про інвестиції в інфраструктуру та зайнятість 2021 року, і до теперішніх нових правил, США увійшли в безпрецедентно суворий етап регулювання оподаткування криптоактивів.

Нові правила вимагають від брокерів надання детальної інформації про угоди, включаючи дату угоди, тип, суму, а також особисту інформацію інвестора тощо. Це, безумовно, значно збільшить витрати на операції брокерів та ускладнить дотримання вимог, створюючи нові виклики для всієї індустрії.

З точки зору боротьби з відмиванням грошей, фінансування тероризму та ухиленням від сплати податків, дійсно необхідно посилити регулювання торгівлі шифрованими активами. Дані про угоди та інформація про клієнтів, якими володіють брокери, є важливою основою для ефективного моніторингу з боку регуляторних органів. Однак ці суворі вимоги до звітності також можуть мати далекосяжний вплив на сферу DeFi.

Платформи DeFi характеризуються своєю децентралізацією та анонімністю, і впровадження нових норм може серйозно поставити під загрозу ці основні властивості. Для виконання вимог щодо відповідності платформи DeFi можуть бути змушені посилити заходи KYC, що послабить конфіденційність користувачів, збільшить експлуатаційні витрати і навіть може вплинути на автономну роботу смарт-контрактів.

Не тільки DeFi, а й уся сфера шифрування зіткнеться з новими викликами. Маленькі або стартап-брокери можуть покинути ринок через неможливість впоратися з витратами на відповідність, що загострить перетворення в галузі. Крім того, нові правила викликали суперечки щодо приватності, безпеки даних та конституційних прав, що може стримувати інноваційний імпульс у галузі.

Попри те, що нові правила спрямовані на підвищення податкової прозорості та боротьбу з незаконною діяльністю, їх швидкість впровадження викликає занепокоєння через можливий надмірний вплив на індустрію шифрування. Як знайти баланс між підтримкою інновацій та посиленням регулювання — це питання, яке потребує термінового вирішення.

Варто зазначити, що з огляду на те, що деякі політичні діячі мають дружнє ставлення до шифрування активів, нові правила можуть зіткнутися з певними змінами до їх офіційного введення в дію. У будь-якому разі, шифрувальна галузь завжди стикається з протиріччям між ідеєю децентралізації та централізованим регулюванням у процесі свого розвитку. Незважаючи на те, що кожне посилення регулювання приносить виклики для галузі, стійкість і інноваційна здатність, продемонстровані шифрувальною галуззю, часто вражають. Хоча майбутній шлях розвитку сповнений невизначеності, шифрувальна галузь все ще має великі перспективи та безмежні можливості.