Біткойн Блок генезису 16-річчя: суперечки навколо ранніх новинних репортажів
У квітні 2013 року спільнота Біткойн розгорнула жваві обговорення навколо сторінки на сайті Bitcoin.org, яка називалась "Центр новин Біткойн". Ця, здавалося б, незначна тема торкнулася більш широких питань Біткойн-культури, таких як використання Біткойн, стратегії розвитку та хто насправді є користувачем Біткойн.
Ситуація виникла через пропозицію розробника Біткойну Mike Hearn створити на сайті Bitcoin.org сторінку "Новини Біткойну", де буде опубліковано список контактів ЗМІ. Однак, коли Roger Ver і Jon Matonis були номіновані як контакти, це викликало суперечку. Деякі розробники вважають, що ці двоє через свої політичні погляди є занадто екстремальними для цієї посади.
Це рішення викликало сильну реакцію в спільноті. Багато хто вважає, що виключення Ver та Matonis є зрадою відкритому духу Біткойна. Ерік Воргіс та інші висловили думку, що Біткойн не повинен піддаватися основним політичним нормам, а повинен дотримуватись своєї революційної та руйнівної сутності.
Потім дебати перемістилися на форум BitcoinTalk, де до обговорення приєдналися більше людей. Дехто ставить під сумнів, чи повинно бути таке списку, а інші хвилюються, що сам спір стане об'єктом новин. Розробник Біткойн Гевін Андресен, здається, підтримує включення Вер та Матоніс до списку.
Андреас Антонопулос проявив особливе обурення з цього приводу. Він намагався шляхом голосування додати більше кандидатів, але не зміг досягти успіху. Врешті-решт, Антонопулос оголосив про запуск нового сайту bitcoinpresscenter.org, який надасть більш повний список спікерів Біткойн.
До липня 2013 року суперечки в основному вщухли. Mike Hearn вважає, що новинний центр, незважаючи на спори, загалом був успішним і підвищив якість висвітлення Біткойна.
Однак, лише через сім місяців сайт Bitcoin.org усунув сторінку новинного центру, натомість рекомендуючи сайт Біткойн фонду та Антонопулоса як канали для зв'язку зі ЗМІ. Це може бути кращим результатом, що уникне постійних суперечок, пов'язаних із централізацією.
Ця маленька вставка відображає більш широкі виклики, з якими стикається спільнота Біткойн. Спроби надмірної централізації часто викликають суперечки, в кінцевому рахунку скасовуються або стають незначними. Але сам Біткойн може продовжувати розвиватися, і, можливо, саме в цьому його сила.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenRecoveryGroup
· 07-19 15:03
Рано почали сваритися? Схоже, це мені дуже знайомо.
Ранні новини Біткойна в центрі суперечок: боротьба за управління спільнотою та Децентралізація
Біткойн Блок генезису 16-річчя: суперечки навколо ранніх новинних репортажів
У квітні 2013 року спільнота Біткойн розгорнула жваві обговорення навколо сторінки на сайті Bitcoin.org, яка називалась "Центр новин Біткойн". Ця, здавалося б, незначна тема торкнулася більш широких питань Біткойн-культури, таких як використання Біткойн, стратегії розвитку та хто насправді є користувачем Біткойн.
Ситуація виникла через пропозицію розробника Біткойну Mike Hearn створити на сайті Bitcoin.org сторінку "Новини Біткойну", де буде опубліковано список контактів ЗМІ. Однак, коли Roger Ver і Jon Matonis були номіновані як контакти, це викликало суперечку. Деякі розробники вважають, що ці двоє через свої політичні погляди є занадто екстремальними для цієї посади.
Це рішення викликало сильну реакцію в спільноті. Багато хто вважає, що виключення Ver та Matonis є зрадою відкритому духу Біткойна. Ерік Воргіс та інші висловили думку, що Біткойн не повинен піддаватися основним політичним нормам, а повинен дотримуватись своєї революційної та руйнівної сутності.
Потім дебати перемістилися на форум BitcoinTalk, де до обговорення приєдналися більше людей. Дехто ставить під сумнів, чи повинно бути таке списку, а інші хвилюються, що сам спір стане об'єктом новин. Розробник Біткойн Гевін Андресен, здається, підтримує включення Вер та Матоніс до списку.
Андреас Антонопулос проявив особливе обурення з цього приводу. Він намагався шляхом голосування додати більше кандидатів, але не зміг досягти успіху. Врешті-решт, Антонопулос оголосив про запуск нового сайту bitcoinpresscenter.org, який надасть більш повний список спікерів Біткойн.
До липня 2013 року суперечки в основному вщухли. Mike Hearn вважає, що новинний центр, незважаючи на спори, загалом був успішним і підвищив якість висвітлення Біткойна.
Однак, лише через сім місяців сайт Bitcoin.org усунув сторінку новинного центру, натомість рекомендуючи сайт Біткойн фонду та Антонопулоса як канали для зв'язку зі ЗМІ. Це може бути кращим результатом, що уникне постійних суперечок, пов'язаних із централізацією.
Ця маленька вставка відображає більш широкі виклики, з якими стикається спільнота Біткойн. Спроби надмірної централізації часто викликають суперечки, в кінцевому рахунку скасовуються або стають незначними. Але сам Біткойн може продовжувати розвиватися, і, можливо, саме в цьому його сила.