Розмова з управляючим партнером Dragonfly: як досягти успіху в сфері криптоактивів?
Управляючий партнер Dragonfly Haseeb Qureshi поділився у останньому епізоді подкасту своїм досвідом переходу від професійного гравця в покер до топового інвестора в криптоактиви, а також тим, як він будує тривалі впливи в цій швидко змінюваній галузі. Ось основні моменти розмови:
Особистий фон
Хасіб Куреші наразі є керуючим партнером фонду Dragonfly, який є глобальною інвестиційною установою в Криптоактиви, що управляє десятками мільярдів активів. Його кар'єра має досить драматичний розвиток: починаючи з професійного гравця в покер, він перетворився на програмного інженера, згодом став підприємцем і вже більше шести років працює в сфері венчурного капіталу.
У 23 роки Хасіб прийняв радикальне рішення: залишити собі лише 10 000 доларів як основні витрати на життя, а решту або пожертвувати, або віддати батькам як пенсію. Він хотів змусити себе почати все спочатку. Це рішення дало йому нову перспективу. Працюючи програмістом у Силіконовій долині, його річний дохід становив близько 100 000 доларів, що значно менше, ніж під час гри в покер. Але цікаво, що його рівень щастя не змінився суттєво. Адже справжнє задоволення приносить навчання новим знанням, особистісний ріст і встановлення щирих зв'язків з оточуючими.
Схожості та відмінності покеру та венчурного капіталу
Найсуттєвіша різниця між венчурним капіталом та покером полягає в тривалості циклу зворотного зв'язку. У покерній грі правильність чи неправильність рішення може бути перевірена за дуже короткий час. У сфері венчурного капіталу якість інвестиційного рішення часто потрібно чекати шість-сім років, щоб справді зрозуміти.
Ця різниця також чітко проявляється у відчуттях успіху. У покері чи торгівлі винагорода за правильні рішення є миттєвою та інтенсивною, викликаючи відчуття дофамінового сплеску. Але в венчурному капіталі успіх є поступовим процесом. Це більше схоже на вирощування дерева: немає драматичних кульмінаційних моментів, а лише постійна терплячість і вкладення.
Інвестиційне судження
У сфері венчурного капіталу оцінка людей часто є більш критичною, ніж аналіз бізнес-моделей. Початковим інвесторам зазвичай потрібно пройти процес пізнання: розуміння бізнес-моделей та технічних інновацій дійсно вимагає безперервного навчання та глибоких досліджень, що часто потребує дослідження історії технологій та бізнесу для побудови системної аналітичної структури. Але цікаво, що розуміння людської природи є нашою вродженою здатністю.
З accumulating досвіду, ви поступово почнете розуміти: необхідно навчитися довіряти своїй інтуїції. Ключовим є вміння бачити крізь поверхневу соціальну сертифікацію, щоб відчути сутнісні характеристики людини, подумати про те, які рішення вона може прийняти в умовах тиску, невизначеності та моральних дилем. Зазвичай ваша перша інтуїція часто є правильною.
Деякі думки
Структуроване навчання
Haseeb вважає, що навчання можна поділити на два типи: структуроване навчання та неструктуроване навчання.
Характерною рисою структурованого навчання є наявність чітких навчальних шляхів та підтримки інструментів. Наприклад, у предметі хімії є повна система навчальних матеріалів і супутніми ресурсами для навчання, учням потрібно лише дотримуватись визначеного шляху та поступово просуватися вперед.
У реальному професійному середовищі, особливо в тих місцях, де створюється висока додана вартість, зазвичай немає готових посібників або навчальних матеріалів. Це вимагає від працівників постійного дослідження та навчання у невідомих сферах, навіть якщо в цій галузі є експерти, вони зазвичай не мають достатньо часу для систематичного передачі знань.
Цей неструктурований процес навчання часто є найціннішим і приносить найбільші винагороди на ринку. Ті, хто може опанувати цей спосіб навчання, зазвичай отримують найвищу винагороду, і саме це школа не навчила нас.
Гроші не можуть купити щастя
Haseeb почав грати в професійний покер у 17 років, тоді він познайомився з багатьма молодими багатими людьми, але всі вони були дуже нещасні. У світі покеру ви побачите людей у віці 20 років з мільйонами статків, які купують розкішні автомобілі, дорогі годинники, але ніхто не піклується. Якщо ви купуєте ці речі лише для того, щоб отримати статусний символ, а не для справжнього задоволення, це абсолютно безглуздо. Гроші дійсно можуть вирішити ваші економічні проблеми, але дослідження показують, що після досягнення певного рівня доходу (, наприклад, щорічно 50-100 тисяч доларів ), зростання щастя різко знижується.
Щастя людей більше походить від особистісного прогресу, зростання та зв'язків з іншими – друзями, родиною та міжособистісними стосунками. Це може звучати як банальність, але це правда.
ефективний альтруїзм
Haseeb почав знайомитися з ефективним альтруїзмом (EA) після виходу з покеру, це було в 2012-2013 роках, коли рух тільки починався. У часи FTX, EA став дуже "крутим", і це трохи непокоїло його, оскільки EA по суті є дуже альтернативною ідеєю. Зараз, після краху FTX, ситуація абсолютно протилежна.
Зараз ринок EA в стадії ведмежого тренду, що в певному сенсі є здоровим. Коли EA "крутий", люди сумніваються в мотивації учасників. Але зараз ті, хто називає себе EA, навпаки, піддаються сумнівам, що може перевірити справжню віру людей у ці ідеї. Як і в разі криптоактивів, провал FTX не впливає на віру Хасіба в криптоактиви, оскільки FTX представляє централізацію та довіру до третіх осіб, що повністю суперечить основним цінностям криптоактивів.
Думка про криптоактиви
Haseeb вважає, що ядро криптоактивів — це філософія. Вона ставить фундаментальне питання: чи повинні особистості вільно розпоряджатися рухом вартості та коштів, чи це повинно контролюватися державою? Глибина цього питання значно перевищує дії якогось бізнесмена з Багам.
Розвиток криптоактивів неминучий. Як і соціальні мережі, незалежно від того, чи вважають люди це добрим чи поганим, вони вже стали частиною реальності.
Криптоактиви в своїй суті є руйнівними. Так само, як YouTube підриває монопольну позицію традиційних телевізійних компаній, криптоактиви створюють "монети, що генеруються користувачами". Якщо монета спочатку є вільною і програмованою, нам взагалі не потрібні криптоактиви. Їхнє існування саме по собі є відповіддю на обмеження з боку урядів.
Якщо ми подивимося на те, що розкрив Сноуден, ми виявимо, що Інтернет насправді посилив можливості контролю з боку урядів. У порівнянні з цим, криптоактиви можуть бути єдиною реальною значною технологічною інновацією, яка протягом останніх 50 років служить особистості, а не державі.
Ключ до успіху
Haseeb поділився ключовими принципами успіху в сфері криптоактивів:
Головний принцип – підвищення технічного розуміння. Хоча рівень технічних знань у кожної людини різний, але Криптоактиви по суті є технологічною інновацією. Якщо не розуміти технології, неможливо побудувати надійну модель мислення для прогнозування напрямку розвитку галузі. Вам не потрібно ставати провідним розробником смарт-контрактів, але принаймні потрібно розуміти основні принципи роботи програм і комп'ютерів. Тільки так можна визначити, що є реальним, а що є фальшивими обіцянками. У цій сфері підвищення технічного розуміння завжди є правильним вибором.
Другий важливий принцип - це почати публічно писати і ділитися. Багато людей вважають, що у них немає нових ідей і хочуть дочекатися, поки накопичать достатньо знань, щоб почати ділитися, але це велика помилка. Haseeb почав писати блог, коли тільки познайомився з криптоактивами. Якщо подивитися на ті ранні статті, вони дійсно дуже наївні, але це не важливо. Тому що:
Незалежно від того, на якій стадії навчання ви зараз знаходитесь, завжди є ті, хто більше потребує базових знань.
На початку ніхто не звертав уваги, і це було добре, адже давало тобі простір для практики.
Прогресувати на 1% щодня, накопичення через рік буде вражаючим.
Поради для новачків
Для нових інвесторів найважливіше усвідомити: майже всі важливі криптоактиви створені корінними представниками галузі (crypto natives), а не елітою з Google чи Гарварду. Незалежно від того, чи це Ethereum, Uniswap чи інші важливі проекти, їх створили "фріки", які глибоко залучені до шифрування. Ці люди можуть здаватися "занадто захопленими мережею", але саме вони створили найважливіші проекти.
Як стати нативним користувачем криптоактивів? Ключ у тому, щоб знайти свою унікальну перевагу. Не намагайтеся повністю перетворити себе на іншого Віталіка або вивчати складні нульові знання. Натомість ви повинні:
Чітко визначте свою найсильнішу сферу
Використати цю перевагу на максимум
Знайдіть криптоактиви чи людей, які найбільше потребують цієї навички.
Доведіть свою цінність своїми діями
Це як підприємництво: не слід копіювати шляхи інших, а варто знайти унікальну позицію, спираючись на свої переваги. Не думайте про те, "як отримати роботу у того, хто виглядає круто", а замість цього розмірковуйте про те, "яку цінність я можу принести в цю галузь".
Кількість фанатів ≠ вплив
Багато людей вважають, що в сфері криптоактивів вплив можна здобути через саморекламу, хвастощі зв'язками або швидкий вихід на гроші з проєктів попереднього продажу. Але насправді, справжній спосіб це:
Створення вартості для галузі
Допомогти засновникам вирішити проблеми
Робити значущі речі за лаштунками
Під час кожної взаємодії надавайте цінність
Це дійсно набагато складніше, ніж просто публікувати повідомлення, саме тому більшість людей не можуть справді створити вплив - адже більшість людей є беручими, а не даючими.
Досвід і роздуми VC
Криптоактиви індустрія приваблює різноманітних учасників, від трейдерів, що прагнуть короткострокового прибутку, до професійних працівників хедж-фондів, а також підприємців інноваційних проектів і венчурних інвесторів, що підтримують інновації. Ця галузь часто демонструє ознаки нульової гри, як у грі "гравець проти гравця" (PVP). Довгострокові учасники можуть стикатися з психологічними викликами, легко піддаючись цинічним настроям, потрапляючи в нігілістичне мислення, блукаючи в циклічних ілюзіях процвітання та піддаючись психологічному тиску швидкої монетизації.
Однак венчурний капітал відіграє у цій галузі унікальну роль, по суті це гра з нульовою сумою. VC через виявлення талановитих людей та надання необхідної підтримки сприяють успіху команди. Успіх VC повністю залежить від успіху стартап-команди, така тісна зв'язок інтересів перетворює початкову "однокористувацьку гру" на "мультиграверську гру". Це не лише може створити більшу цінність, але й надати практикам більш здоровий менталітет і модель розвитку. Такий спосіб командної співпраці може бути найкращим шляхом для участі в цій руйнівній та важливій галузі.
Відчуття шахрайства та самоусвідомлення
Haseeb зазначає, що відчуття синдрому самозванця (Impostor Syndrome) завжди присутнє. Він вважає, що якщо людина зовсім не відчуває цього, то або недостатньо глибоко думає, або їй бракує саморефлексії. Ключовим є не подолання цього відчуття, а навчитися жити з ним. Коли він тільки став інвестором, це відчуття було особливо сильним - "Я ніколи не створював успішних компаній, чому я повинен давати комусь поради?" Але цікаво, що саме ця перспектива " outsider " дозволила йому побачити проблеми, які засновники можуть не помічати.
Коли ви робите пропозиції як інвестор, зазвичай це отримує особливу увагу. Наприклад, у компанії можуть бути очевидні проблеми, такі як погана маркетингова стратегія або позиціювання продукту, і внутрішні співробітники це бачать, але засновник може цього не помічати. А коли інвестор - навіть той, хто має невеликий досвід - робить таку ж пропозицію, зазвичай це отримує увагу засновника.
Ця "магія" частково походить від зовнішнього погляду інвесторів, не підлягаючи впливу "гравітаційного поля" компанії. Наприклад, Polygon деякий час одночасно управляв шістьма різними продуктовими лініями, Хасіб сказав засновникам: "Занадто багато продуктових ліній, ринок може заплутатися, вам потрібно спростити продуктові лінії, щоб зробити історію яснішою." Ця пропозиція отримала позитивну реакцію, хоча він, можливо, не був єдиним, хто її висловив.
успіх VS провал
У венчурному капіталі немає так званого "моменту великого вибуху". VC — це процес, який триває день за днем, накопичуючи результати. Навіть коли ви отримуєте чек під час виходу з проєкту, це більше відчувається як "нарешті дійшли", а не "вау, не вірю". Ця характеристика робить VC здоровішим, ніж інші способи інвестування.
У VC-індустрії найбільшою помилкою часто є не стільки невірні інвестиції, скільки пропущені хороші проекти. Оскільки VC дотримуються степеневої розподілу, пропущені можливості є більш фатальними, ніж невдалі інвестиції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainFortuneTeller
· 07-23 13:52
Початок - це вілла Хаммер
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 07-23 13:29
Цк! Гравці в покер грають у Chainplus та монети, ця ситуація повністю накачана.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 07-22 22:03
від покеру до крипти... статистично оптимальний кар'єрний поворот, чесно кажучи
Dragonfly управляючий партнер ділиться: як шифрування індустрія може створити тривалий вплив
Розмова з управляючим партнером Dragonfly: як досягти успіху в сфері криптоактивів?
Управляючий партнер Dragonfly Haseeb Qureshi поділився у останньому епізоді подкасту своїм досвідом переходу від професійного гравця в покер до топового інвестора в криптоактиви, а також тим, як він будує тривалі впливи в цій швидко змінюваній галузі. Ось основні моменти розмови:
Особистий фон
Хасіб Куреші наразі є керуючим партнером фонду Dragonfly, який є глобальною інвестиційною установою в Криптоактиви, що управляє десятками мільярдів активів. Його кар'єра має досить драматичний розвиток: починаючи з професійного гравця в покер, він перетворився на програмного інженера, згодом став підприємцем і вже більше шести років працює в сфері венчурного капіталу.
У 23 роки Хасіб прийняв радикальне рішення: залишити собі лише 10 000 доларів як основні витрати на життя, а решту або пожертвувати, або віддати батькам як пенсію. Він хотів змусити себе почати все спочатку. Це рішення дало йому нову перспективу. Працюючи програмістом у Силіконовій долині, його річний дохід становив близько 100 000 доларів, що значно менше, ніж під час гри в покер. Але цікаво, що його рівень щастя не змінився суттєво. Адже справжнє задоволення приносить навчання новим знанням, особистісний ріст і встановлення щирих зв'язків з оточуючими.
Схожості та відмінності покеру та венчурного капіталу
Найсуттєвіша різниця між венчурним капіталом та покером полягає в тривалості циклу зворотного зв'язку. У покерній грі правильність чи неправильність рішення може бути перевірена за дуже короткий час. У сфері венчурного капіталу якість інвестиційного рішення часто потрібно чекати шість-сім років, щоб справді зрозуміти.
Ця різниця також чітко проявляється у відчуттях успіху. У покері чи торгівлі винагорода за правильні рішення є миттєвою та інтенсивною, викликаючи відчуття дофамінового сплеску. Але в венчурному капіталі успіх є поступовим процесом. Це більше схоже на вирощування дерева: немає драматичних кульмінаційних моментів, а лише постійна терплячість і вкладення.
Інвестиційне судження
У сфері венчурного капіталу оцінка людей часто є більш критичною, ніж аналіз бізнес-моделей. Початковим інвесторам зазвичай потрібно пройти процес пізнання: розуміння бізнес-моделей та технічних інновацій дійсно вимагає безперервного навчання та глибоких досліджень, що часто потребує дослідження історії технологій та бізнесу для побудови системної аналітичної структури. Але цікаво, що розуміння людської природи є нашою вродженою здатністю.
З accumulating досвіду, ви поступово почнете розуміти: необхідно навчитися довіряти своїй інтуїції. Ключовим є вміння бачити крізь поверхневу соціальну сертифікацію, щоб відчути сутнісні характеристики людини, подумати про те, які рішення вона може прийняти в умовах тиску, невизначеності та моральних дилем. Зазвичай ваша перша інтуїція часто є правильною.
Деякі думки
Структуроване навчання
Haseeb вважає, що навчання можна поділити на два типи: структуроване навчання та неструктуроване навчання.
Характерною рисою структурованого навчання є наявність чітких навчальних шляхів та підтримки інструментів. Наприклад, у предметі хімії є повна система навчальних матеріалів і супутніми ресурсами для навчання, учням потрібно лише дотримуватись визначеного шляху та поступово просуватися вперед.
У реальному професійному середовищі, особливо в тих місцях, де створюється висока додана вартість, зазвичай немає готових посібників або навчальних матеріалів. Це вимагає від працівників постійного дослідження та навчання у невідомих сферах, навіть якщо в цій галузі є експерти, вони зазвичай не мають достатньо часу для систематичного передачі знань.
Цей неструктурований процес навчання часто є найціннішим і приносить найбільші винагороди на ринку. Ті, хто може опанувати цей спосіб навчання, зазвичай отримують найвищу винагороду, і саме це школа не навчила нас.
Гроші не можуть купити щастя
Haseeb почав грати в професійний покер у 17 років, тоді він познайомився з багатьма молодими багатими людьми, але всі вони були дуже нещасні. У світі покеру ви побачите людей у віці 20 років з мільйонами статків, які купують розкішні автомобілі, дорогі годинники, але ніхто не піклується. Якщо ви купуєте ці речі лише для того, щоб отримати статусний символ, а не для справжнього задоволення, це абсолютно безглуздо. Гроші дійсно можуть вирішити ваші економічні проблеми, але дослідження показують, що після досягнення певного рівня доходу (, наприклад, щорічно 50-100 тисяч доларів ), зростання щастя різко знижується.
Щастя людей більше походить від особистісного прогресу, зростання та зв'язків з іншими – друзями, родиною та міжособистісними стосунками. Це може звучати як банальність, але це правда.
ефективний альтруїзм
Haseeb почав знайомитися з ефективним альтруїзмом (EA) після виходу з покеру, це було в 2012-2013 роках, коли рух тільки починався. У часи FTX, EA став дуже "крутим", і це трохи непокоїло його, оскільки EA по суті є дуже альтернативною ідеєю. Зараз, після краху FTX, ситуація абсолютно протилежна.
Зараз ринок EA в стадії ведмежого тренду, що в певному сенсі є здоровим. Коли EA "крутий", люди сумніваються в мотивації учасників. Але зараз ті, хто називає себе EA, навпаки, піддаються сумнівам, що може перевірити справжню віру людей у ці ідеї. Як і в разі криптоактивів, провал FTX не впливає на віру Хасіба в криптоактиви, оскільки FTX представляє централізацію та довіру до третіх осіб, що повністю суперечить основним цінностям криптоактивів.
Думка про криптоактиви
Haseeb вважає, що ядро криптоактивів — це філософія. Вона ставить фундаментальне питання: чи повинні особистості вільно розпоряджатися рухом вартості та коштів, чи це повинно контролюватися державою? Глибина цього питання значно перевищує дії якогось бізнесмена з Багам.
Розвиток криптоактивів неминучий. Як і соціальні мережі, незалежно від того, чи вважають люди це добрим чи поганим, вони вже стали частиною реальності.
Криптоактиви в своїй суті є руйнівними. Так само, як YouTube підриває монопольну позицію традиційних телевізійних компаній, криптоактиви створюють "монети, що генеруються користувачами". Якщо монета спочатку є вільною і програмованою, нам взагалі не потрібні криптоактиви. Їхнє існування саме по собі є відповіддю на обмеження з боку урядів.
Якщо ми подивимося на те, що розкрив Сноуден, ми виявимо, що Інтернет насправді посилив можливості контролю з боку урядів. У порівнянні з цим, криптоактиви можуть бути єдиною реальною значною технологічною інновацією, яка протягом останніх 50 років служить особистості, а не державі.
Ключ до успіху
Haseeb поділився ключовими принципами успіху в сфері криптоактивів:
Головний принцип – підвищення технічного розуміння. Хоча рівень технічних знань у кожної людини різний, але Криптоактиви по суті є технологічною інновацією. Якщо не розуміти технології, неможливо побудувати надійну модель мислення для прогнозування напрямку розвитку галузі. Вам не потрібно ставати провідним розробником смарт-контрактів, але принаймні потрібно розуміти основні принципи роботи програм і комп'ютерів. Тільки так можна визначити, що є реальним, а що є фальшивими обіцянками. У цій сфері підвищення технічного розуміння завжди є правильним вибором.
Другий важливий принцип - це почати публічно писати і ділитися. Багато людей вважають, що у них немає нових ідей і хочуть дочекатися, поки накопичать достатньо знань, щоб почати ділитися, але це велика помилка. Haseeb почав писати блог, коли тільки познайомився з криптоактивами. Якщо подивитися на ті ранні статті, вони дійсно дуже наївні, але це не важливо. Тому що:
Поради для новачків
Для нових інвесторів найважливіше усвідомити: майже всі важливі криптоактиви створені корінними представниками галузі (crypto natives), а не елітою з Google чи Гарварду. Незалежно від того, чи це Ethereum, Uniswap чи інші важливі проекти, їх створили "фріки", які глибоко залучені до шифрування. Ці люди можуть здаватися "занадто захопленими мережею", але саме вони створили найважливіші проекти.
Як стати нативним користувачем криптоактивів? Ключ у тому, щоб знайти свою унікальну перевагу. Не намагайтеся повністю перетворити себе на іншого Віталіка або вивчати складні нульові знання. Натомість ви повинні:
Це як підприємництво: не слід копіювати шляхи інших, а варто знайти унікальну позицію, спираючись на свої переваги. Не думайте про те, "як отримати роботу у того, хто виглядає круто", а замість цього розмірковуйте про те, "яку цінність я можу принести в цю галузь".
Кількість фанатів ≠ вплив
Багато людей вважають, що в сфері криптоактивів вплив можна здобути через саморекламу, хвастощі зв'язками або швидкий вихід на гроші з проєктів попереднього продажу. Але насправді, справжній спосіб це:
Це дійсно набагато складніше, ніж просто публікувати повідомлення, саме тому більшість людей не можуть справді створити вплив - адже більшість людей є беручими, а не даючими.
Досвід і роздуми VC
Криптоактиви індустрія приваблює різноманітних учасників, від трейдерів, що прагнуть короткострокового прибутку, до професійних працівників хедж-фондів, а також підприємців інноваційних проектів і венчурних інвесторів, що підтримують інновації. Ця галузь часто демонструє ознаки нульової гри, як у грі "гравець проти гравця" (PVP). Довгострокові учасники можуть стикатися з психологічними викликами, легко піддаючись цинічним настроям, потрапляючи в нігілістичне мислення, блукаючи в циклічних ілюзіях процвітання та піддаючись психологічному тиску швидкої монетизації.
Однак венчурний капітал відіграє у цій галузі унікальну роль, по суті це гра з нульовою сумою. VC через виявлення талановитих людей та надання необхідної підтримки сприяють успіху команди. Успіх VC повністю залежить від успіху стартап-команди, така тісна зв'язок інтересів перетворює початкову "однокористувацьку гру" на "мультиграверську гру". Це не лише може створити більшу цінність, але й надати практикам більш здоровий менталітет і модель розвитку. Такий спосіб командної співпраці може бути найкращим шляхом для участі в цій руйнівній та важливій галузі.
Відчуття шахрайства та самоусвідомлення
Haseeb зазначає, що відчуття синдрому самозванця (Impostor Syndrome) завжди присутнє. Він вважає, що якщо людина зовсім не відчуває цього, то або недостатньо глибоко думає, або їй бракує саморефлексії. Ключовим є не подолання цього відчуття, а навчитися жити з ним. Коли він тільки став інвестором, це відчуття було особливо сильним - "Я ніколи не створював успішних компаній, чому я повинен давати комусь поради?" Але цікаво, що саме ця перспектива " outsider " дозволила йому побачити проблеми, які засновники можуть не помічати.
Коли ви робите пропозиції як інвестор, зазвичай це отримує особливу увагу. Наприклад, у компанії можуть бути очевидні проблеми, такі як погана маркетингова стратегія або позиціювання продукту, і внутрішні співробітники це бачать, але засновник може цього не помічати. А коли інвестор - навіть той, хто має невеликий досвід - робить таку ж пропозицію, зазвичай це отримує увагу засновника.
Ця "магія" частково походить від зовнішнього погляду інвесторів, не підлягаючи впливу "гравітаційного поля" компанії. Наприклад, Polygon деякий час одночасно управляв шістьма різними продуктовими лініями, Хасіб сказав засновникам: "Занадто багато продуктових ліній, ринок може заплутатися, вам потрібно спростити продуктові лінії, щоб зробити історію яснішою." Ця пропозиція отримала позитивну реакцію, хоча він, можливо, не був єдиним, хто її висловив.
успіх VS провал
У венчурному капіталі немає так званого "моменту великого вибуху". VC — це процес, який триває день за днем, накопичуючи результати. Навіть коли ви отримуєте чек під час виходу з проєкту, це більше відчувається як "нарешті дійшли", а не "вау, не вірю". Ця характеристика робить VC здоровішим, ніж інші способи інвестування.
У VC-індустрії найбільшою помилкою часто є не стільки невірні інвестиції, скільки пропущені хороші проекти. Оскільки VC дотримуються степеневої розподілу, пропущені можливості є більш фатальними, ніж невдалі інвестиції.
Наприклад, Хасіб найбільше шкодує, що пропустив U