Цікаве зміщення в енергетичному наративі останнім часом. Один з великих банків Уолл-стріт щойно переглянув свої прогнози, тепер очікуючи, що світовий попит на нафту продовжить зростати лонгуючий, ніж раніше вказували їхні моделі. Причина? Сильніше, ніж очікувалося, споживання енергії на ключових ринках.
Що робить це помітним, так це таймінг. Лише кілька днів тому Міжнародне енергетичне агентство зменшило свою риторику щодо попиту на нафту, який досягне найближчого максимуму. Схоже, що теза про "пік попиту" відсувається в часі.
Для всіх, хто стежить за макро-трендами, це важливо. Патерни попиту на енергію часто сигналізують про ширшу економічну динаміку, і зараз дані вказують на стійке зростання, а не на плато, яке деякі аналітики прогнозували.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningSentry
· 15год тому
ngl ця риторика про піковий попит знову приречена, ті хлопці з Уолл-стріт справді змінюють свою думку щоразу... попит на енергію ще має зрости, що означає, що економічний цикл ще не закінчився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 15год тому
Знову змінюють думку? Ті хлопці з Wall Street спочатку говорять, що досягли піку, а потім знову змінюють звіт... Скільки разів ця пастка вже спрацьовувала lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 15год тому
nah peak oil demand narrative just keeps getting kicked down the street... classic wall street playbook tbh
---
Знову змінили думку? Ці люди просто змінюють дані lol
---
sustained growth?Я якось відчуваю, що країни скорочують виробництво... звичайно, бити обличчям у прогноз
---
Тож енергетичний попит сильніший за очікування, і це означає, що економіка покращується? Ця логіка трохи дивна
---
Чудово, кілька днів тому сказали, що досягли піку, а тепер знову дивляться на зростання. Інститути справді можуть грати в обидві сторони
---
Але якщо ця хвиля справді не досягла піку, то падіння цін на нафту виглядає безглуздо. Це трохи суперечливо
---
macro дані не збігаються. Або банки знову брешуть, або справді є якісь внутрішні сигнали
Цікаве зміщення в енергетичному наративі останнім часом. Один з великих банків Уолл-стріт щойно переглянув свої прогнози, тепер очікуючи, що світовий попит на нафту продовжить зростати лонгуючий, ніж раніше вказували їхні моделі. Причина? Сильніше, ніж очікувалося, споживання енергії на ключових ринках.
Що робить це помітним, так це таймінг. Лише кілька днів тому Міжнародне енергетичне агентство зменшило свою риторику щодо попиту на нафту, який досягне найближчого максимуму. Схоже, що теза про "пік попиту" відсувається в часі.
Для всіх, хто стежить за макро-трендами, це важливо. Патерни попиту на енергію часто сигналізують про ширшу економічну динаміку, і зараз дані вказують на стійке зростання, а не на плато, яке деякі аналітики прогнозували.