Знаєте, що дивно? Навіть з усіма юридичними драмами, які зараз обертаються навколо OpenAI, існує табір експертів, які бачать позитивний момент, про який ніхто насправді не говорить.

Вони стверджують, що якщо ми вирішимо питання безпеки — а це величезне "якщо" — ці штучні інтелектуальні чат-боти можуть перевернути уявлення про підтримку психічного здоров'я. Подумайте про це: терапія, яка насправді доступна. Доступна 24/7 без черг на прийом. Ніякого вигорання, жодних вихідних, лише постійна підтримка, коли хтось її потребує.

Масштабованість сама по собі вражаюча. Поки традиційна терапія може допомогти лише одній людині за раз, ці системи теоретично можуть підтримувати тисячі одночасно. Звичайно, є обґрунтовані побоювання та позови, які підкреслюють реальні ризики. Але потенційна вигода? Це викликало серйозний оптимізм у деяких людей щодо того, куди може призвести ця технологія.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

CryptoDouble-O-Seven

· 9год тому

Не варто роздувати, «безпечна частина зроблена» - це вже смішно... Тепер почнемо мріяти про прекрасне майбутнє? --- Якщо питання психічного здоров'я справді має вирішувати AI-чат-бот, то психіатри можуть бути звільнені... Але, чесно кажучи, питання розширюваності дійсно викликає занепокоєння. --- Цілодобове лікування звучить чудово, але хто гарантує, що бот не призначить вам неправильні ліки або не зробить вас ще більш депресивним... Ризики такі великі, а регулювання досі немає. --- Розширення до тисяч людей одночасно? Ем... Чи можна гарантувати точність? Відчувається, що це просто психологія конвеєрного типу, яка намагається обманути людей. --- OpenAI ще не розібрався з цим питанням, а тепер знову говорить про революцію в психічному здоров'ї, чи не трохи занадто оптимістично? --- Суть в тому, що витрати знизилися, але як забезпечити якість - це справжня проблема.