Угода про партнерство викликає суперечки у крипто-просторі. Хтось, хто раніше був у раді директорів ФК Барселона, не стримує емоцій у соціальних мережах — вони критикують співпрацю з ZKP, піднімаючи серйозні питання про те, хто насправді володіє компанією. Критика зосереджена на одній очевидній проблемі: структура власності компанії залишається неоднозначною, м'яко кажучи. Коли великі установи укладають угоди з крипто-проектами, прозорість зазвичай стоїть на першому місці у списку обов'язкових вимог. Але цього разу? Не дуже. Публічний протест колишнього члена ради директорів підкреслює повторюючу тему у Web3 — належна перевірка партнерів має значення, особливо коли на кону репутація.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityWorkervip
· 12-01 20:10
А як з прозорістю? Ще один обіцянка належної перевірки так і залишилася незавершеною, web3 дійсно має навчитися, як поводитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 11-29 18:01
Дані показують, що рівень розриву таких співпраць перевищує 60%, у проектах з неясною власністю спостерігається закономірність... рано чи пізно це призведе до катастрофи, ще трохи почекайте, і ви зможете побачити історичний мінімум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91vip
· 11-29 16:58
Га? Знову ця справа з ZKP? Не розібравшись у прозорості, наважуються співпрацювати з великими установами, хіба це не самогубство?
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 11-29 01:56
Га? Знову ZKP, навіть директори Барси не можуть це терпіти, це дійсно свідчить про серйозність проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 11-29 01:53
Га, знову ця пастка "прозорості", хто в Web3 насправді був прозорим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 11-29 01:51
ngl ця структура власності ZKP така непрозора, не дивно, що її потрібно обговорювати на публіці... великі установи навіть не наважуються на це, а ми, роздрібні інвестори, як можемо грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMiseryvip
· 11-29 01:49
чесно кажучи, це питання прозорості справді абсурдне, хто, чорта, не може зрозуміти, хто його бос?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 11-29 01:32
Знову ця пастка, великі інституції заходять і все ще мають приховуватися? Просто скажіть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити