Нещодавно була цікава справа — уряд королівства Бутан перевів 175 монет Ethereum, приблизно 500 тисяч доларів.

На перший погляд, це просто звичайний переказ на блокчейні, але якщо заглибитись, виявляється, що за цим можуть стояти такі організації, як QCP Capital. Маленька країна під підніжжям Гімалаїв раптом також почала займатися криптоактивами, і це саме по собі досить сенсаційно.

Думайте про те, як минулого року Сальвадор безумно накопичував біткоїни, тоді скільки людей вважали це піаром? В результаті зараз центральні банки різних країн таємно вивчають стратегії резервування цифрових активів. Операція Бутану, напевно, не була спонтанною, а скоріше вказує на розуміння довгострокової цінності екосистеми Ethereum.

Питання виникає — що означає вхід таких «національних команд» для роздрібних інвесторів?

Перш за все, треба визнати, що інформаційна нерівність завжди існує. Коли дані на блокчейні стають доступними, установи можуть вже завершити коригування своїх позицій. Останній випадок, коли одна країна продала біткоїн, викликав падіння ринку на 10%, є наочним прикладом. Ви думаєте, що це "вичерпання негативних новин", а насправді вони можуть просто очищати позиції, готуючись до наступного кроку.

Але якщо подивитися з іншого кута, це також вказує на шлях для дрібних інвесторів: замість того, щоб щодня стежити за графіками та грати на підвищення чи зниження, краще вивчити підходи цих великих гравців — чому роблять ставку на Етер? Чому зараз відбувається переміщення? Логіка, яка стоїть за цим, можливо, коштує більше, ніж поверхневі дії.

Кілька недозрілих пропозицій:
1. Звертайте більше уваги на зміни адрес великих китів в мережі, деякі безкоштовні інструменти можуть відстежувати це, що швидше на півкроку, ніж новини.
2. Якщо навіть уряди малих країн почнуть розподіляти певний тип активів, це принаймні означає, що ця сфера ще не досягла завершення.
3. Управління позицією завжди є першочерговим завданням, політика різних країн змінюється швидше, ніж перевертання сторінки книги, не йдіть all in

На крипторинку немає абсолютної справедливості, але також немає необхідності демонізувати «державну команду». Вони можуть заздалегідь підготуватися, спираючись на ресурси та переваги знань. Те, що можуть зробити роздрібні інвестори, це намагатися зменшити інформаційний розрив, а потім робити правильні речі в межах своїх можливостей.