Нещодавно я спілкувався з одним Криптоветерани у сфері про стратегії виведення коштів, і він дав досить цікаву пораду: не завжди шукайте одного й того ж OTC-постачальника.
Я тоді дивувався, чому?
Криптоветерани пояснили, що в банківському ризик-менеджменті існує ключова логіка оцінки - дивитися, чи є вашими контрагентами фіксовані особи. Якщо ви довгий час взаємодієте з певною особою, система позначить вас обох як «вузли на одній ланці», і коли дійсно станеться неприємність, вам буде важко відмежуватися від зв'язку.
Чи варто перейти на C2C платформу і випадково обрати високорейтингових продавців? Хоча це може призвести до інших проблем, принаймні капелюх "фіксованого торгового ланцюга" знято.
Послухавши, я просто ліг на диван — адже в цьому віці всі великі витрати вже здійснені. Зараз для щоденних витрат картка U, картка Гонконгу та кредитна картка у доларах США цілком достатні.
Єдине, що турбує, це те, що долар останнім часом сильно впав, але якщо купити трохи менше речей, то можна просто не помічати курс.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingersFrontrun
· 17год тому
Цей трюк дійсно вражає, логіка ризик-менеджменту банків справді жорстка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 19год тому
Справді, управління ризиками так майстерно грає? Довгостроковий фіксований OTC прямо позначений системою, чому я про це не подумав... слід змінити звички.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 12-01 12:55
Банківська пастка справді геніальна, довгострокові фіксовані контрагенти дійсно легко піддаються маркуванню.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 12-01 12:51
Ого, ця логіка вражаюча, так давно слід було це зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 12-01 12:48
Ой, цей трюк справді чудовий, якби я знав раніше, то не працював би з одним продавцем, втратив би страшенно.
Нещодавно я спілкувався з одним Криптоветерани у сфері про стратегії виведення коштів, і він дав досить цікаву пораду: не завжди шукайте одного й того ж OTC-постачальника.
Я тоді дивувався, чому?
Криптоветерани пояснили, що в банківському ризик-менеджменті існує ключова логіка оцінки - дивитися, чи є вашими контрагентами фіксовані особи. Якщо ви довгий час взаємодієте з певною особою, система позначить вас обох як «вузли на одній ланці», і коли дійсно станеться неприємність, вам буде важко відмежуватися від зв'язку.
Чи варто перейти на C2C платформу і випадково обрати високорейтингових продавців? Хоча це може призвести до інших проблем, принаймні капелюх "фіксованого торгового ланцюга" знято.
Послухавши, я просто ліг на диван — адже в цьому віці всі великі витрати вже здійснені. Зараз для щоденних витрат картка U, картка Гонконгу та кредитна картка у доларах США цілком достатні.
Єдине, що турбує, це те, що долар останнім часом сильно впав, але якщо купити трохи менше речей, то можна просто не помічати курс.