Останнім часом спостерігається цікаве явище: великі традиційні ігрові компанії масово починають переходити на блокчейн, а інвестиції прямують у провідну GameFi-інфраструктуру. У цей період варто звернути увагу на кілька великих кроків одного ігрового гільдії.
З технічного боку вони більше не обмежуються однією блокчейн-мережею. Окрім раніше освоєної Polygon, зараз вже підключені Avalanche, Ronin та інші спеціалізовані ігрові блокчейни — екосистема явно розширюється. Ще важливіше, що механізм відбору проєктів був оновлений — це вже не дикі часи, коли заходити могли всі підряд. Вони впровадили подвійну систему DAO-голосування і експертної оцінки, відбираючи проєкти за трьома критеріями: візуальна якість, економічна система, довгострокова життєздатність. Кажуть, що всі ігри першої хвилі на Launchpad уже пройшли стрес-тести, тобто критерії відбору справді стали суворішими.
Список партнерів теж вражає: такі традиційні гіганти, як Ubisoft і Square Enix вже ведуть перемовини щодо proof-of-concept. Можливо, згодом побачимо блокчейн-версії класичних IP.
Втім, старі проблеми галузі залишаються — як зробити гру цікавою та не дати економічній моделі її зруйнувати. Гільдія вирішила це питання так: через систему квестів відсівають справжніх гравців, а далі за рахунок ресурсів гільдії допомагають розробникам налаштовувати економіку проєкту. Це їхня диференціація. Якщо й надалі вдасться залучати якісні ігри, ця платформа може стати ключовим хабом для випуску Web3-ігор.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
tx_pending_forever
· 2год тому
Якщо Ubisoft і SE справді приєднаються, цього разу справді щось незвичайне.
З’єднання кількох ланцюгів виглядає просто, але насправді мало хто може це зробити.
Чи надійний подвійний механізм відбору — це ще треба подивитися, які ігри з’являться надалі.
Економічна система завжди була складною частиною GameFi, якщо у них вийде — це справді круто.
Якість > кількість, нарешті правильний напрямок.
Якщо великі компанії заходять у цей сектор, то або щоб "зрізати" користувачів, або вони дійсно вірять у перспективи. Як думаєш, який варіант?
Усі стрес-тести пройдені? Виглядає як маркетинговий хід, реальні дані треба перевіряти самому.
Чекаю подивитися на версію класичного IP у форматі блокчейн-гри — якщо справді зроблять, це буде справжній прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 12-06 09:53
Ubisoft і SE справді збираються виходити на блокчейн? Треба подивитися, чи зможуть вони потім розібратися з економічною моделлю, інакше все одно нічого не вийде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者
· 12-06 09:50
Справді? Ubisoft і SE вже обговорюють концепцію перевірки? Якщо це дійсно реалізують, я повірю.
Економічна система справді є вузьким місцем, якщо це не вирішити, то все одно буде стрижка новачків.
Механізм подвійного відбору звучить добре, але є ризик, що це знову стане грою для еліти.
Мульти-ланцюгове розгортання — це правильний напрямок, але екосистема Ronin занадто складна, треба бути обережним, щоб не провалитися.
Якщо цього разу дійсно вийде якісна гра, я з’їм свого капелюха.
Подивимося на подальші результати, концепція перевірки і реальний запуск — це зовсім різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 12-06 09:45
Індустрія проходить через період очищення, цього разу механізм відбору справді став жорсткішим, це не просто порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 12-06 09:43
Чи витримає ця подвійна механіка? Відчуття таке, що врешті все одно все вирішить сама гра.
---
Ubisoft заходить у блокчейн-ігри? Чесно, я налаштований скептично.
---
Усі стрес-тести пройдено, але здається, перехвалили.
---
Економічна модель дійсно є ядром, інакше все інше — просто повітряні замки.
---
Мультичейн-деплой виглядає потужно, тільки б не перетворився на універсальну платформу без обличчя.
---
Система завдань для відбору справжніх гравців — непоганий хід, нарешті хтось до цього додумався.
---
Блокчейн-версія історичного IP? Схоже, знову буде привід для «стрижки» новачків.
---
DAO-голосування + експертна оцінка звучить непогано, але де баланс влади?
---
Головне — спитати, яка зараз активність у тих іграх.
---
Замість розширення територій краще поглибити існуючу екосистему.
Останнім часом спостерігається цікаве явище: великі традиційні ігрові компанії масово починають переходити на блокчейн, а інвестиції прямують у провідну GameFi-інфраструктуру. У цей період варто звернути увагу на кілька великих кроків одного ігрового гільдії.
З технічного боку вони більше не обмежуються однією блокчейн-мережею. Окрім раніше освоєної Polygon, зараз вже підключені Avalanche, Ronin та інші спеціалізовані ігрові блокчейни — екосистема явно розширюється. Ще важливіше, що механізм відбору проєктів був оновлений — це вже не дикі часи, коли заходити могли всі підряд. Вони впровадили подвійну систему DAO-голосування і експертної оцінки, відбираючи проєкти за трьома критеріями: візуальна якість, економічна система, довгострокова життєздатність. Кажуть, що всі ігри першої хвилі на Launchpad уже пройшли стрес-тести, тобто критерії відбору справді стали суворішими.
Список партнерів теж вражає: такі традиційні гіганти, як Ubisoft і Square Enix вже ведуть перемовини щодо proof-of-concept. Можливо, згодом побачимо блокчейн-версії класичних IP.
Втім, старі проблеми галузі залишаються — як зробити гру цікавою та не дати економічній моделі її зруйнувати. Гільдія вирішила це питання так: через систему квестів відсівають справжніх гравців, а далі за рахунок ресурсів гільдії допомагають розробникам налаштовувати економіку проєкту. Це їхня диференціація. Якщо й надалі вдасться залучати якісні ігри, ця платформа може стати ключовим хабом для випуску Web3-ігор.