AI щодня стрімко розвивається, згенерованих цифрових творів мистецтва та ігрових предметів так багато, що й порахувати важко. Виникає питання: хто все це створює? Як відрізнити справжнє від підробки? WAX у цій темі вже щось напрацював.
Спочатку про обробну здатність. Ланцюг WAX щодня обробляє мільйони транзакцій без жодних проблем, масово згенеровані AI NFT система витягує спокійно. Далі — користувацький досвід: хмарний гаманець WAX одразу скасовує мороку з мнемонічними фразами та приватними ключами, звичайній людині достатньо кількох кліків, аби почати, і технологічний поріг не відштовхує.
Але найважливіше — механізм відстеження походження. Кожен актив на блокчейні має повну історію: хто створив, скільки разів передавався, чи змінювався — усе це прозоро і незмінно. У часи, коли AI-контенту забагато, така можливість відстеження досить рідкісна — адже права творців і справжність активів мають бути гарантовані і підтверджені.
AI летить вперед, а блокчейн веде бухгалтерію. Можливо, саме таке поєднання і є фундаментальною інфраструктурною логікою для довгострокового функціонування ринку цифрової творчості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersPaper
· 12-08 11:49
Чесно кажучи, коли чую про механізм відстеження, завжди хочеться сміятися, здається, це як видавати справжній сертифікат на підроблену картину.
WAX дійсно має певні переваги, але скільки людей насправді готові вкладати великі гроші та карбувати щось по-справжньому?
Хмарний гаманець звучить привабливо, але я все ж звик сам зберігати приватні ключі — краще хай відмовлять, ніж залишитися без усього через шахрайство.
Кілька мільйонів транзакцій? Звучить потужно, але коли справа доходить до перепродажу AI-генерованих робіт, продуктивність насправді не має значення.
Якщо чесно, хоч скільки не говори про прозорість, зрештою все одно важливо, чий NFT продається — чи дійсно блокчейн-реєстр вартий тих грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 12-08 11:46
Сноуборди вже готові, тепер лишилося подивитися, чей блокчейн дійсно зможе втримати цю хвилю AI.
Ця концепція відстеження від WAX дійсно потрапила в точку, адже зараз AI-контенту повно, потрібна прозора книга обліку.
Знову подумав, що для реального впровадження важливий користувацький досвід, не можна далі робити такі речі, які відлякують новачків.
AI летить вперед, блокчейн страхує — звучить круто, але головне як це реалізують на практиці.
Кілька мільйонів транзакцій щодня — ця пропускна здатність дійсно вражає, але ще треба подивитись, чи є в екосистемі справжні корисні застосунки.
Ідея з хмарним гаманцем хороша: одразу прибирає бар'єр приватного ключа, дійсно знижує поріг входу.
Чесно кажучи, у кого зараз є гарне рішення для відстеження — у того і є голос. Творцям це потрібно.
Відчуття таке, що WAX робить ставку на майбутнє AI + NFT, але чи вийде щось з цього, покаже подальший розвиток екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 12-08 11:45
Механізм відстеження походження дійсно потрібно впроваджувати, інакше з цими AI-артами, що заполонили все, ніхто нічого не зможе довести.
Ця хмарна криптогаманець-система WAX реально знижує вхідний поріг, але як би вони не вихваляли свій TPS, від централізації все одно не втекти.
Чи справді всім цим AI-генерованим штукам потрібне блокчейн-свідчення, чи це просто маркетинговий хід?
Кілька мільйонів транзакцій звучить вражаюче, але яка насправді активність користувачів?
Бухгалтерія на блокчейні прозора, але як визначити крадіжку ідеї? Чи дійсно запис у ланцюжку захистить оригінального автора?
Виглядає як стара пісня на новий лад: AI став популярним — підхопили і почали хайпувати.
З цією логікою я згоден, але де ж у WAX-екосистемі справжній killer app?
Спочатку гонимо вперед, потім ведемо облік — звучить гарно, а як на практиці? Даних на блокчейні не стане забагато?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 12-08 11:41
Друже, ця система відстеження WAX справді влучила у болючу точку.
AI-контенту зараз повно, взагалі неможливо зрозуміти, хто оригінал, а хто пірат — ось це справжня проблема.
А на блокчейні вся історія записана й не змінюється, навіть якщо захочеш. Нарешті автори мають захист.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 12-08 11:33
У питаннях відстеження походження NFT справді доводиться покладатися на блокчейн, інакше неможливо відрізнити сміття, згенероване AI.
Ідея cloud wallet від WAX досить непогана, зниження порогу входу дійсно допомагає масовому впровадженню.
Кілька мільйонів транзакцій — це лише база, головне, щоб на цьому ланцюгу справді були активні користувачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 12-08 11:22
Механізм відстеження дійсно потужний, AI-контенту зараз повно, треба щось, що зможе жорстко фіксувати джерело.
Комбінація рішень від WAX виглядає непогано, але реально використовувати її зможуть одиниці?
Кілька мільйонів транзакцій — це круто, але користувацький досвід... як би гарно не звучало, все одно треба чекати перевірки ринком.
AI + блокчейн обговорювати легко, а от справжнє рішення для захисту від підробок — це вже рідкість.
Вірю, що хмарний гаманець спрощує процеси, це набагато приємніше, ніж морочитися з мнемонічними фразами.
Проблема все ж у тому, чи справді користувачі цікавитимуться відстеженням джерела, бо більшість просто хоче швидко перепродати й заробити на різниці.
Прозорість на ланцюжку ≠ прозорість ринку, це треба чітко розуміти.
AI щодня стрімко розвивається, згенерованих цифрових творів мистецтва та ігрових предметів так багато, що й порахувати важко. Виникає питання: хто все це створює? Як відрізнити справжнє від підробки? WAX у цій темі вже щось напрацював.
Спочатку про обробну здатність. Ланцюг WAX щодня обробляє мільйони транзакцій без жодних проблем, масово згенеровані AI NFT система витягує спокійно. Далі — користувацький досвід: хмарний гаманець WAX одразу скасовує мороку з мнемонічними фразами та приватними ключами, звичайній людині достатньо кількох кліків, аби почати, і технологічний поріг не відштовхує.
Але найважливіше — механізм відстеження походження. Кожен актив на блокчейні має повну історію: хто створив, скільки разів передавався, чи змінювався — усе це прозоро і незмінно. У часи, коли AI-контенту забагато, така можливість відстеження досить рідкісна — адже права творців і справжність активів мають бути гарантовані і підтверджені.
AI летить вперед, а блокчейн веде бухгалтерію. Можливо, саме таке поєднання і є фундаментальною інфраструктурною логікою для довгострокового функціонування ринку цифрової творчості.