Останнім часом голосування за управління здається трохи дивним: багато хто делегує свої голоси кільком «великим гравцям/представникам», по суті, щоб полегшити собі життя, але в кінцевому підсумку це все більше нагадує зібрання олігархів… Чи дійсно управлінські токени керують ким? Чи вони керують проектом, чи терпінням роздрібних інвесторів? В будь-якому випадку, я просто той, хто зручно натискає для взаємодії і бере кілька голосів, і якщо чесно, кожного разу, коли я пропоную щось, мені доводиться досліджувати це, і я трохи нервую.

Особливо ці два дні, коли міжланцюговий міст знову був зламаний, або коли ціна орієнтирується на аномальні котирування через оракул, у чаті всі кажуть «спочатку почекаємо підтвердження». Це «чекати підтвердження» поступово стає консенсусом, і тоді люди ще більше схильні довіряти голоси тим, хто здається більш професійним. Але коли голоси зосереджуються, у разі проблем важко визначити, хто винен… Зараз я краще проголосую кілька разів менше і не буду бездумно делегувати, принаймні так я збережу свою частку впливу. Так і залишимося.