Згідно з повідомленнями ЗМІ кілька днів тому, під час пошуку таких ключових слів, як «ШІ підсумків року» на торговій платформі, є багато супутніх товарів, а деякі магазини навіть мають щомісячні продажі понад 60 000 замовлень, і вони також отримали багато похвал.
У зв'язку з цим коментатор Beijing Daily опублікував статтю, в якій говориться, що початковий намір всіх підрозділів і компаній встановити підсумки на кінець року полягає в тому, щоб перевірити і заповнити прогалини, узагальнити досвід і підвищити якість і ефективність роботи за допомогою огляду роботи старого року і перспектив новорічної угоди. Цінність підсумків за підсумками року багато в чому залежить від того, наскільки людина уважна. У цьому сенсі, незалежно від того, чи це гострайтинг зі штучним інтелектом, чи прохання когось зловити ніж, як тільки бракує особистого мислення, незалежно від того, наскільки чудовою є фінальна риторика, якою б блефовою не була форма, і їй не вистачає основи, вона не повинна бути такою гарною, як ваше власне жорстке письмо. З іншого боку, якщо ви просто збираєте речі докупи і справляєтеся з речами, ви, можливо, не зможете писати про штучний інтелект.
Від малювання штучного інтелекту до написання есе, до PPT та копірайтингу, це не перший випадок, коли штучний інтелект викликає суперечки. Суть суперечки незрівнянно одностайна, а саме: чи замінить ШІ людське мислення, чи послабить людське мислення та інновації, в результаті чого ШІ стане високоінтелектуальним, а люди стануть все менш розумними? Якщо подумати, то саме це загальне занепокоєння та обережність є тим, де люди мають перевагу над алгоритмами. Для просунутих продуктів, таких як штучний інтелект, вам не потрібно ставитися до нього як до звіра, ви можете повною мірою використовувати його переваги, насолоджуватися його зручністю та ефективністю, а також тверезо проводити межі. Так само, як немає потреби ототожнювати використання ШІ з інерцією, таке обережне ставлення, безумовно, змусить нас більш раціонально сприймати нові технології.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Коментар: Штучний інтелект пише підсумки року та приховані занепокоєння, що стоять за щомісячними продажами 60 000 замовлень
Згідно з повідомленнями ЗМІ кілька днів тому, під час пошуку таких ключових слів, як «ШІ підсумків року» на торговій платформі, є багато супутніх товарів, а деякі магазини навіть мають щомісячні продажі понад 60 000 замовлень, і вони також отримали багато похвал.
У зв'язку з цим коментатор Beijing Daily опублікував статтю, в якій говориться, що початковий намір всіх підрозділів і компаній встановити підсумки на кінець року полягає в тому, щоб перевірити і заповнити прогалини, узагальнити досвід і підвищити якість і ефективність роботи за допомогою огляду роботи старого року і перспектив новорічної угоди. Цінність підсумків за підсумками року багато в чому залежить від того, наскільки людина уважна. У цьому сенсі, незалежно від того, чи це гострайтинг зі штучним інтелектом, чи прохання когось зловити ніж, як тільки бракує особистого мислення, незалежно від того, наскільки чудовою є фінальна риторика, якою б блефовою не була форма, і їй не вистачає основи, вона не повинна бути такою гарною, як ваше власне жорстке письмо. З іншого боку, якщо ви просто збираєте речі докупи і справляєтеся з речами, ви, можливо, не зможете писати про штучний інтелект.
Від малювання штучного інтелекту до написання есе, до PPT та копірайтингу, це не перший випадок, коли штучний інтелект викликає суперечки. Суть суперечки незрівнянно одностайна, а саме: чи замінить ШІ людське мислення, чи послабить людське мислення та інновації, в результаті чого ШІ стане високоінтелектуальним, а люди стануть все менш розумними? Якщо подумати, то саме це загальне занепокоєння та обережність є тим, де люди мають перевагу над алгоритмами. Для просунутих продуктів, таких як штучний інтелект, вам не потрібно ставитися до нього як до звіра, ви можете повною мірою використовувати його переваги, насолоджуватися його зручністю та ефективністю, а також тверезо проводити межі. Так само, як немає потреби ототожнювати використання ШІ з інерцією, таке обережне ставлення, безумовно, змусить нас більш раціонально сприймати нові технології.