Uniswap v4 та Unichain зазнали поразки! Пропозиція фонду про 1.655 мільярда доларів для врятування кризової ситуації викликала суперечки

Uniswap v4 та Unichain зазнали поразки! Пропозиція фонду про 1,655 мільярда доларів для врятовування ситуації викликає суперечки

Криптосфера(120btC.coM): Головний DEX-обмінник Uniswap недавно став об'єктом гарячих обговорень у спільноті через пропозицію фонду Uniswap на суму до 165,5 мільйона доларів США. Відомий дослідник Defi Ігнас відправив кілька твітів у спільноту на соціальній мережі Х, розглядаючи складну ситуацію Uniswap v4 та Unichain та критикуючи недоліки використання коштів та відсутність користі для власників монет.

Uniswap v4 та Unichain зазнали поразки, фонд запропонував $1.655 мільярда на врятування ситуації

Спочатку Uniswap v4 та виконання Unichain значно відстають від очікувань, стаючи причиною великого фінансового плану фонду.

Дані Ignas показують, що протягом більш як місяця після запуску Uniswap v4 загальна заблокована вартість ( TVL) становить лише 85 мільйонів доларів, тоді як TVL Unichain складає лише 8,2 мільйона доларів: ці дані виглядають досить тьмяними порівняно з домінуючим становищем Uniswap в DeFi галузі.

Для порятунку від занепаду Фонд Uniswap запропонував використати 165.5 мільйонів доларів США, розподіл коштів виглядає наступним чином:

  • План розробників, основних учасників та валідаторів: 95,4 мільйона доларів
  • Розширення бізнесу та управління: 2,510 мільйонів доларів
  • Ліквідність стимулюється: 4,500 мільйонів доларів

Хоча це попереднє опитування пройшло успішно(Temp Check), виправданість та розподіл коштів все ще викликають значні дискусії серед спільноти.

**Допомога в обсязі 45 мільйонів доларів США: підтримка ринку чи витрати коштів?

З них 45 мільйонів доларів США, заплановані для стимулювання ліквідності, в основному будуть використовуватися в двох напрямках:

  • 24 мільйони доларів: будуть використані протягом 6 місяців для привернення постачальників ліквідності (LP) до міграції на Uniswap v4
  • 21,000,000 USD: буде використано протягом 3 місяців для підвищення TVL Unichain з 8,200,000 USD до 750,000,000 USD

Однак Ігнас піднімає сумніви, вважаючи, що головною перевагою Uniswap v4 є функція "Хуки(, яка дозволяє розробникам налаштовувати додатки)", це ключ до розвитку екосистеми, замість великої підтримки LP, слід акцентувати увагу на технічній інновації та практичному застосуванні.

Що ще більше обурює спільноту, це те, що, хоч Uniswap Labs заробила 171 мільйон доларів США на фронтальних оплатах за два роки, вони так і не запустили «перемикач витрат на комісії (fee switch)» для відшкодування власникам $UNI. Порівняно з Aave, яка щотижня викуповує $AAVE на 1 мільйон доларів США та Maker, яка щомісяця викуповує на 30 мільйонів доларів США, відомо, що відшкодування для власників монет виявляється досить обмеженим.

Крім того, спільнота висловила серйозні сумніви стосовно наступних заходів, боячись, що вони можуть подальше підрізати децентралізований характер Uniswap:

  • Основна команда висока зарплата
  • Доручення виконати план заохочення Gauntlet
  • Недавно створена централізована правова структура DAO(DUNA)

Помилка стратегії Unichain? Ризик фрагментації ліквідності виявляється

Unichain, запущений Uniswap Labs, повинен був стати новим проривом на ринку DeFi, але через слабке прийняття на ринку показав слабкий результат.

Ігнас попереджає: Фонд планує інвестувати 21 мільйон доларів для залучення TVL, що може призвести до міграції користувачів Uniswap з Ethereum на L2, що в свою чергу може підірвати частку ринку Uniswap на Ethereum, навіть ненавмисно підтримати конкурентів.

з урахуванням продовження розвитку Uniswap на багатьох ланцюгах, як забезпечити баланс між розвитком нового екосистеми та зміцненням існуючого ринку, стане значним викликом, який необхідно вирішити у майбутньому.

Голосування DAO стало переломним моментом для Uniswap: куди підуть власники UNI?

Пропозиція Університету 1,655 мільярда доларів США Фонду намагається врятувати низьку продуктивність Uniswap v4 та Unichain, але викликає суперечки через стратегію стимулювання ліквідності, проблеми розподілу коштів та зміни в організаційній структурі.

Стаття Ігнаса відображає високу увагу спільноти до прав власників токенів, прозорості у прийнятті рішень фонду тощо.

Проте, якщо Uniswap зможе відповідати ринковим тенденціям, активно досліджувати нові сфери застосування, можливо, він все ще зможе повернути свою лідерську позицію. Результати остаточного голосування DAO визначать наступні кроки Uniswap і також вплинуть на майбутній розвиток всього екосистеми DeFi.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити