Введение: Выбирая технологический путь, мы должны оценивать его, исходя из конкретных требований, таких как сценарии применения и условия рынка. Layer3 обладает такими преимуществами, как технологическая зрелость, безопасность, развитие экосистемы и расширение возможностей нативных токенов. Однако, благодаря постоянному развитию Cosmos и росту его экосистемы, у него есть потенциал стать более конкурентоспособным выбором в будущем.
Соревнование между Cosmos и Layer 3 в основном вращается вокруг поиска правильного баланса между гибкостью и производительностью. Cosmos достигает высокой гибкости и функциональной совместимости благодаря модели Hub-and-Zone, в то время как Layer 3 фокусируется на улучшении масштабируемости. Однако гибкость может пойти на компромисс с производительностью, а чрезмерное стремление к производительности может ограничить гибкость и адаптивность экосистемы. В нашем исследовании мы попытаемся найти лучший баланс между ними.
Сильной стороной Cosmos является его кросс-цепочечная совместимость. Cosmos предоставляет масштабируемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать и развертывать индивидуальные блокчейн-приложения, достигая при этом совместимости с другими блокчейнами. Это обеспечивает большую гибкость для решения конкретных задач и помогает создавать многоцепочечные экосистемы.
В отличие от этого, конкурентоспособность Layer 3 (основанного на Ethereum) заключается в его развитой экосистеме и широком спектре сценариев применения. Будучи самой ранней платформой для смарт-контрактов, Ethereum уже имеет большое количество разработчиков и пользователей, а также располагает богатым набором инструментов для разработки. Это облегчает создание DApps на Ethereum, чтобы получить одобрение пользователей и экологический трафик.
Однако успех DApp зависит не только от базовой технологии, но и от таких факторов, как приемлемость для пользователей, безопасность и возможность практического применения. С точки зрения экологического построения прикладного уровня и разработки DApp, оба технологических маршрута - Cosmos и Layer3 - имеют свои преимущества и конкурентоспособность. Они не являются выбором "или-или", а зависят от конкретных потребностей и целей.
Источник: cosmos.network
С точки зрения будущего, Cosmos и Layer3, являясь ключевыми исследованиями в области технологии блокчейн, будут играть важную роль в дальнейшем развитии. Однако между ними есть некоторые различия в плане настройки решений, расширяемости приложений и предположений о безопасности, что повлияет на выбор разработчиков приложений.
Во-первых, как решение, ориентированное на взаимодействие экосистем, Cosmos облегчит соединение и движение активов различных блокчейн-сетей. Это предоставит больше возможностей для межотраслевого сотрудничества и инноваций и будет способствовать развитию всей индустрии блокчейна. Однако Cosmos имеет относительно небольшое количество функциональных настроек и может быть ограничен в расширении возможностей в определенных областях.
В отличие от этого, выдающаяся особенность Layer3 - это высоконастраиваемое решение и возможность масштабирования. Это позволяет разработчикам создавать среды выполнения и приложения на основе конкретных потребностей, обеспечивая большую гибкость и инновационное пространство для разработки приложений в конкретных отраслях или сферах. Однако применимость уровня 3 может быть ограничена, особенно с точки зрения межцепочечной совместимости, которую еще предстоит изучить и разработать.
Мы также заметили, что высокая степень настраиваемости Уровня 3 может заставить разработчиков отвлекаться и искать индивидуальные решения, ограничивая единое сотрудничество экосистемы. Если каждый разработчик будет стремиться к собственному уникальному решению, это может привести к фрагментации экосистемы и снижению совместимости между различными приложениями. Даже высокочастотное взаимодействие между цепочками увеличит перегрузку сети и риски безопасности, что означает, что частое межцепочечное взаимодействие может сделать всю систему сложной и уязвимой для злоумышленников.
Путь вперед зависит от первых принципов разработчиков приложений, а именно от того, на какие решения они полагаются, чтобы добиться большей инновационности. Прежде чем сделать оптимальный вывод, необходимо всесторонне рассмотреть множество факторов, таких как потребности отрасли, технологические разработки и тенденции рынка. В этой развивающейся области разработчикам приложений необходимо сделать мудрый выбор, исходя из собственных потребностей и целей, чтобы способствовать инновациям и применению технологии блокчейн.
Источник: LUOZHU
Cosmos и Ethereum - лидеры в области блокчейна, но они конкурируют разными способами и с разными целями. Цель Cosmos - создать многоцепочечную экосистему и добиться межцепочечной взаимосвязи с помощью протокола IBC, который позволяет различным блокчейнам общаться друг с другом и обмениваться ценностями. С другой стороны, Ethereum в основном фокусируется на создании платформы распределенных приложений для поддержки большего количества смарт-контрактов и разработки dApp.
Оба они нацелены на разные сценарии применения. Cosmos больше подходит для сценариев применения, требующих межцепочечного взаимодействия, а Ethereum - для сценариев применения, поддерживающих смарт-контракты. Хотя и Cosmos Appchain, и Ethereum Layer 3 в настоящее время имеют определенную конкурентоспособность в своих экосистемах, автор считает, что в будущем может появиться более единое интегрированное решение. Это решение может быть основано на дальнейшем развитии технологии кросс-цепочек и совместимости, и может объединить несколько сетей блокчейн, чтобы обеспечить более эффективную и гибкую разработку приложений и интерактивный опыт.
Поскольку блокчейн является распределенным и открытым, в будущем может появиться больше межцепочечного сотрудничества, межэкосистемных приложений и потоков активов для достижения лучшей взаимосвязи и улучшения пользовательского опыта. Мы считаем, что ниже перечислены основные области, в которых два сообщества будут конкурировать в будущем:
Источник: KYLE FURNITURE
Cosmos хорошо зарекомендовал себя при решении проблем расширения публичной сети и совместимости. Его уникальные характеристики многоцепочечного соединения обеспечивают возможность бесшовного подключения для передачи данных и обмена ценностями между различными сетями блокчейн. Такая возможность экологической интеграции способствует межцепочечному сотрудничеству и взаимодействию данных, тем самым предоставляя разработчикам приложений больше возможностей для инноваций. Его открытая экосистема и характеристики многоцепочечной взаимосвязи предоставляют возможности для получения прибыли в таких областях, как DeFi, проверка личности, игры и Интернет вещей. Возможная прибыль от инвестиций в проекты Cosmos тесно связана с развитием и внедрением всей экосистемы.
Источник: Trustless Labs
В отличие от этого, Layer3 - это решение, которое фокусируется на настраиваемости и разработке специальных приложений. Он предоставляет пользовательские функции и расширяемость приложений для конкретных целей, позволяя разработчикам проводить более глубокие инновации и разрабатывать приложения в конкретных областях. Такая возможность настройки протокола привносит огромный инновационный потенциал в развитие конкретных отраслей и сценариев применения. В частности, технология Rollup сохраняет доступность данных о транзакциях в цепочке, обеспечивая при этом безопасность транзакций с помощью таких механизмов, как ZK Rollups или Optimistic Rollups. Дальнейшее развитие и совершенствование этих технологий может привести к повышению производительности и доступности данных, обеспечивая лучший пользовательский опыт и функциональность DApps. Cosmos может столкнуться с проблемами согласованности данных во время межцепочечного обмена данными.
Автор считает, что развитие компаний Cosmos и Layer3 будет способствовать дальнейшему развитию моделей управления кросс-цепочками. Традиционно каждая сеть блокчейн является относительно независимой, а технология кросс-цепочек обеспечивает бесшовные соединения и потоки активов между различными блокчейнами. Однако управление кросс-цепочками сталкивается с проблемой координации и управления несколькими цепочками приложений и DApps, включающей механизмы консенсуса, принятие решений и распределение ресурсов. Будущие исследования будут посвящены изучению инновационных моделей управления межцепочечными системами, способствующих развитию и сотрудничеству межцепочечных экосистем.
В целом, автор твердо уверен, что будущее принадлежит эре "многоцепочечной совместимости", а не "многоцепочечного наслоения". Для долгосрочных инвесторов, рассчитывающих вложить средства в более экологически масштабируемую систему разработчиков, Cosmos Appchain - более практичный вариант. Хотя уровень 3 имеет свои преимущества, его экосистема сталкивается с серьезными проблемами, такими как перегрузки, высокие тарифы и проблемы масштабируемости, которые являются "неотъемлемыми недостатками". По сравнению с этим, собственная архитектура Cosmos более гибкая и масштабируемая, что дает ей больший потенциал для будущего развития.
Mời người khác bỏ phiếu
Введение: Выбирая технологический путь, мы должны оценивать его, исходя из конкретных требований, таких как сценарии применения и условия рынка. Layer3 обладает такими преимуществами, как технологическая зрелость, безопасность, развитие экосистемы и расширение возможностей нативных токенов. Однако, благодаря постоянному развитию Cosmos и росту его экосистемы, у него есть потенциал стать более конкурентоспособным выбором в будущем.
Соревнование между Cosmos и Layer 3 в основном вращается вокруг поиска правильного баланса между гибкостью и производительностью. Cosmos достигает высокой гибкости и функциональной совместимости благодаря модели Hub-and-Zone, в то время как Layer 3 фокусируется на улучшении масштабируемости. Однако гибкость может пойти на компромисс с производительностью, а чрезмерное стремление к производительности может ограничить гибкость и адаптивность экосистемы. В нашем исследовании мы попытаемся найти лучший баланс между ними.
Сильной стороной Cosmos является его кросс-цепочечная совместимость. Cosmos предоставляет масштабируемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать и развертывать индивидуальные блокчейн-приложения, достигая при этом совместимости с другими блокчейнами. Это обеспечивает большую гибкость для решения конкретных задач и помогает создавать многоцепочечные экосистемы.
В отличие от этого, конкурентоспособность Layer 3 (основанного на Ethereum) заключается в его развитой экосистеме и широком спектре сценариев применения. Будучи самой ранней платформой для смарт-контрактов, Ethereum уже имеет большое количество разработчиков и пользователей, а также располагает богатым набором инструментов для разработки. Это облегчает создание DApps на Ethereum, чтобы получить одобрение пользователей и экологический трафик.
Однако успех DApp зависит не только от базовой технологии, но и от таких факторов, как приемлемость для пользователей, безопасность и возможность практического применения. С точки зрения экологического построения прикладного уровня и разработки DApp, оба технологических маршрута - Cosmos и Layer3 - имеют свои преимущества и конкурентоспособность. Они не являются выбором "или-или", а зависят от конкретных потребностей и целей.
Источник: cosmos.network
С точки зрения будущего, Cosmos и Layer3, являясь ключевыми исследованиями в области технологии блокчейн, будут играть важную роль в дальнейшем развитии. Однако между ними есть некоторые различия в плане настройки решений, расширяемости приложений и предположений о безопасности, что повлияет на выбор разработчиков приложений.
Во-первых, как решение, ориентированное на взаимодействие экосистем, Cosmos облегчит соединение и движение активов различных блокчейн-сетей. Это предоставит больше возможностей для межотраслевого сотрудничества и инноваций и будет способствовать развитию всей индустрии блокчейна. Однако Cosmos имеет относительно небольшое количество функциональных настроек и может быть ограничен в расширении возможностей в определенных областях.
В отличие от этого, выдающаяся особенность Layer3 - это высоконастраиваемое решение и возможность масштабирования. Это позволяет разработчикам создавать среды выполнения и приложения на основе конкретных потребностей, обеспечивая большую гибкость и инновационное пространство для разработки приложений в конкретных отраслях или сферах. Однако применимость уровня 3 может быть ограничена, особенно с точки зрения межцепочечной совместимости, которую еще предстоит изучить и разработать.
Мы также заметили, что высокая степень настраиваемости Уровня 3 может заставить разработчиков отвлекаться и искать индивидуальные решения, ограничивая единое сотрудничество экосистемы. Если каждый разработчик будет стремиться к собственному уникальному решению, это может привести к фрагментации экосистемы и снижению совместимости между различными приложениями. Даже высокочастотное взаимодействие между цепочками увеличит перегрузку сети и риски безопасности, что означает, что частое межцепочечное взаимодействие может сделать всю систему сложной и уязвимой для злоумышленников.
Путь вперед зависит от первых принципов разработчиков приложений, а именно от того, на какие решения они полагаются, чтобы добиться большей инновационности. Прежде чем сделать оптимальный вывод, необходимо всесторонне рассмотреть множество факторов, таких как потребности отрасли, технологические разработки и тенденции рынка. В этой развивающейся области разработчикам приложений необходимо сделать мудрый выбор, исходя из собственных потребностей и целей, чтобы способствовать инновациям и применению технологии блокчейн.
Источник: LUOZHU
Cosmos и Ethereum - лидеры в области блокчейна, но они конкурируют разными способами и с разными целями. Цель Cosmos - создать многоцепочечную экосистему и добиться межцепочечной взаимосвязи с помощью протокола IBC, который позволяет различным блокчейнам общаться друг с другом и обмениваться ценностями. С другой стороны, Ethereum в основном фокусируется на создании платформы распределенных приложений для поддержки большего количества смарт-контрактов и разработки dApp.
Оба они нацелены на разные сценарии применения. Cosmos больше подходит для сценариев применения, требующих межцепочечного взаимодействия, а Ethereum - для сценариев применения, поддерживающих смарт-контракты. Хотя и Cosmos Appchain, и Ethereum Layer 3 в настоящее время имеют определенную конкурентоспособность в своих экосистемах, автор считает, что в будущем может появиться более единое интегрированное решение. Это решение может быть основано на дальнейшем развитии технологии кросс-цепочек и совместимости, и может объединить несколько сетей блокчейн, чтобы обеспечить более эффективную и гибкую разработку приложений и интерактивный опыт.
Поскольку блокчейн является распределенным и открытым, в будущем может появиться больше межцепочечного сотрудничества, межэкосистемных приложений и потоков активов для достижения лучшей взаимосвязи и улучшения пользовательского опыта. Мы считаем, что ниже перечислены основные области, в которых два сообщества будут конкурировать в будущем:
Источник: KYLE FURNITURE
Cosmos хорошо зарекомендовал себя при решении проблем расширения публичной сети и совместимости. Его уникальные характеристики многоцепочечного соединения обеспечивают возможность бесшовного подключения для передачи данных и обмена ценностями между различными сетями блокчейн. Такая возможность экологической интеграции способствует межцепочечному сотрудничеству и взаимодействию данных, тем самым предоставляя разработчикам приложений больше возможностей для инноваций. Его открытая экосистема и характеристики многоцепочечной взаимосвязи предоставляют возможности для получения прибыли в таких областях, как DeFi, проверка личности, игры и Интернет вещей. Возможная прибыль от инвестиций в проекты Cosmos тесно связана с развитием и внедрением всей экосистемы.
Источник: Trustless Labs
В отличие от этого, Layer3 - это решение, которое фокусируется на настраиваемости и разработке специальных приложений. Он предоставляет пользовательские функции и расширяемость приложений для конкретных целей, позволяя разработчикам проводить более глубокие инновации и разрабатывать приложения в конкретных областях. Такая возможность настройки протокола привносит огромный инновационный потенциал в развитие конкретных отраслей и сценариев применения. В частности, технология Rollup сохраняет доступность данных о транзакциях в цепочке, обеспечивая при этом безопасность транзакций с помощью таких механизмов, как ZK Rollups или Optimistic Rollups. Дальнейшее развитие и совершенствование этих технологий может привести к повышению производительности и доступности данных, обеспечивая лучший пользовательский опыт и функциональность DApps. Cosmos может столкнуться с проблемами согласованности данных во время межцепочечного обмена данными.
Автор считает, что развитие компаний Cosmos и Layer3 будет способствовать дальнейшему развитию моделей управления кросс-цепочками. Традиционно каждая сеть блокчейн является относительно независимой, а технология кросс-цепочек обеспечивает бесшовные соединения и потоки активов между различными блокчейнами. Однако управление кросс-цепочками сталкивается с проблемой координации и управления несколькими цепочками приложений и DApps, включающей механизмы консенсуса, принятие решений и распределение ресурсов. Будущие исследования будут посвящены изучению инновационных моделей управления межцепочечными системами, способствующих развитию и сотрудничеству межцепочечных экосистем.
В целом, автор твердо уверен, что будущее принадлежит эре "многоцепочечной совместимости", а не "многоцепочечного наслоения". Для долгосрочных инвесторов, рассчитывающих вложить средства в более экологически масштабируемую систему разработчиков, Cosmos Appchain - более практичный вариант. Хотя уровень 3 имеет свои преимущества, его экосистема сталкивается с серьезными проблемами, такими как перегрузки, высокие тарифы и проблемы масштабируемости, которые являются "неотъемлемыми недостатками". По сравнению с этим, собственная архитектура Cosmos более гибкая и масштабируемая, что дает ей больший потенциал для будущего развития.