Космос против Layer3: Можно ли выбрать только одно?

Средний1/10/2024, 6:35:34 AM
В этой статье рассматривается конкуренция между Cosmos и Layer 3, особое внимание уделяется тому, как найти правильный баланс между гибкостью и производительностью.

Введение: Выбирая технологический путь, мы должны оценивать его, исходя из конкретных требований, таких как сценарии применения и условия рынка. Layer3 обладает такими преимуществами, как технологическая зрелость, безопасность, развитие экосистемы и расширение возможностей нативных токенов. Однако, благодаря постоянному развитию Cosmos и росту его экосистемы, у него есть потенциал стать более конкурентоспособным выбором в будущем.

Соревнование между Cosmos и Layer 3 в основном вращается вокруг поиска правильного баланса между гибкостью и производительностью. Cosmos достигает высокой гибкости и функциональной совместимости благодаря модели Hub-and-Zone, в то время как Layer 3 фокусируется на улучшении масштабируемости. Однако гибкость может пойти на компромисс с производительностью, а чрезмерное стремление к производительности может ограничить гибкость и адаптивность экосистемы. В нашем исследовании мы попытаемся найти лучший баланс между ними.

Выбор децентрализованных приложений

Сильной стороной Cosmos является его кросс-цепочечная совместимость. Cosmos предоставляет масштабируемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать и развертывать индивидуальные блокчейн-приложения, достигая при этом совместимости с другими блокчейнами. Это обеспечивает большую гибкость для решения конкретных задач и помогает создавать многоцепочечные экосистемы.

В отличие от этого, конкурентоспособность Layer 3 (основанного на Ethereum) заключается в его развитой экосистеме и широком спектре сценариев применения. Будучи самой ранней платформой для смарт-контрактов, Ethereum уже имеет большое количество разработчиков и пользователей, а также располагает богатым набором инструментов для разработки. Это облегчает создание DApps на Ethereum, чтобы получить одобрение пользователей и экологический трафик.

Однако успех DApp зависит не только от базовой технологии, но и от таких факторов, как приемлемость для пользователей, безопасность и возможность практического применения. С точки зрения экологического построения прикладного уровня и разработки DApp, оба технологических маршрута - Cosmos и Layer3 - имеют свои преимущества и конкурентоспособность. Они не являются выбором "или-или", а зависят от конкретных потребностей и целей.

Источник: cosmos.network

Больший риск и инновации

С точки зрения будущего, Cosmos и Layer3, являясь ключевыми исследованиями в области технологии блокчейн, будут играть важную роль в дальнейшем развитии. Однако между ними есть некоторые различия в плане настройки решений, расширяемости приложений и предположений о безопасности, что повлияет на выбор разработчиков приложений.

Во-первых, как решение, ориентированное на взаимодействие экосистем, Cosmos облегчит соединение и движение активов различных блокчейн-сетей. Это предоставит больше возможностей для межотраслевого сотрудничества и инноваций и будет способствовать развитию всей индустрии блокчейна. Однако Cosmos имеет относительно небольшое количество функциональных настроек и может быть ограничен в расширении возможностей в определенных областях.

В отличие от этого, выдающаяся особенность Layer3 - это высоконастраиваемое решение и возможность масштабирования. Это позволяет разработчикам создавать среды выполнения и приложения на основе конкретных потребностей, обеспечивая большую гибкость и инновационное пространство для разработки приложений в конкретных отраслях или сферах. Однако применимость уровня 3 может быть ограничена, особенно с точки зрения межцепочечной совместимости, которую еще предстоит изучить и разработать.

Мы также заметили, что высокая степень настраиваемости Уровня 3 может заставить разработчиков отвлекаться и искать индивидуальные решения, ограничивая единое сотрудничество экосистемы. Если каждый разработчик будет стремиться к собственному уникальному решению, это может привести к фрагментации экосистемы и снижению совместимости между различными приложениями. Даже высокочастотное взаимодействие между цепочками увеличит перегрузку сети и риски безопасности, что означает, что частое межцепочечное взаимодействие может сделать всю систему сложной и уязвимой для злоумышленников.

Путь вперед зависит от первых принципов разработчиков приложений, а именно от того, на какие решения они полагаются, чтобы добиться большей инновационности. Прежде чем сделать оптимальный вывод, необходимо всесторонне рассмотреть множество факторов, таких как потребности отрасли, технологические разработки и тенденции рынка. В этой развивающейся области разработчикам приложений необходимо сделать мудрый выбор, исходя из собственных потребностей и целей, чтобы способствовать инновациям и применению технологии блокчейн.

Источник: LUOZHU

Будущий конкурентный ландшафт

Cosmos и Ethereum - лидеры в области блокчейна, но они конкурируют разными способами и с разными целями. Цель Cosmos - создать многоцепочечную экосистему и добиться межцепочечной взаимосвязи с помощью протокола IBC, который позволяет различным блокчейнам общаться друг с другом и обмениваться ценностями. С другой стороны, Ethereum в основном фокусируется на создании платформы распределенных приложений для поддержки большего количества смарт-контрактов и разработки dApp.

Оба они нацелены на разные сценарии применения. Cosmos больше подходит для сценариев применения, требующих межцепочечного взаимодействия, а Ethereum - для сценариев применения, поддерживающих смарт-контракты. Хотя и Cosmos Appchain, и Ethereum Layer 3 в настоящее время имеют определенную конкурентоспособность в своих экосистемах, автор считает, что в будущем может появиться более единое интегрированное решение. Это решение может быть основано на дальнейшем развитии технологии кросс-цепочек и совместимости, и может объединить несколько сетей блокчейн, чтобы обеспечить более эффективную и гибкую разработку приложений и интерактивный опыт.

Поскольку блокчейн является распределенным и открытым, в будущем может появиться больше межцепочечного сотрудничества, межэкосистемных приложений и потоков активов для достижения лучшей взаимосвязи и улучшения пользовательского опыта. Мы считаем, что ниже перечислены основные области, в которых два сообщества будут конкурировать в будущем:

  1. Будущая кросс-цепочечная совместимость: Хотя и Cosmos, и Layer3 стремятся решить проблему масштабируемости блокчейна, в будущем могут появиться более мощные и гибкие решения для межцепочечного взаимодействия. Эти решения смогут бесшовно соединить несколько сетей blockchain и обеспечить свободный обмен активами и данными, тем самым разрушая барьеры существующей экосистемы и способствуя более широкому внедрению инноваций и расширению возможностей пользователей.
  2. Проблемы управления блокчейном: Проекты Cosmos и Layer 3 сталкиваются с проблемой эффективного управления. По мере того, как эти проекты будут расти и становиться все более популярными, такие вопросы, как полномочия по принятию решений, механизмы консенсуса и управление сообществом, будут становиться все более важными и сложными. В будущем могут потребоваться инновационные модели и механизмы управления, чтобы обеспечить устойчивое развитие проектов и синергию экосистемы.
  3. Баланс конфиденциальности и прозрачности: Технология блокчейн обладает выдающимися преимуществами в обеспечении прозрачности, но защита личной конфиденциальности остается постоянной проблемой. В будущем Cosmos и Layer 3, вероятно, столкнутся с растущими требованиями к защите конфиденциальности и анонимности, сохраняя при этом достаточную прозрачность, чтобы соответствовать нормативным требованиям. Как найти баланс между конфиденциальностью и прозрачностью - это ключевой вопрос.
  4. Долгосрочное хранение и устойчивость: По мере того, как данные блокчейна продолжают расти, важным вопросом становится долгосрочное хранение и устойчивость. Проектам Cosmos и Layer 3 может потребоваться поиск более эффективных решений для хранения и управления данными, чтобы обеспечить их безопасность, доступность и устойчивость. Для этого могут применяться такие технологии, как распределенное хранение.

Источник: KYLE FURNITURE

Резюме и перспективы

Cosmos хорошо зарекомендовал себя при решении проблем расширения публичной сети и совместимости. Его уникальные характеристики многоцепочечного соединения обеспечивают возможность бесшовного подключения для передачи данных и обмена ценностями между различными сетями блокчейн. Такая возможность экологической интеграции способствует межцепочечному сотрудничеству и взаимодействию данных, тем самым предоставляя разработчикам приложений больше возможностей для инноваций. Его открытая экосистема и характеристики многоцепочечной взаимосвязи предоставляют возможности для получения прибыли в таких областях, как DeFi, проверка личности, игры и Интернет вещей. Возможная прибыль от инвестиций в проекты Cosmos тесно связана с развитием и внедрением всей экосистемы.

  • Что касается эластичности и масштабируемости, то благодаря модульной архитектуре Cosmos и горизонтальной масштабируемости DApp может добавлять или удалять различные модули по мере необходимости, чтобы удовлетворить конкретные потребности приложения. Такая гибкость позволяет DApps лучше адаптироваться к изменениям на рынке и потребностям пользователей.
  • Что касается времени и технической сложности, то действительно, разработка Layer 3 и даже шардинга требует решения множества технических деталей, а это требует времени на исследования и реализацию. Проблемы, связанные с разработкой механизмов, валидаторов, доступностью данных и децентрализованных секвенсоров для уровня 3, требуют тщательного рассмотрения и решения. Кроме того, разработка удобного SDK уровня 3 также является важным фактором, о котором следует подумать.
  • Что касается самоконтроля и автономии, Космос обеспечивает более высокую степень автономии и самоуправления. Команды DApp могут сформулировать алгоритмы консенсуса и механизмы управления, которые соответствуют их потребностям и правилам. В отличие от этого, третий уровень, основанный на Rollup, может потребовать полагаться на алгоритмы консенсуса и правила управления первого уровня, ограничивая автономию команд DApp.

Источник: Trustless Labs

В отличие от этого, Layer3 - это решение, которое фокусируется на настраиваемости и разработке специальных приложений. Он предоставляет пользовательские функции и расширяемость приложений для конкретных целей, позволяя разработчикам проводить более глубокие инновации и разрабатывать приложения в конкретных областях. Такая возможность настройки протокола привносит огромный инновационный потенциал в развитие конкретных отраслей и сценариев применения. В частности, технология Rollup сохраняет доступность данных о транзакциях в цепочке, обеспечивая при этом безопасность транзакций с помощью таких механизмов, как ZK Rollups или Optimistic Rollups. Дальнейшее развитие и совершенствование этих технологий может привести к повышению производительности и доступности данных, обеспечивая лучший пользовательский опыт и функциональность DApps. Cosmos может столкнуться с проблемами согласованности данных во время межцепочечного обмена данными.

Автор считает, что развитие компаний Cosmos и Layer3 будет способствовать дальнейшему развитию моделей управления кросс-цепочками. Традиционно каждая сеть блокчейн является относительно независимой, а технология кросс-цепочек обеспечивает бесшовные соединения и потоки активов между различными блокчейнами. Однако управление кросс-цепочками сталкивается с проблемой координации и управления несколькими цепочками приложений и DApps, включающей механизмы консенсуса, принятие решений и распределение ресурсов. Будущие исследования будут посвящены изучению инновационных моделей управления межцепочечными системами, способствующих развитию и сотрудничеству межцепочечных экосистем.

В целом, автор твердо уверен, что будущее принадлежит эре "многоцепочечной совместимости", а не "многоцепочечного наслоения". Для долгосрочных инвесторов, рассчитывающих вложить средства в более экологически масштабируемую систему разработчиков, Cosmos Appchain - более практичный вариант. Хотя уровень 3 имеет свои преимущества, его экосистема сталкивается с серьезными проблемами, такими как перегрузки, высокие тарифы и проблемы масштабируемости, которые являются "неотъемлемыми недостатками". По сравнению с этим, собственная архитектура Cosmos более гибкая и масштабируемая, что дает ей больший потенциал для будущего развития.

Отказ от ответственности:

  1. Эта статья перепечатана с сайта[web3caff]. Все авторские права принадлежат автору оригинала[Кайлу Лю, Bing Ventures]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
  2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
  3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.

Космос против Layer3: Можно ли выбрать только одно?

Средний1/10/2024, 6:35:34 AM
В этой статье рассматривается конкуренция между Cosmos и Layer 3, особое внимание уделяется тому, как найти правильный баланс между гибкостью и производительностью.

Введение: Выбирая технологический путь, мы должны оценивать его, исходя из конкретных требований, таких как сценарии применения и условия рынка. Layer3 обладает такими преимуществами, как технологическая зрелость, безопасность, развитие экосистемы и расширение возможностей нативных токенов. Однако, благодаря постоянному развитию Cosmos и росту его экосистемы, у него есть потенциал стать более конкурентоспособным выбором в будущем.

Соревнование между Cosmos и Layer 3 в основном вращается вокруг поиска правильного баланса между гибкостью и производительностью. Cosmos достигает высокой гибкости и функциональной совместимости благодаря модели Hub-and-Zone, в то время как Layer 3 фокусируется на улучшении масштабируемости. Однако гибкость может пойти на компромисс с производительностью, а чрезмерное стремление к производительности может ограничить гибкость и адаптивность экосистемы. В нашем исследовании мы попытаемся найти лучший баланс между ними.

Выбор децентрализованных приложений

Сильной стороной Cosmos является его кросс-цепочечная совместимость. Cosmos предоставляет масштабируемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать и развертывать индивидуальные блокчейн-приложения, достигая при этом совместимости с другими блокчейнами. Это обеспечивает большую гибкость для решения конкретных задач и помогает создавать многоцепочечные экосистемы.

В отличие от этого, конкурентоспособность Layer 3 (основанного на Ethereum) заключается в его развитой экосистеме и широком спектре сценариев применения. Будучи самой ранней платформой для смарт-контрактов, Ethereum уже имеет большое количество разработчиков и пользователей, а также располагает богатым набором инструментов для разработки. Это облегчает создание DApps на Ethereum, чтобы получить одобрение пользователей и экологический трафик.

Однако успех DApp зависит не только от базовой технологии, но и от таких факторов, как приемлемость для пользователей, безопасность и возможность практического применения. С точки зрения экологического построения прикладного уровня и разработки DApp, оба технологических маршрута - Cosmos и Layer3 - имеют свои преимущества и конкурентоспособность. Они не являются выбором "или-или", а зависят от конкретных потребностей и целей.

Источник: cosmos.network

Больший риск и инновации

С точки зрения будущего, Cosmos и Layer3, являясь ключевыми исследованиями в области технологии блокчейн, будут играть важную роль в дальнейшем развитии. Однако между ними есть некоторые различия в плане настройки решений, расширяемости приложений и предположений о безопасности, что повлияет на выбор разработчиков приложений.

Во-первых, как решение, ориентированное на взаимодействие экосистем, Cosmos облегчит соединение и движение активов различных блокчейн-сетей. Это предоставит больше возможностей для межотраслевого сотрудничества и инноваций и будет способствовать развитию всей индустрии блокчейна. Однако Cosmos имеет относительно небольшое количество функциональных настроек и может быть ограничен в расширении возможностей в определенных областях.

В отличие от этого, выдающаяся особенность Layer3 - это высоконастраиваемое решение и возможность масштабирования. Это позволяет разработчикам создавать среды выполнения и приложения на основе конкретных потребностей, обеспечивая большую гибкость и инновационное пространство для разработки приложений в конкретных отраслях или сферах. Однако применимость уровня 3 может быть ограничена, особенно с точки зрения межцепочечной совместимости, которую еще предстоит изучить и разработать.

Мы также заметили, что высокая степень настраиваемости Уровня 3 может заставить разработчиков отвлекаться и искать индивидуальные решения, ограничивая единое сотрудничество экосистемы. Если каждый разработчик будет стремиться к собственному уникальному решению, это может привести к фрагментации экосистемы и снижению совместимости между различными приложениями. Даже высокочастотное взаимодействие между цепочками увеличит перегрузку сети и риски безопасности, что означает, что частое межцепочечное взаимодействие может сделать всю систему сложной и уязвимой для злоумышленников.

Путь вперед зависит от первых принципов разработчиков приложений, а именно от того, на какие решения они полагаются, чтобы добиться большей инновационности. Прежде чем сделать оптимальный вывод, необходимо всесторонне рассмотреть множество факторов, таких как потребности отрасли, технологические разработки и тенденции рынка. В этой развивающейся области разработчикам приложений необходимо сделать мудрый выбор, исходя из собственных потребностей и целей, чтобы способствовать инновациям и применению технологии блокчейн.

Источник: LUOZHU

Будущий конкурентный ландшафт

Cosmos и Ethereum - лидеры в области блокчейна, но они конкурируют разными способами и с разными целями. Цель Cosmos - создать многоцепочечную экосистему и добиться межцепочечной взаимосвязи с помощью протокола IBC, который позволяет различным блокчейнам общаться друг с другом и обмениваться ценностями. С другой стороны, Ethereum в основном фокусируется на создании платформы распределенных приложений для поддержки большего количества смарт-контрактов и разработки dApp.

Оба они нацелены на разные сценарии применения. Cosmos больше подходит для сценариев применения, требующих межцепочечного взаимодействия, а Ethereum - для сценариев применения, поддерживающих смарт-контракты. Хотя и Cosmos Appchain, и Ethereum Layer 3 в настоящее время имеют определенную конкурентоспособность в своих экосистемах, автор считает, что в будущем может появиться более единое интегрированное решение. Это решение может быть основано на дальнейшем развитии технологии кросс-цепочек и совместимости, и может объединить несколько сетей блокчейн, чтобы обеспечить более эффективную и гибкую разработку приложений и интерактивный опыт.

Поскольку блокчейн является распределенным и открытым, в будущем может появиться больше межцепочечного сотрудничества, межэкосистемных приложений и потоков активов для достижения лучшей взаимосвязи и улучшения пользовательского опыта. Мы считаем, что ниже перечислены основные области, в которых два сообщества будут конкурировать в будущем:

  1. Будущая кросс-цепочечная совместимость: Хотя и Cosmos, и Layer3 стремятся решить проблему масштабируемости блокчейна, в будущем могут появиться более мощные и гибкие решения для межцепочечного взаимодействия. Эти решения смогут бесшовно соединить несколько сетей blockchain и обеспечить свободный обмен активами и данными, тем самым разрушая барьеры существующей экосистемы и способствуя более широкому внедрению инноваций и расширению возможностей пользователей.
  2. Проблемы управления блокчейном: Проекты Cosmos и Layer 3 сталкиваются с проблемой эффективного управления. По мере того, как эти проекты будут расти и становиться все более популярными, такие вопросы, как полномочия по принятию решений, механизмы консенсуса и управление сообществом, будут становиться все более важными и сложными. В будущем могут потребоваться инновационные модели и механизмы управления, чтобы обеспечить устойчивое развитие проектов и синергию экосистемы.
  3. Баланс конфиденциальности и прозрачности: Технология блокчейн обладает выдающимися преимуществами в обеспечении прозрачности, но защита личной конфиденциальности остается постоянной проблемой. В будущем Cosmos и Layer 3, вероятно, столкнутся с растущими требованиями к защите конфиденциальности и анонимности, сохраняя при этом достаточную прозрачность, чтобы соответствовать нормативным требованиям. Как найти баланс между конфиденциальностью и прозрачностью - это ключевой вопрос.
  4. Долгосрочное хранение и устойчивость: По мере того, как данные блокчейна продолжают расти, важным вопросом становится долгосрочное хранение и устойчивость. Проектам Cosmos и Layer 3 может потребоваться поиск более эффективных решений для хранения и управления данными, чтобы обеспечить их безопасность, доступность и устойчивость. Для этого могут применяться такие технологии, как распределенное хранение.

Источник: KYLE FURNITURE

Резюме и перспективы

Cosmos хорошо зарекомендовал себя при решении проблем расширения публичной сети и совместимости. Его уникальные характеристики многоцепочечного соединения обеспечивают возможность бесшовного подключения для передачи данных и обмена ценностями между различными сетями блокчейн. Такая возможность экологической интеграции способствует межцепочечному сотрудничеству и взаимодействию данных, тем самым предоставляя разработчикам приложений больше возможностей для инноваций. Его открытая экосистема и характеристики многоцепочечной взаимосвязи предоставляют возможности для получения прибыли в таких областях, как DeFi, проверка личности, игры и Интернет вещей. Возможная прибыль от инвестиций в проекты Cosmos тесно связана с развитием и внедрением всей экосистемы.

  • Что касается эластичности и масштабируемости, то благодаря модульной архитектуре Cosmos и горизонтальной масштабируемости DApp может добавлять или удалять различные модули по мере необходимости, чтобы удовлетворить конкретные потребности приложения. Такая гибкость позволяет DApps лучше адаптироваться к изменениям на рынке и потребностям пользователей.
  • Что касается времени и технической сложности, то действительно, разработка Layer 3 и даже шардинга требует решения множества технических деталей, а это требует времени на исследования и реализацию. Проблемы, связанные с разработкой механизмов, валидаторов, доступностью данных и децентрализованных секвенсоров для уровня 3, требуют тщательного рассмотрения и решения. Кроме того, разработка удобного SDK уровня 3 также является важным фактором, о котором следует подумать.
  • Что касается самоконтроля и автономии, Космос обеспечивает более высокую степень автономии и самоуправления. Команды DApp могут сформулировать алгоритмы консенсуса и механизмы управления, которые соответствуют их потребностям и правилам. В отличие от этого, третий уровень, основанный на Rollup, может потребовать полагаться на алгоритмы консенсуса и правила управления первого уровня, ограничивая автономию команд DApp.

Источник: Trustless Labs

В отличие от этого, Layer3 - это решение, которое фокусируется на настраиваемости и разработке специальных приложений. Он предоставляет пользовательские функции и расширяемость приложений для конкретных целей, позволяя разработчикам проводить более глубокие инновации и разрабатывать приложения в конкретных областях. Такая возможность настройки протокола привносит огромный инновационный потенциал в развитие конкретных отраслей и сценариев применения. В частности, технология Rollup сохраняет доступность данных о транзакциях в цепочке, обеспечивая при этом безопасность транзакций с помощью таких механизмов, как ZK Rollups или Optimistic Rollups. Дальнейшее развитие и совершенствование этих технологий может привести к повышению производительности и доступности данных, обеспечивая лучший пользовательский опыт и функциональность DApps. Cosmos может столкнуться с проблемами согласованности данных во время межцепочечного обмена данными.

Автор считает, что развитие компаний Cosmos и Layer3 будет способствовать дальнейшему развитию моделей управления кросс-цепочками. Традиционно каждая сеть блокчейн является относительно независимой, а технология кросс-цепочек обеспечивает бесшовные соединения и потоки активов между различными блокчейнами. Однако управление кросс-цепочками сталкивается с проблемой координации и управления несколькими цепочками приложений и DApps, включающей механизмы консенсуса, принятие решений и распределение ресурсов. Будущие исследования будут посвящены изучению инновационных моделей управления межцепочечными системами, способствующих развитию и сотрудничеству межцепочечных экосистем.

В целом, автор твердо уверен, что будущее принадлежит эре "многоцепочечной совместимости", а не "многоцепочечного наслоения". Для долгосрочных инвесторов, рассчитывающих вложить средства в более экологически масштабируемую систему разработчиков, Cosmos Appchain - более практичный вариант. Хотя уровень 3 имеет свои преимущества, его экосистема сталкивается с серьезными проблемами, такими как перегрузки, высокие тарифы и проблемы масштабируемости, которые являются "неотъемлемыми недостатками". По сравнению с этим, собственная архитектура Cosmos более гибкая и масштабируемая, что дает ей больший потенциал для будущего развития.

Отказ от ответственности:

  1. Эта статья перепечатана с сайта[web3caff]. Все авторские права принадлежат автору оригинала[Кайлу Лю, Bing Ventures]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
  2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
  3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.
Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500