ملخص المشروع

Terraforms عبارة عن سلسلة من NFTs تم إنشاؤها بواسطة Mathcastles، وتم إصدارها في ديسمبر 2021، بإجمالي 11,104 قطعة. تم تطوير المشروع من قبل اثنين من المبدعين المجهولين ولم يتطلب تمويلًا خارجيًا. سيحصل بيع NFT في عام 2022 على ما يقرب من 6 ملايين دولار أمريكي. تبلغ القيمة السوقية الحالية للمشروع حوالي 20 ألف إيثيريوم، ويتجاوز حجم المعاملات 30 ألف إيثريوم، لتحتل المرتبة الرابعة بين مشاريع NFT الفنية.

شعار المشروع هو "أفضل العوالم الافتراضية متخيلة وليست محاكاة".Terraform هي في الأساس مجموعة من البيانات التي تحتوي على اللون والتغير والدورة وغيرها من المعلومات. يمكن عرض الرسوم المتحركة بتنسيق GIF والصور ثلاثية الأبعاد وما إلى ذلك من خلال بعض أدوات التصور. ويتم تخزين بياناتها بالكامل على شبكة Ethereum blockchain، ويمكن للاعبين أيضًا إنشاؤها وتعديلها من خلال العقود الذكية.

المزايا الرئيسية للمشروع هي: \
1) المنتج قوي، ويستخدم لغة C لتجميع أحرف ASCII لإنشاء رسومات متحركة، والسمات المخفية مثل Daydream وPulse وKeystone وما إلى ذلك مبتكرة ومثيرة للاهتمام؛ \
2) تتمتع بجو مجتمعي جيد، كما أدت العديد من الأدوات التي طورها المتحمسون إلى زيادة إمكانية اللعب في Terraforms.

ولكن هناك أيضًا بعض المخاطر: \
1) جمهور NFT الفني صغير والسرد بسيط نسبيًا. إنه يفتقر إلى تمكين الألعاب و metaverse. إذا لم تكن هناك طريقة لعب وميزات مميزة أخرى في المستقبل، فقد يتم فقد المستخدمين؛ \
2) على المدى القصير، يكون سوق NFT بشكل عام في حالة من التعافي في حجم التداول ولكن مع انخفاض الأسعار، مما يشكل مخاطر أكبر.

بشكل عام، يعتبر الفن والابتكار بمثابة خنادق لـ NFTs من النوع الفني، ويتمتع مشروع Terraforms نفسه بقدرات منتج قوية وأجواء مجتمعية جيدة. يمكن اعتباره NFT من النوع الفني مع أداء ومنتجات ممتازة في السوق.

خلاصة القول أن المشروع يستحق الاهتمام.

ملاحظة: التقييم النهائي لـ [متابعة]/[عدم متابعة] لمستودع من الدرجة الأولى هو نتيجة تحليل شامل للأساسيات الحالية للمشروع وفقًا لإطار تقييم مشروع مستودع من الدرجة الأولى، وليس توقعًا لارتفاع أو انخفاض الأسعار المستقبلية لرمز المشروع. هناك العديد من العوامل التي تؤثر على سعر العملات، وأساسيات المشروع ليست العامل الوحيد. لذلك، لمجرد الحكم على تقرير البحث بأنه [غير منتبه]، فهذا لا يعني أن سعر المشروع سينخفض بالتأكيد. بالإضافة إلى ذلك، فإن تطوير مشاريع blockchain ديناميكي. إذا مر المشروع الذي حكمنا عليه بأنه "غير معني" بتغييرات إيجابية كبيرة في أساسياته، فقد نقوم بتعديله إلى "معني". وبالمثل، إذا حكمنا على المشروع بأنه "غير معني" وإذا تعرض المشروع الذي هو [متابعة] لتغييرات خبيثة كبيرة، فسنحذر جميع الأعضاء وقد نقوم بتعديله إلى [غير متابعة]. \

1. الملف الشخصي الأساسي

1.1 مقدمة المشروع

Terraforms عبارة عن سلسلة من NFTs تم إنشاؤها بواسطة Mathcastles، وتم إصدارها في ديسمبر 2021، بإجمالي 11,104 قطعة. شعار المشروع هو "أفضل العوالم الافتراضية متخيلة وليست محاكاة".Terraform هي في الأساس مجموعة من البيانات التي تحتوي على اللون والتغير والدورة وغيرها من المعلومات. يمكن عرض الرسوم المتحركة بتنسيق GIF والصور ثلاثية الأبعاد وما إلى ذلك من خلال بعض أدوات التصور. ويتم تخزين بياناتها بالكامل على شبكة Ethereum blockchain، ويمكن للاعبين أيضًا إنشاؤها وتعديلها من خلال العقود الذكية.

1.2 المعلومات الأساسية

2. تفاصيل المشروع

2.1 الفريق

تم تطوير Terraform بواسطة فريق Mathcastles، والذي يتكون من مطورين مجهولين: xaltgeist و0x113d. هناك معلومات عامة أقل حول هذين المطورين. المعلومات الوحيدة التي تظهر حاليًا أن 0x113d هو فنان.

2.2 الصناديق

لم تشارك Terraforms في التمويل الخارجي. باع الفريق 9800 NFT بسعر وحدة قدره 0.16 إيثريوم في ديسمبر 2021، بإجمالي 1568 إيثريوم، وهو ما يعادل حوالي 6 ملايين دولار أمريكي تم تحويلها إلى دولارات أمريكية بالسعر في ذلك الوقت.

2.3 المنتجات

Terraforms عبارة عن مجموعة من أعمال NFT التي أنشأها فريق Mathcastles. تشكل جميع Terraforms البالغ عددها 11,104 هيكلًا خياليًا مكونًا من 20 طبقة - "Hypercastle"، كما هو موضح في الصورة أدناه. غالبًا ما يُطلق على Hypercastle اسم "القلعة" أو "القلعة الرياضية" من قبل اللاعبين. إنه هيكل ديناميكي متغير ثلاثي الأبعاد، ويسمى كل مكون من مكوناته قطعة أرض (كل قطعة أرض هي أيضًا Terraform).

الشكل 2-1 القلعة الفائقة

تشكل الطرود Hypercastle مثل لبنات البناء. تمثل ميزات الموقع الثلاثة لـ Terraforms وLevel وX وY موقع قطعة الأرض هذه في Hypercastle. ويشير المستوى إلى طبقة معينة من بين الطبقات العشرين؛ إحداثيات الطائرة ثنائية الأبعاد في الطبقة. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي Terraforms أيضًا على 5 ميزات بما في ذلك Biome وChrome وMode.

جدول 2-1 خصائص التضاريس

كل Terraform هو في الأساس مجموعة من البيانات التي تحتوي على كل ميزة في Terraform. في صفحات الويب أو الأسواق الثانوية الأكثر شيوعًا، يتم عرض Terraform عادةً في شكل صورة GIF مسطحة، كما هو موضح في الشكل أدناه (الزاوية اليسرى السفلية هي مخطط الطابق الحالي لـ Terraform). بالإضافة إلى الميزات الموضعية، تحدد العديد من الميزات الأخرى في Terraform الصور التي يعرضها. جميع Terraforms عبارة عن صور مكونة من بعض أحرف ASCII. تحدد خصائص المنطقة والحيوية اللون ومجموعة الأحرف المستخدمة بواسطة Terraform على التوالي، كما هو موضح في المربع الأحمر في الشكل أدناه (يتم عرض الأحرف والألوان في نفس الوقت)؛ وكروما و؟ ؟ ؟ تحدد الخصائص سرعة تغير اللون وسرعة دورة الأحرف عند استخدام Terraform كرسوم متحركة.

ومن بين هذه الميزات، تتمتع بعض الميزات بدرجة معينة من الندرة بسبب قلة عددها. ولكن بالإضافة إلى الكمية، يشير المستوى أيضًا إلى ارتفاع Terraform. الإعداد الرسمي هو أن أعلى 3 طوابق وأدنى 3 طوابق نادرة نسبيًا، وأن أعلى 3 طوابق أفضل من أدنى 3 طوابق.

الشكل 2-2 تشكيل المعلومات المرئية

ميزة أخرى مهمة لـ Terraforms هي الوضع. هناك 5 أوضاع في المجمل: Terraform وDaydream وTerraform وOrigin Daydream وOrigin Terraform. تظهر التضاريس على اليسار في الشكل أدناه. من عرض الخطة، فهي عبارة عن بعض خرائط التضاريس العشوائية، وهي أيضًا الحالة الأولية لـ Terraform. ومن ناحية أخرى، يقوم Daydream بمسح هذه التضاريس وتحويلها إلى نفس الرمز، كما هو موضح في الصورة الوسطى أدناه. في هذا الوقت، يمكن للاعبين تحرير الصورة والرسم عليها بحرية. Terraform (يشير إلى الوضع) هو NFT تم إصلاحه بعد Daydream (ويمكن تغييره مرة أخرى إلى Daydream في أي وقت)، كما هو موضح على الجانب الأيمن من الشكل أدناه. Origin Daydream هو Terraform (يشير إلى NFT) وهو في الأصل في وضع Daydream. سيصبح وضعه بعد التحرير والحفظ هو Origin Terraform.

الشكل 2-3 الوضع الموجود على اليسار هو Terrain، والوسط هو Daydream، واليمين هو Terraform (في إشارة إلى وضع Terraform)

في حالته الأولية، عندما تم إصدار Terraforms لأول مرة، لم يكن هناك سوى نوعين من Terraforms: Terrain وOrigin Daydream. تظهر علاقة التحويل بين هذه الأوضاع في الشكل أدناه. يمكن تحويل التضاريس إلى Daydream، ولكن هذا التحويل يتم في اتجاه واحد، أي أنه لا يمكن تحويل Daydream مرة أخرى إلى Terrain؛ يمكن تحويل Daydream وTerraform إلى بعضهما البعض. يمكن تحويل علاقة التحويل بين Origin Daydream وOrigin Terraform إلى بعضهما البعض تمامًا مثل Daydream وTerraform؛ الفرق هو أن وضع Origin Daydream موجود منذ البداية، ولم يتم تغييره بواسطة Terraform. يمكن فهمها على أنها ميزة نادرة في Terraforms والتي تميزها عن بعضها البعض، ويسمى الوضع الذي تم تحويله بواسطة Origin Daydream باسم Origin Terraform.

الشكل 2-4 علاقة تحويل الوضع

بعد تحويل Terrain إلى Daydream، سيصبح Terraform شخصية موحدة (يتم وصف Daydream عادةً على أنه فارغ في المشروع). في هذا الوقت، يمكن للاعبين الإنشاء باستخدام شخصيات في مجموعة أحرف Biome في Terraform، كما سيتم تغيير البيانات الوصفية لـ Terraform؛ إذا تم قفل Terraform (في إشارة إلى NFT) في هذا الوقت، فسيتم حفظ البيانات على السلسلة، وسيتم تغيير وضع NFT من Daydream إلى Terraform (في إشارة إلى أحد الأوضاع). لا يمكن للاعبين أيضًا حفظ Daydream أو تغييره، وسيتم دائمًا التعبير عن وضع NFT على أنه Daydream وسيتم عرضه في شكل فارغ (نفس الحرف).

الأصل لا يختلف Daydream و Daydream كثيرًا في المظهر. يرجع أصل Daydream بشكل أساسي إلى ندرته الأصلية. من الناحية النظرية، يعتبر Origin Daydream هو الوحيد الذي يعتبر NFT نادرًا لـ Terraform، مع 165 فقط.

بالإضافة إلى ذلك، ونظرًا لاختلاف تأثيرات التصور، فإن Terraform لديه أيضًا بعض السمات المخفية، كما هو موضح في الجدول التالي:

جدول 2-2 السمات المخفية

توجد معلمة SEED في الكود المصدري لـ Terraform. عندما يكون SEED الخاص بـ Origin> 9000 أو SEED غير الأصلي> 9970، يمكن إنتاج تأثير نبضي خاص. تسمى هذه البذور X SEED. هناك 14 Origin Terraform و34 Terrain مع X SEED، ويمكن لهذه NFTs رؤية تأثير النبض بوضوح. ولكن هل هناك أي بذور أخرى تتوافق مع متطلبات معينة؟ ؟ ؟ ستنتج الميزات أيضًا بعض تأثيرات النبض. يطلق المجتمع على هذا النوع اسم SEED X SEED II. هناك حوالي 5000 من هذه NFTs.

السمة المخفية للارتفاع ليست واضحة بصريًا. بدلاً من ذلك، تحتاج إلى إدخال معرف الرمز المميز في وظيفة tokenSupplementalData الخاصة بـ Etherscan لإرجاع قيمة الارتفاع. يعتبر المجتمع هذه القيمة التي تتراوح من -4 إلى +4 قيمة أخرى إلى جانب المستوى. ميزة الموقع. إذا كانت قيمة ارتفاع Terraform +4 عند المستوى 20، فيمكن اعتبار Terraform هذا NFT بأعلى "قيمة مطلقة" في Hypercastle.

تعتبر Keystones هي السمة المخفية الأكثر إثارة للاهتمام في Terraform. يبدو NFT مع هذه السمة المخفية وكأنه خريطة مصغرة للمستوى الذي يقع فيه Terraform. وقال فريق المشروع إن هناك ما بين 50 إلى 100 من هذه NFTs، وتم اكتشاف 68 منها حتى الآن. في الأساس، يحتوي كل مستوى على 2 إلى 4. أوضاع هذه Terraforms هي في الأساس تضاريس، مع اثنين فقط من أحلام اليقظة، وواحد من Origin Daydream وواحد من Terraform (في إشارة إلى الوضع).

بالإضافة إلى NFT نفسها، توفر Mathcastles والمجتمع أيضًا بعض الأدوات المتعلقة بـ Terraforms، مثل أدوات العرض المرئي، وأدوات لمساعدة المستخدمين على الرسم في Daydream، وأدوات لتفسير البيانات الموجودة على السلسلة، وما يقرب من 10 أدوات أخرى. لقد أدت مثل هذه الأدوات إلى زيادة إمكانية اللعب في Terraforms إلى حد ما، لكن Terraforms لم تطور نظامًا بيئيًا أكبر مثل مشاريع NFT الأخرى، ولكنها قامت فقط بتحسين عملها نفسه.

الشكل 2-5 بعض الأدوات المقدمة من المجتمع

ملخص: Terraforms هي بيانات مخزنة على سلسلة Ethereum، بما في ذلك البيانات ذات الأحرف والألوان والتغييرات والسمات الأخرى. يتم عرضها كصور مسطحة، وهي صور ديناميكية مكونة من أحرف ASCII. يحتوي المشروع على إعدادات مثيرة للاهتمام مثل Daydream وX SEED وKeystone وما إلى ذلك، كما يتمتع بقوة المنتج والابتكار. يضم فريق المشروع اثنين فقط من المبدعين المجهولين وسيحصلون على ما يقرب من 6 ملايين دولار أمريكي من بيع NFT في عام 2022. وبخلاف ذلك لا يوجد تمويل خارجي.

3. تطوير

3.1 التاريخ

جدول 3-1 أحداث Terraform الكبرى

Terraforms هي لعبة NFT فنية. أعمالها في الأساس لا تحتاج إلى صيانة بعد الإصدار، وليس لدى الفريق أي فكرة عن تطوير البيئة. لذلك، أطلق الفريق والمجتمع اللاحق بعض الأدوات لزيادة إمكانية اللعب في Terraforms.

3.2 الوضع الحالي

حاليًا (27 مارس 2023)، يتجاوز إجمالي حجم التداول لشركة Terraforms 30 ألف إيثريوم، مع سعر أدنى يبلغ 1.8 إيثريوم. تقدر القيمة السوقية لشركة Nansen للمشروع بـ 17.7 ألف ETH، وتقدر القيمة السوقية لشركة NFT GO للمشروع بـ 21.2 ألف ETH. من حيث القيمة السوقية، تحتل Terraforms المرتبة 50 تقريبًا بين جميع مشاريع NFT والمرتبة الرابعة بين مشاريع NFT الفنية.

الشكل 3-1 بيانات حجم التداول والأسعار، المصدر: نانسن

انطلاقًا من بيانات حجم المعاملات، بالإضافة إلى الشعبية العالية للمعاملات عند إصدار المشروع لأول مرة، سيكون حجم المعاملات منخفضًا في معظم عام 2022. بحلول أكتوبر 2022، زاد حجم تداول Terraforms، ولكن لفترة من الوقت فقط. وفي وقت لاحق، من ديسمبر 2022 إلى يناير من هذا العام، شهدت Terraforms زيادة أكبر. بدأ سوق NFT بأكمله في الارتفاع في منتصف فبراير 2023 وانخفض قليلاً في مارس. كان حجم تداول Terraforms مشابهًا. وبشكل عام، فإن السوق أكثر سخونة هذا العام مما كانت عليه في النصف الثاني من العام الماضي.

كما ترون من الرسم البياني أعلاه، كان حجم المعاملات من نهاية العام الماضي إلى يناير من هذا العام مشابهًا لحجم المعاملات في فبراير من هذا العام، لكن متوسط السعر في فبراير انخفض بشكل ملحوظ. كما يتبين من الشكل أدناه، كان عدد المعاملات في شهر يناير أقل بكثير من شهر فبراير، ولكن حجم المعاملات كان متشابهًا بين الاثنين، لذلك كان هناك فرق كبير في متوسط السعر.

الشكل 3-2 بيانات رقم المعاملة، المصدر: نانسن

انطلاقًا من السعر الأدنى ومتوسط السعر، شهدت Terraforms بشكل أساسي زيادة كبيرة في الأسعار منذ أكتوبر من العام الماضي، من حوالي 0.5 إيثريوم إلى 1.8 إيثريوم. في وقت لاحق، في منتصف ديسمبر، شهد كل من الحجم والسعر زيادة كبيرة، حيث بلغ الحد الأدنى السعر 4.5 إيثريوم. ومع ذلك، من منتصف إلى أواخر فبراير وحتى الآن، انخفضت الأسعار إلى حد ما، لكنها بشكل عام لا تزال أعلى من العام الماضي.

الشكل 3-3 بيانات سعر المعاملة والحد الأدنى للسعر، المصدر: NFT GO

انطلاقًا من معلومات معاملة الحوت العملاق (الدائرة الخضراء في الصورة أدناه هي شراء الحوت العملاق، والدائرة البرتقالية هي بيع الحوت العملاق)، عندما تم إصدار المشروع، اشترى الحوت العملاق أكثر وباع أقل. وفي وقت لاحق، في فبراير 2022، اشترى الحوت العملاق المزيد وباع أقل. وتباع الحيتان بأسعار أعلى من سعر الأرضية ومتوسط السعر، ثم في الفترة من مايو إلى يونيو، يتم شراء الحيتان العملاقة بأسعار قريبة من سعر الأرضية ومتوسط السعر. وفي الوقت نفسه، في يونيو/حزيران، بيعت الحيتان العملاقة بأسعار أعلى بكثير من سعر الأرضية ومتوسط السعر. بيع بالكثير من متوسط ​​السعر وسعر الأرضية. ثم في أكتوبر 2022، أصبح سوق المشروع أكثر شعبية، وزاد حجم بيع وشراء الحيتان العملاقة، وفي الوقت نفسه ارتفعت أسعار البيع والشراء إلى حد ما. لكن في نوفمبر/تشرين الثاني، ومع تراجع الأسعار، باعت الحيتان المزيد ولم تشتر. في ديسمبر، زادت شعبية تداول Terraforms مرة أخرى، وظهرت الحيتان أيضًا في المعاملات في هذا الوقت، وارتفع السعر أيضًا وفقًا لذلك. لكن في شهر مارس/آذار من هذا العام، مع انخفاض الأسعار وتراجع شعبية السوق، بدأت بعض الحيتان العملاقة في الشراء.

الشكل 3-4 معاملات الحيتان، المصدر: NFT GO

انطلاقًا من بيانات Top Sales (NFT ذات أعلى سعر للمعاملات في التاريخ)، تمتد أسعار المعاملات لأفضل عشرة Terraforms في نطاق واسع، حيث تتراوح الأسعار من 18 ETH إلى 319 ETH. ومع ذلك، تمت معاملة Terraform بقيمة 319 إيثريوم في يناير 2022. أي أنه عندما تم إصدار المشروع لأول مرة، قد لا يكون التقييم السوقي في ذلك الوقت عقلانيًا. إذا قمت باستبعاد Terraform هذا، يمكنك أن تجد أنه تم تداول Terraform واحد آخر فقط خلال تلك الفترة، وكان سعر المعاملة 53 ETH. بالإضافة إلى ذلك، تم تداول بقية Terraforms بين نهاية عام 2022 وبداية عام 2023، حيث يتراوح سعر الصفقة من 18 إيثريوم إلى 135 إيثريوم.

الشكل 3-5 أعلى المبيعات، المصدر: NFT GO

فيما يتعلق بالمالكين، وفقًا لبيانات NFT GO، هناك 1,917 مالكًا في المجموع، بما في ذلك نسبة المالكين الفريدين أقل - 19٪ فقط. من بينها، هناك 29 حوتًا عملاقًا، يمثلون 1.51%، ويمتلكون 12.29% من NFTs (1218 قطعة)، و571 من حاملي الرقائق الزرقاء (Blue Chip Holdings)، يمثلون 29.79%، ويمتلكون 38.18% من NFTs (3784 قطعة). يمتلك حاملو الحيتان والأسهم القيادية مجتمعين أكثر من 50% من NFTs. انطلاقًا من التغييرات، فإن عدد مالكي Terraforms يتناقص باستمرار، مع انخفاض بنسبة 20% تقريبًا مقارنة بأكبر عدد من المالكين. وانطلاقًا من حالة الحيتان وحاملي الأسهم القيادية، فإن البيانات مفقودة في بعض الفترات الزمنية، ولكن بشكل عام، فإن حاملي الأسهم القيادية مستقرون نسبيًا، بينما انخفض عدد الحيتان في نوفمبر من العام الماضي.

الشكل 6-3 بيانات المالك، المصدر: NFT GO

انطلاقًا من بيانات وقت الانتظار، يحتفظ حاملو Terraforms بشكل أساسي لفترة طويلة، وهناك عدد أقل من اللاعبين الجدد الذين يدخلون. دخل عدد قليل فقط من اللاعبين الجدد في نهاية العام الماضي. في فبراير من هذا العام، انخفض عدد اللاعبين الذين احتفظوا بها لمدة 3 أشهر إلى عام واحد، في حين زاد عدد اللاعبين الذين احتفظوا بها لمدة شهر واحد إلى 3 أشهر وأكثر من عام واحد.

الشكل 7-3 بيانات وقت الاحتفاظ، المصدر: NFT GO

انطلاقًا من عدد المقتنيات، لا يزال معظم لاعبي Terraforms يمتلكون عددًا صغيرًا من NFTs، لكن العدد الإجمالي لحاملي Terraforms أقل من 2000، لذا فإن هؤلاء اللاعبين الذين لديهم عدد صغير من المقتنيات يمتلكون أيضًا نسبة أقل من NFTs. . وبالنظر إلى حالة الحيتان العملاقة وحاملي الأسهم الممتازة، فإن عددًا صغيرًا من مستخدمي Terraforms يمتلكون غالبية NFTs، ونسبة حاملي الرقائق الفريدة أقل.

الشكل 8-3 الاحتفاظ ببيانات الكمية، المصدر: NFT GO

الصورة أدناه توضح مواقف كبار المستثمرين. وبشكل عام، فإن مواقف العديد من كبار المستثمرين تتزايد باستمرار. وزادت ممتلكاتهم بشكل ملحوظ في أغسطس من العام الماضي وأكتوبر ويناير من هذا العام. يمتلك أكبر خمسة مستثمرين كبار حوالي 1200 سيارة Terraforms في المجمل، وهو ما يمثل حوالي 10%.

الشكل 3-9 مواقف كبار المستثمرين، المصدر: نانسن

ومع ذلك، فإن مواقف Smart Money تتعارض مع مواقف كبار المستثمرين. بشكل عام، انخفضت مواقف Smart Money. ارتفعت بعض مراكز Smart Money إلى حد ما في نهاية العام الماضي وبداية هذا العام. ومع ذلك، بحلول شهر فبراير من هذا العام، اختفت معظم مراكز Smart Money. تقليص ممتلكاتهم.

الشكل 3-10 مراكز الأموال الذكية، المصدر: نانسن

3.3 المستقبل

ليس لدى فريق Mathcastles خريطة طريق أو خطة واضحة، وقد يستمر في إطلاق بعض الأدوات ذات الصلة لصور GIF والعرض المرئي ثلاثي الأبعاد في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك، تعاون المشروع أيضًا مع مشاريع مثل ZIELCHAIN ​​وFINILIAR، وقد تكون هناك فرص ربح مثل عمليات الإنزال الجوي والقوائم البيضاء في المستقبل.

مستوحى من Terraforms، قام المجتمع أيضًا بتطوير العديد من الطرق الجديدة لتشغيل فن التعليمات البرمجية، مثل Little Block Machines وTerraflows. تم تشكيل مجتمع يتمتع بأجواء جيدة حول Mathcastles، وقد يطلق الفريق والمجتمع أعمالًا فنية برمجية جديدة في المستقبل.

الشكل 3-11 وسيلة إيضاح Terraflows

ملخص: Terraforms عبارة عن فن NFT من حيث تحديد موضع المنتج. ينصب تركيز المشروع على المنتج، وهو في الأساس تسليم لمرة واحدة. لذلك، لم يقم الفريق بتوسيع الملكية الفكرية والبيئة الخاصة به. بعد إطلاق المشروع على الإنترنت، تمتع المجتمع بأجواء جيدة، وقام بعض المتحمسين أيضًا بتطوير الأدوات ذات الصلة تلقائيًا. ومن الجدير بالذكر أنه من حيث المالكين، فإن Giant Whale وSmart Money لديهما المزيد من NFTs في Terraforms، في حين أن لدى Unique هولدر نسبة أقل. على الرغم من انخفاض شعبية السوق الحالية، إلا أن السعر الأدنى الحالي لـ Terraforms لا يزال أعلى بعشر مرات من سعر الإطلاق الأصلي.

4. النموذج الاقتصادي

لا تمتلك Terraforms ولا فريق التطوير Mathcastles رموزًا مميزة وليس لديهم حاليًا أي خطط لإصدار الرموز المميزة.

5.التنافس

5.1 نظرة عامة على الصناعة

تمت تغطية ما يقرب من 10 مشاريع على رأس مسار NFT والعديد من التقارير البحثية الأخرى المتعلقة بـ NFT في المستودع الحالي من الدرجة الأولى لتحليل المسار، ولم تتغير أساسيات معظم المشاريع، لذلك ستكون هذه المقالة أكثر متحيز للوضع الحالي للتحليل. إذا لزم الأمر، يمكنك الرجوع إلى التقارير البحثية حول مشاريع NFT الأخرى في First Class Warehouse.

الشكل 4-1 بيانات سوق NFT، المصدر: NFT GO

كان سوق NFT ومجال العملات المشفرة بأكمله بطيئين نسبيًا منذ مايو من العام الماضي. اتجاهاتهم هي في الأساس نفس الشيء. ومع ذلك، انتعش سوق التشفير في يناير من هذا العام من حيث حجم المعاملات وحجم السوق، في حين أن سوق NFT لا يزال باردًا نسبيًا ولم يتناسب مع هذا الاتجاه. السوق متزامن. ارتفع حجم تداول سوق NFT بشكل ملحوظ في منتصف فبراير من هذا العام، لكن أسعار معظم NFTs لم ترتفع، خاصة انخفض مؤشر الأسهم القيادية بدلاً من ذلك.

الشكل 4-2 مؤشر الأسهم الممتازة، المصدر: NFT GO

كما ترون بشكل بديهي أكثر من الشكل أدناه، ساهمت Blur بالكثير من حجم معاملات السوق منذ نهاية العام الماضي، وزاد حجم معاملاتها بشكل أكبر هذا العام. بشكل عام، جاء حجم التداول في سوق NFT في الأشهر الأخيرة إلى حد كبير من Blur.

الشكل 4-3 بيانات حجم معاملات سوق NFT، المصدر: Nansen

كما ترون من الرسم البياني أدناه، أصبحت عمليات Smart Money أكثر تكرارًا منذ منتصف فبراير، مع حجم شراء وبيع أكبر، ولكن لا توجد علامات واضحة على حدوث تغيرات في صافي الأموال.

الشكل 4-4 عملية الأموال الذكية، المصدر: نانسن

لمزيد من تقسيم سوق NFT، يمكننا أن نجد أن PFP لا يزال هو الاتجاه السائد في السوق، وأن القيمة السوقية وحجم المعاملات للمجموعات والألعاب والفنون الأخرى ليست عالية. في الوقت الحاضر، تمثل Art NFT حوالي 9% من القيمة السوقية، ويمثل حجم المعاملات في الشهر الماضي حوالي 7%. بالمقارنة مع PFP، لا تزال هناك فجوة كبيرة.

توضح الصورة أدناه حالة العديد من مؤشرات Nansen NFT (بيانات قيمة شراء صندوق المؤشر بمبلغ 1000 دولار أمريكي في 1 يناير 2022). ويمكن ملاحظة أن السوق بشكل عام كان بطيئًا نسبيًا خلال هذه الفترة. اعتبارًا من اليوم (27 مارس 2023) كانت جميع عوائد المؤشر سلبية. منذ نهاية العام الماضي وحتى الربع الأول من هذا العام، كان دخل مؤشر Art NFT أعلى من دخل المؤشرات الأخرى. ومع ذلك، تراجعت السوق مرة أخرى بعد شهر مارس. حاليًا، يعاني مؤشر اللعبة من أكبر خسارة، كما أن المؤشرات الأخرى لديها خسائر مماثلة نسبيًا.

الشكل 4-6 مؤشر NFT، المصدر: نانسن

انطلاقًا من الوضع الأخير، أدى ظهور Blur إلى جلب بعض الحرارة إلى سوق NFT، لكن الزيادة في حجم المعاملات كانت مصحوبة أيضًا بانخفاض في بيانات الأسعار لمعظم المشاريع. إذا انخفض حماس السوق في المستقبل، فإن كيفية الحفاظ على الأسعار ستكون مشكلة. بشكل عام، تتعايش الفرص والمخاطر الحالية في سوق NFT.

5.2 مقارنة المنتجات المنافسة

Terraforms هي أعمال فنية مصورة بالرمز، ويصنفها كل من OpenSea وNFT GO على أنها NFTs فنية. عندما يقوم OpenSea بتصنيف NFTs الفنية، يتم أيضًا تصنيف بعض منصات NFT الفنية (Art Blocks، وما إلى ذلك)، وNFTs المشتقة من PFP، وNFTs الاجتماعية أيضًا ضمن الفئة الفنية، وهو أمر غير دقيق. تستبعد NFT GO NFTs مثل الموسيقى والتصوير الفوتوغرافي عند تصنيف NFTs الفنية، وتضيق النطاق بشكل أساسي إلى الصور المسطحة، ولكنها تتضمن أيضًا بعض منصات NFT الفنية.

الشكل 4-7: أفضل عشرة مشاريع فنية لـ NFT، المصدر: NFT GO

انطلاقًا من بيانات السوق، فإن حجم السوق الإجمالي لـ Art NFT ليس كبيرًا، وهو أقل بكثير من حجم سوق PFP. كما ترون من الصورة أعلاه، تبلغ القيمة السوقية لمشروع Art Blocks الواحد 300 ألف إيثريوم، وهو ما يمثل 37٪ من القيمة السوقية للفنون بأكملها. لكن في الواقع، Art Blocks ليس مشروعًا فنيًا لـ NFT، ولكنه منصة NFT فنية، حيث تم تصنيفها بين أفضل منصات Foudation وSuperRare وBEEPLE وMakersPlace من بين أفضل عشر منصات هي في الواقع منصات NFT فنية.

إذا تم استبعاد العديد من المنصات الفنية، وفقًا لبيانات NFT GO، فإن Terraforms وCyberBrokers وDeafbeef وFriendship الأساور من Alexis André وKarafuru تظل من بين أفضل 10 مشاريع فنية من حيث القيمة السوقية.

جدول 4-1 مقارنة المنتجات المنافسة

التمييز بين فن NFT وPFP غير واضح نسبيًا. إن CyberBrokers وKarafuru هما في الواقع مشاريع PFP. منتجاتها وطرق تطويرها تشبه إلى حد كبير مشاريع PFP مثل BAYC. أساور الصداقة من تصميم Alexis André ليست في الواقع NFT فنية، ولكنها عضوية NFT. إذا تم استبعاد هذه المشاريع، فإن Deafbeef هو المشروع الوحيد الذي يتمتع بقيمة سوقية أعلى لـ NFTs الفنية.

5.3 التحليل التنافسي

5.3.1 الفن مقابل PFP

يوجد حاليًا العديد من تصنيفات NFT، ولكن في الواقع فإن الاختلافات بين فئات NFT، وخاصة PFP والفئات الفنية، ليست واضحة. انطلاقًا من العديد من مشاريع PFP في المقدمة، فإنهم جميعًا يتمتعون بمباركة أكثر أو أقل من بعض الفنانين، وترتبط منتجاتهم أيضًا بالأعمال الفنية. على سبيل المثال، يحظى CloneX بدعم فنانين مثل تاكاشي موراكامي وجيف ستابلز؛ مؤسس رسومات الشعار المبتكرة هو نفسه رسام معروف.

وفي الوقت نفسه، وبفضل مباركة هؤلاء الفنانين المشهورين على وجه التحديد، ستحصل العديد من المشاريع على تقييمات وأسعار أعلى في السوق. تبلغ القيمة السوقية لشركتي BAYC وCryptoPunks الرائدتين حوالي 800 ألف إيثريوم؛ في حين انخفضت القيمة السوقية لـ NFT الممتازة في هذه المرحلة، لكنها لا تزال حوالي 100 ألف إيثريوم. بالمقارنة مع هذه المشاريع، فإن Terraforms لديها فجوة كبيرة من حيث حجم المعاملات والقيمة السوقية، وهي في الأساس نفس القيمة السوقية لمشاريع NFT المستمدة من هذه المشاريع. ومع ذلك، هناك أيضًا بعض المشاريع التي تعتمد بشكل كامل على المشاهير "لجلب البضائع"، مثل جايلين بير. مثل هذه المنتجات ليست قوية وتفضل أن يتم الترويج لها، كما أن أداءها السوقي في الفترة اللاحقة يكون ضعيفًا أيضًا.

5.3.2 التشغيل نموذج

الفرق الأكبر بين PFP وNFT من النوع الفني هو مسار التطوير أو نموذج التشغيل. PFP هو أكثر تجارية وعادة ما يكون له نموذج ربح مستدام. وهذا يجعل مشاريع الشراكة بين القطاعين العام والخاص أكثر طموحا من حيث السرد. يشارك معظمهم في عالم metaverse والألعاب والمجالات الأخرى، ولديهم جميعًا سلسلة غنية من NFTs المشتقة. يرجع السبب وراء تحقيق مشاريع NFT الرائدة لأداء جيد في السوق إلى حد كبير إلى القدرات التشغيلية لأطراف المشروع.

بالنسبة للعديد من مستخدمي Web3.0، تعد روح التشفير أحد الجوانب، كما أن سمات الاستثمار أكثر أهمية أيضًا. تتمتع المشاريع الرئيسية مثل BAYC بقدرات قوية ذات قيمة مضافة في المراحل المبكرة، وتستمر في إصدار سلسلة مشتقة من NFTs وتوفير فوائد محتملة أخرى للمستخدمين. تعتبر NFTs الفنية مثل Terraforms أشبه بصفقة لمرة واحدة، مع مساحة أقل لتحقيق الربح للمستخدمين (على الرغم من أن المستخدمين الأوائل يمكنهم أيضًا تحقيق أرباح جيدة). لا توجد في الأساس NFTs مشتقة أخرى، ونادرًا ما يقوم الفريق بتحديثها. مشروع. يعد نموذج التطوير هذا أكثر ملاءمة للمشاريع ذات القدرات الإنتاجية القوية، حيث يدفع اللاعبون مقابل الاستهلاك بدلاً من الاستثمار بالكامل.

5.3.3 الفن والابتكار

فيما يتعلق بالتقنيات أو التعبيرات الإبداعية، تستخدم مشاريع PFP عادةً مجموعة عشوائية لإنشاء عدد كبير من الصور الرمزية على الجدران أو الرسوم المتحركة. تسمح هذه الطريقة للمشروع بالحفاظ على نفس النمط وتسهيل الإنتاج الضخم. من الأسهل أيضًا قبول PFP بألوان زاهية وأنماط بسيطة على معظم الأشخاص. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة أيضًا تجعل عتبة إنشاء المشروع منخفضة وتحفز المنافسة في السوق. لذلك، من الضروري البدء من جوانب الفنانين ونماذج التشغيل وما إلى ذلك.

بالمقارنة مع PFP، تولي المشاريع الفنية اهتمامًا أكبر لفنونها وابتكارها. من الواضح أن Terraforms وDeafbeef أفضل في الابتكار. يستخدم أحدهما أحرف ASCII للرسم، والآخر يستخدم لغة C لكتابة الصوت والفيديو، ومحتوى المنتج أكثر إثارة للاهتمام. تعتبر المشاريع مثل Terraforms وDeafbeef أكثر تميزًا وفريدة من نوعها، مما يجعل من الصعب تقليد هذا النوع من العمل. وهذا يجعل أعمالهم أصغر من حيث الجمهور، ولكنها أكثر جاذبية للمستخدمين المستهدفين.

الفرق هو أنه إذا تم أخذ المبلغ الإجمالي لـ NFT في الاعتبار، فإن المبلغ الإجمالي لـ Deafbeef و Elemental بواسطة Fang Lijun ليس كبيرًا. المبلغ الإجمالي الحالي لـ Deafbeef أقل من 200 قطعة، والكمية الإجمالية لـ Elemental بواسطة Fang Lijun هي 2022 قطعة. أداء سوق Deafbeef رائع بشكل خاص. يبلغ إجمالي المعروض منها 164 فقط، ولكنها خلقت قيمة سوقية تبلغ 16 ألف إيثريوم وحجم تداول يقارب 6 آلاف إيثريوم. لا يوجد سوى 100 حامل، ونسبة المالك الفريد هي 44%. يحافظ Deafbeef على سعر مرتفع بسبب عدم كفاية العرض (يبلغ السعر الأدنى الحالي لـ Deafbeef حوالي 70 ETH)، ولكن هذا أيضًا يجعل عتبة الدخول للمستخدمين أعلى.

الشكل 4-8 الموقع الرسمي للصم

ومع ذلك، بالمقارنة مع NFTs من النوع الفني وحتى NFTs من نوع PFP، فإن أكبر اختلاف في منتج Terraforms هو وضع Daydream، الذي يمنح اللاعبين مساحة للإبداع بحرية. قبل Terraforms، لم يكن لدى أي NFT وظائف مماثلة. يمكن للاعبين قبول الرموز الثقافية والدلالات الروحية لـ NFT بشكل سلبي فقط، لكن Daydream يوفر طريقة جديدة للعب.

ملخص: ارتفع حجم التداول الحالي في سوق NFT، لكن الأسعار مستمرة في الانخفاض، وتتعايش الفرص والمخاطر. لا يزال PFP هو الاتجاه السائد في سوق NFT، وقيمته السوقية وحجم تداوله أعلى بكثير من الأنواع الأخرى من NFT. تحتل بيانات سوق Terraforms المرتبة الرابعة بين مشاريع NFT الفنية، ولكن باستثناء مشاريع منصة NFT، يجب أن يكون تصنيف قيمتها السوقية هو الأول بين مشاريع NFT الفنية. بالمقارنة مع مشاريع PFP، فإن المشاريع الفنية مثل Terraforms تولي اهتمامًا أكبر للفن والابتكار، وهو أيضًا خندقها. يتم تسليم المشاريع بشكل أساسي دفعة واحدة، كما تتمتع المشاريع ذات القدرات الإنتاجية القوية بأداء جيد في السوق. من بين المشاريع الفنية، تتمتع شركة Deafbeef، التي تتمتع بقدرات إنتاجية قوية وحجم إجمالي صغير، بأداء جيد في السوق.

تنصل:

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [معهد أبحاث Blockchain من الدرجة الأولى]. جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للمؤلف الأصلي. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.