إعادة توجيه العنوان الأصلي 'مراجعة إينيتيا Airdrop: عودة التجزئة! مع إدارة توقع دقيقة، ما الذي فعلته إينيتيا بشكل صحيح؟'
العام الماضي، كتبت مقالا بعنوان “كيفية إدارة توزيعات العملات المشفرة: الطريقة الصحيحة للمشاريع لاعتماد ‘الصورة الأكبر’” (الرابط: (https://x.com/Ice_Frog666666/status/1843955200958271659…)
ومع ذلك، أظهرت لي الواقع بشكل ساخر جانبًا آخر من الصناعة - انهارت توقعات المستخدمين، وتعرضت الثقة في أطراف المشروع للإفلاس، وسقط رأس المال في دائرة مفرغة، وأجبرت في النهاية على مسار الدفاع عن حقوق المستخدمين.
كانت عمليات التوزيع المجاني، التي كان يُعتبرها البعض محرك نمو، تتدهور إلى مجرد "ألعاب حصاد" - حتى وصول توزيع Initia. لم يُوَثِّق فقط وجهة نظري الأصلية، بل أثبت أيضًا أن توزيعًا مجانيًا بدون خاسرين ممكن بالفعل.
يظهر هذا التوزيع المجاني لـ Initia للصناعة بأكملها ما هو الصورة الكبيرة الحقيقية: بناء الثقة من خلال الشفافية، وإدارة التوقعات بقواعد معقولة، وتحويل التوزيعات المجانية من أدوات تسويق بسيطة إلى بنية أساسية لحكم المشروع.
في سبتمبر من العام الماضي، أجرى مؤسسا شركة إينيشيا مقابلة حيث شاركا فلسفتهما الأساسية: التوافق الوثيق مع المجتمع وخلق قيمة مستدامة طويلة الأمد. رفضا علناً القصرية. من التحليل السابق وبيانات المؤسسين، يتضح أن إينيشيا تمارس فعلياً التفكير طويل الأجل - عبر تصميم المنتج، والتوكينوميكس، واستراتيجية التوزيع المجاني.
نظرة أقرب على توزيع الـ airdrop الخاص بـ Initia لا تكشف عن تكتيكات براقة أو "عبقرية". لم يكن هناك أي "جذرة جذابة" استباقية لمستخدمي PUA، والأهم من ذلك، تم تنفيذ التوزيع بأدنى اعتماد ممكن على KOLs. أنا أسمي هذه الفلسفة السوقية "واقعية" - بسيطة ولكن فعالة للغاية. فقط ثلاثة أشياء: العدالة والنزاهة والشفافية. لا شيء أكثر.
منذ المهمة الأولى على شبكة الاختبار، جعلت إنيشيا هيكل المكافآت الخاصة بها واضحة. بمجرد انتهاء تلك المرحلة، لم تتوقف الفريق أو تلعب بالخجل - بل أعلنوا صراحة أنه لن يكون هناك مكافآت إضافية لهذه المرحلة.
بالإضافة إلى ذلك، تم تفعيل آليات مكافحة سيبيل خلال مرحلة الشبكة التجريبية نفسها، وليس بشكل متأخر. هذا الموقف الاحترازي أزال الشكوك حول المزايا الداخلية. على عكس بعض المشاريع الأخرى التي تسمح بصمت للروبوتات بتضخيم الأرقام في وقت مبكر، لتغيير القواعد في وقت لاحق عندما يكون الأمر متأخرًا جدًا، حددت إينيتيا توقعاتها في وقت مبكر ولم تتخل عنها.
إنها تشبه الدخول إلى سوق الفلاحين حيث تكون جميع الأسعار محددة بوضوح - تعرف ما تحصل عليه، والاختيار لك. لا وجود لخدعة أو أجندات مخفية.
ميزة بارزة أخرى لتوزيع Initia هو انحرافه عن النماذج التقليدية المركزة حول KOLs والحيتان. بدلاً من ذلك، صممت Initia إطار توزيع رمزي شامل يعكس رؤية عالية المستوى حقيقية.
لا توجد حواجز للدخول: يمكن لمعظم المستخدمين الحصول على أكثر من ٤٠٠ رمز مجرد إكمال منشورين على تويتر، مما يوسع بشكل فعال مشاركة المستخدمين العاديين في الحياة الواقعية.
تصميم الحوافز طويلة الذيل: تمت تغطية التوزيع المجاني لـ 4,000 مستخدم من خلال نظام نقاط YAP - بعيدًا عن النموذج النموذجي "أفضل 100" - مما يضمن مكافأة المشاركين على مستوى الشركات الصغيرة والمتوسطة بنسبة متناسبة مع مساهماتهم.
آلية التعديل الديناميكية: من خلال استبعاد حوالي مليون حساب ذو مشاركة منخفضة، تم تخصيص المزيد من الرموز للمستخدمين المشاركين بشكل عميق، مما خلق دورة ايجابية قوية: كلما كنت أكثر مشاركة، كانت مكافآتك أكبر.
طوال العملية، سواء كنت KOL أو مستخدم عادي، كان التركيز على العدالة والقواعد الشفافة، وليس على الضجة التي يقودها المؤثرون.
أظهرت إينيتيا بشكل مستمر النزاهة في كل من التواصل والتنفيذ. لم تكن هناك وعود غامضة أو مضللة. على سبيل المثال، عندما غرد المؤسسون بأن إطلاق TGE سيكون بنهاية الشهر، فإنه تم إطلاقه في الموعد المحدد بالفعل.
وعلاوة على ذلك، تقدم تطوير الشبكة التجريبية والشبكة الرئيسية بانسجام وثيق، مع خريطة طريق واضحة: بعد الوصول إلى الانتهاء من 70٪، تم جدولة التقدم المتبقي بشفافية على مدى ثلاثة أشهر. كانت نفس الوضوح معكوسًا في مرحلة توزيع الهبوط الجوي أيضًا - المواعيد النهائية، الإعلانات على تويتر وديسكورد، والتنفيذ كلها تطابقت بشكل مثالي. تمت الالتزامات - وتم الحفاظ عليها.
بناء على المبادئ الثلاثة الموضحة سابقا ، فليس من المستغرب أن يبدأ أعضاء المجتمع في دعم المشروع طواعية. سمحت Initia للمستخدمين بالشعور بصدق بالتزام طويل الأجل - بدلا من الوقوع في ألعاب المضاربة قصيرة الأجل. أدى هذا التراكم التدريجي للثقة إلى تحويل المستخدمين من "صيادي الإنزال الجوي" السلبيين إلى مشاركين نشطين في النظام البيئي. حتى أن الكثيرين بدأوا في الترويج للمشروع والدفاع عنه بمفردهم. عندما تكون القواعد واضحة ، وتتماشى المصالح ، ويتم إنشاء القيمة بشكل مشترك ، ينشأ ولاء المجتمع والالتصاق بشكل طبيعي.
ثبتت إينيتيا أنه في عالم لامركزي، لا تأتي القوة الأساسية من KOLs - بل تأتي من الأغلبية الصامتة. يميل توزيع العملات المشفرة التقليدي إلى التركيز على المؤثرين والحيتان، مما يترك المستخدمين العاديين كمجرد المتفرجين. من ناحية أخرى، بنت إينيتيا استراتيجية مركزة على الشمولية، والمساهمة القابلة للقياس، والوفاء الشفاف - مما يضمن تلقي كل مستخدم حقيقي مكافآت تتناسب مع جهودهم.
من وجهة نظر الأعمال، لا يتم بناء نجاح إينيتيا على حيل براقة أو خدع معقدة. إنها متجذرة في الأخلاقيات الأساسية للأعمال: فإن النظرية البعيدة المدى لا تتطلب تصميما باذخا، بل تتطلب ببساطة تقديم الوعود الأساسية، بشكل كامل ومتسق. هذا كل شيء.
يتمثل هذا النهج في الشركات العائلية التي تعود إلى مئات السنين والباعة المتواضعين في الأسواق التقليدية: إجراءات بسيطة وثابتة تكسب تدريجياً الثقة الدائمة.
هل لا يزال هناك مكان للتوزيعات المجانية في هذه الصناعة؟ أعتقد أن إينيتيا قد قدمت الجواب بالفعل. إذا استمر الفريق في العمل بهذا المستوى من الصدق والاستمرار في وتيرة التطوير التكنولوجي، فإن الحيوية والإمكانات للمشروع قد تتجاوز كل التوقعات.
تم استغلال الهبوطات في هذا المجال بشكل متزايد - العديد من المشاريع تهوى السرد الكبير دون أن تحقق الهبوط الفعلي. أظهرت إينيتيا أنه إذا كنت ببساطة وبصدق "تعمل وعاءً جيدًا من النودلز"، فإن الصدق يكون أكثر قيمة بكثير من وليمة روائية خيالية. إنها فلسفة متواضعة للتفاعل مع المستخدم، ولكن ربما تكون أيضًا مفتاحًا لاختراق.
لا يجب أن تكون توزيعات الهبات لعبة من الصفر، ولا ينبغي استخدامها كأدوات استخراج. يجب أن تكون مرفقاً أساسياً للثقة داخل الصناعة. في بيئة اليوم، يجب أن يكون توزيع الهبات جيدًا: شفافًا (يمكن التحقق من القواعد)، يمكن تقدير المساهمة (العدالة)، يمكن تراكم الدخل (التوجه نحو المدى الطويل)، يمكن توزيع القيمة (توجيه النظام البيئي)، ويمكن تحقيق الوعود (النزاهة).
تطرح سؤال أعمق: هل تعتبر فرق المشروع ورؤوس الأموال المستخدمين مجرد حركة، أم أصول قيمة؟ إذا تم التعامل مع المستخدمين فقط كحركة، وليس كأصول طويلة الأمد يجب تنميتها، فإن هذا الدورة من المعارضة والتشويش، وحتى نشاط المستخدم ستستمر.
مساحة العملات الرقمية لا تزال في مرحلة البداية الباردة، وتظل توزيعات العملات الرقمية ضرورة لا غنى عنها كأداة سوقية. ولكن إذا كان يُنظر إلى المستخدمين فقط على أنهم مضاربون قصيرة المدى، فسيقع القطاع في دائرة مفرغة: مكاسب قصيرة المدى للمستخدمين → استخراج من الجانب الخاص بالمشروع → انهيار ثقة السوق. ما يحتاجه القطاع حقًا ليس فقط ثورة في ميكانيكيات توزيعات العملات الرقمية - بل يحتاج إلى فرق مشروع ورؤوس أموال تتقاسم نفس الفهم للقواعد والشفافية ومواءمة المجتمع.
ربما حان الوقت للقول بصراحة: نظام التوزيع المجاني بحاجة إلى إصلاح متعلق بالعرض الجانب.
This article is reproduced from [ice frog. قم بإعادة توجيه العنوان الأصلي 'مراجعة إينيتيا للتوزيع المجاني: عودة للتجزئة! مع إدارة توقع دقيقة، ما الذي فعلته إينيتيا بشكل صحيح؟'. حقوق النشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [الضفدع الجليدي], إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق ذلك في أقرب وقت ممكن وفقًا لإجراءات ذات الصلة.
إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء التي تم التعبير عنها في هذه المقالة تمثل آراء الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولم يتم ذكرها فيGate.io، قد لا يتم استنساخ المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.
إعادة توجيه العنوان الأصلي 'مراجعة إينيتيا Airdrop: عودة التجزئة! مع إدارة توقع دقيقة، ما الذي فعلته إينيتيا بشكل صحيح؟'
العام الماضي، كتبت مقالا بعنوان “كيفية إدارة توزيعات العملات المشفرة: الطريقة الصحيحة للمشاريع لاعتماد ‘الصورة الأكبر’” (الرابط: (https://x.com/Ice_Frog666666/status/1843955200958271659…)
ومع ذلك، أظهرت لي الواقع بشكل ساخر جانبًا آخر من الصناعة - انهارت توقعات المستخدمين، وتعرضت الثقة في أطراف المشروع للإفلاس، وسقط رأس المال في دائرة مفرغة، وأجبرت في النهاية على مسار الدفاع عن حقوق المستخدمين.
كانت عمليات التوزيع المجاني، التي كان يُعتبرها البعض محرك نمو، تتدهور إلى مجرد "ألعاب حصاد" - حتى وصول توزيع Initia. لم يُوَثِّق فقط وجهة نظري الأصلية، بل أثبت أيضًا أن توزيعًا مجانيًا بدون خاسرين ممكن بالفعل.
يظهر هذا التوزيع المجاني لـ Initia للصناعة بأكملها ما هو الصورة الكبيرة الحقيقية: بناء الثقة من خلال الشفافية، وإدارة التوقعات بقواعد معقولة، وتحويل التوزيعات المجانية من أدوات تسويق بسيطة إلى بنية أساسية لحكم المشروع.
في سبتمبر من العام الماضي، أجرى مؤسسا شركة إينيشيا مقابلة حيث شاركا فلسفتهما الأساسية: التوافق الوثيق مع المجتمع وخلق قيمة مستدامة طويلة الأمد. رفضا علناً القصرية. من التحليل السابق وبيانات المؤسسين، يتضح أن إينيشيا تمارس فعلياً التفكير طويل الأجل - عبر تصميم المنتج، والتوكينوميكس، واستراتيجية التوزيع المجاني.
نظرة أقرب على توزيع الـ airdrop الخاص بـ Initia لا تكشف عن تكتيكات براقة أو "عبقرية". لم يكن هناك أي "جذرة جذابة" استباقية لمستخدمي PUA، والأهم من ذلك، تم تنفيذ التوزيع بأدنى اعتماد ممكن على KOLs. أنا أسمي هذه الفلسفة السوقية "واقعية" - بسيطة ولكن فعالة للغاية. فقط ثلاثة أشياء: العدالة والنزاهة والشفافية. لا شيء أكثر.
منذ المهمة الأولى على شبكة الاختبار، جعلت إنيشيا هيكل المكافآت الخاصة بها واضحة. بمجرد انتهاء تلك المرحلة، لم تتوقف الفريق أو تلعب بالخجل - بل أعلنوا صراحة أنه لن يكون هناك مكافآت إضافية لهذه المرحلة.
بالإضافة إلى ذلك، تم تفعيل آليات مكافحة سيبيل خلال مرحلة الشبكة التجريبية نفسها، وليس بشكل متأخر. هذا الموقف الاحترازي أزال الشكوك حول المزايا الداخلية. على عكس بعض المشاريع الأخرى التي تسمح بصمت للروبوتات بتضخيم الأرقام في وقت مبكر، لتغيير القواعد في وقت لاحق عندما يكون الأمر متأخرًا جدًا، حددت إينيتيا توقعاتها في وقت مبكر ولم تتخل عنها.
إنها تشبه الدخول إلى سوق الفلاحين حيث تكون جميع الأسعار محددة بوضوح - تعرف ما تحصل عليه، والاختيار لك. لا وجود لخدعة أو أجندات مخفية.
ميزة بارزة أخرى لتوزيع Initia هو انحرافه عن النماذج التقليدية المركزة حول KOLs والحيتان. بدلاً من ذلك، صممت Initia إطار توزيع رمزي شامل يعكس رؤية عالية المستوى حقيقية.
لا توجد حواجز للدخول: يمكن لمعظم المستخدمين الحصول على أكثر من ٤٠٠ رمز مجرد إكمال منشورين على تويتر، مما يوسع بشكل فعال مشاركة المستخدمين العاديين في الحياة الواقعية.
تصميم الحوافز طويلة الذيل: تمت تغطية التوزيع المجاني لـ 4,000 مستخدم من خلال نظام نقاط YAP - بعيدًا عن النموذج النموذجي "أفضل 100" - مما يضمن مكافأة المشاركين على مستوى الشركات الصغيرة والمتوسطة بنسبة متناسبة مع مساهماتهم.
آلية التعديل الديناميكية: من خلال استبعاد حوالي مليون حساب ذو مشاركة منخفضة، تم تخصيص المزيد من الرموز للمستخدمين المشاركين بشكل عميق، مما خلق دورة ايجابية قوية: كلما كنت أكثر مشاركة، كانت مكافآتك أكبر.
طوال العملية، سواء كنت KOL أو مستخدم عادي، كان التركيز على العدالة والقواعد الشفافة، وليس على الضجة التي يقودها المؤثرون.
أظهرت إينيتيا بشكل مستمر النزاهة في كل من التواصل والتنفيذ. لم تكن هناك وعود غامضة أو مضللة. على سبيل المثال، عندما غرد المؤسسون بأن إطلاق TGE سيكون بنهاية الشهر، فإنه تم إطلاقه في الموعد المحدد بالفعل.
وعلاوة على ذلك، تقدم تطوير الشبكة التجريبية والشبكة الرئيسية بانسجام وثيق، مع خريطة طريق واضحة: بعد الوصول إلى الانتهاء من 70٪، تم جدولة التقدم المتبقي بشفافية على مدى ثلاثة أشهر. كانت نفس الوضوح معكوسًا في مرحلة توزيع الهبوط الجوي أيضًا - المواعيد النهائية، الإعلانات على تويتر وديسكورد، والتنفيذ كلها تطابقت بشكل مثالي. تمت الالتزامات - وتم الحفاظ عليها.
بناء على المبادئ الثلاثة الموضحة سابقا ، فليس من المستغرب أن يبدأ أعضاء المجتمع في دعم المشروع طواعية. سمحت Initia للمستخدمين بالشعور بصدق بالتزام طويل الأجل - بدلا من الوقوع في ألعاب المضاربة قصيرة الأجل. أدى هذا التراكم التدريجي للثقة إلى تحويل المستخدمين من "صيادي الإنزال الجوي" السلبيين إلى مشاركين نشطين في النظام البيئي. حتى أن الكثيرين بدأوا في الترويج للمشروع والدفاع عنه بمفردهم. عندما تكون القواعد واضحة ، وتتماشى المصالح ، ويتم إنشاء القيمة بشكل مشترك ، ينشأ ولاء المجتمع والالتصاق بشكل طبيعي.
ثبتت إينيتيا أنه في عالم لامركزي، لا تأتي القوة الأساسية من KOLs - بل تأتي من الأغلبية الصامتة. يميل توزيع العملات المشفرة التقليدي إلى التركيز على المؤثرين والحيتان، مما يترك المستخدمين العاديين كمجرد المتفرجين. من ناحية أخرى، بنت إينيتيا استراتيجية مركزة على الشمولية، والمساهمة القابلة للقياس، والوفاء الشفاف - مما يضمن تلقي كل مستخدم حقيقي مكافآت تتناسب مع جهودهم.
من وجهة نظر الأعمال، لا يتم بناء نجاح إينيتيا على حيل براقة أو خدع معقدة. إنها متجذرة في الأخلاقيات الأساسية للأعمال: فإن النظرية البعيدة المدى لا تتطلب تصميما باذخا، بل تتطلب ببساطة تقديم الوعود الأساسية، بشكل كامل ومتسق. هذا كل شيء.
يتمثل هذا النهج في الشركات العائلية التي تعود إلى مئات السنين والباعة المتواضعين في الأسواق التقليدية: إجراءات بسيطة وثابتة تكسب تدريجياً الثقة الدائمة.
هل لا يزال هناك مكان للتوزيعات المجانية في هذه الصناعة؟ أعتقد أن إينيتيا قد قدمت الجواب بالفعل. إذا استمر الفريق في العمل بهذا المستوى من الصدق والاستمرار في وتيرة التطوير التكنولوجي، فإن الحيوية والإمكانات للمشروع قد تتجاوز كل التوقعات.
تم استغلال الهبوطات في هذا المجال بشكل متزايد - العديد من المشاريع تهوى السرد الكبير دون أن تحقق الهبوط الفعلي. أظهرت إينيتيا أنه إذا كنت ببساطة وبصدق "تعمل وعاءً جيدًا من النودلز"، فإن الصدق يكون أكثر قيمة بكثير من وليمة روائية خيالية. إنها فلسفة متواضعة للتفاعل مع المستخدم، ولكن ربما تكون أيضًا مفتاحًا لاختراق.
لا يجب أن تكون توزيعات الهبات لعبة من الصفر، ولا ينبغي استخدامها كأدوات استخراج. يجب أن تكون مرفقاً أساسياً للثقة داخل الصناعة. في بيئة اليوم، يجب أن يكون توزيع الهبات جيدًا: شفافًا (يمكن التحقق من القواعد)، يمكن تقدير المساهمة (العدالة)، يمكن تراكم الدخل (التوجه نحو المدى الطويل)، يمكن توزيع القيمة (توجيه النظام البيئي)، ويمكن تحقيق الوعود (النزاهة).
تطرح سؤال أعمق: هل تعتبر فرق المشروع ورؤوس الأموال المستخدمين مجرد حركة، أم أصول قيمة؟ إذا تم التعامل مع المستخدمين فقط كحركة، وليس كأصول طويلة الأمد يجب تنميتها، فإن هذا الدورة من المعارضة والتشويش، وحتى نشاط المستخدم ستستمر.
مساحة العملات الرقمية لا تزال في مرحلة البداية الباردة، وتظل توزيعات العملات الرقمية ضرورة لا غنى عنها كأداة سوقية. ولكن إذا كان يُنظر إلى المستخدمين فقط على أنهم مضاربون قصيرة المدى، فسيقع القطاع في دائرة مفرغة: مكاسب قصيرة المدى للمستخدمين → استخراج من الجانب الخاص بالمشروع → انهيار ثقة السوق. ما يحتاجه القطاع حقًا ليس فقط ثورة في ميكانيكيات توزيعات العملات الرقمية - بل يحتاج إلى فرق مشروع ورؤوس أموال تتقاسم نفس الفهم للقواعد والشفافية ومواءمة المجتمع.
ربما حان الوقت للقول بصراحة: نظام التوزيع المجاني بحاجة إلى إصلاح متعلق بالعرض الجانب.
This article is reproduced from [ice frog. قم بإعادة توجيه العنوان الأصلي 'مراجعة إينيتيا للتوزيع المجاني: عودة للتجزئة! مع إدارة توقع دقيقة، ما الذي فعلته إينيتيا بشكل صحيح؟'. حقوق النشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [الضفدع الجليدي], إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق ذلك في أقرب وقت ممكن وفقًا لإجراءات ذات الصلة.
إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء التي تم التعبير عنها في هذه المقالة تمثل آراء الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولم يتم ذكرها فيGate.io، قد لا يتم استنساخ المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.