2023年12月28日、Vitalikは「イーサリアムを再びサイファーパンクにする」と題した記事を公開し、暗号学のビジョンについて自由に議論しました。Vitalikは、ブロックチェーンが現在資産の投機に制限されている主な理由の1つは、取引手数料の上昇であると強調しました。高額なネットワーク取引手数料により、人々はブロックチェーンネットワークの利用者からそれらの投機家に変わってしまいました。ブロックチェーンのアプリケーション価値を実現するためには、ブロックチェーンネットワークの取引手数料をさらに1桁減らす必要があります。L2の登場により、Ethereumメインネットと比較してネットワーク料金が削減されましたが、これはまだ不十分です。
同様に、2023年末のSolanaエコシステムネットワークの発展は、非常に低いネットワーク取引手数料と密接に関連しています。 Ethereum L2のGasコストが最大$0.5に対して、SolanaのGas手数料は0.0005ドルと非常に低いため、無視できます。 極めて低いネットワークGasは、Solana上の繁栄するMemeスペキュレーション、DeFiアプリケーションの相互作用、DePINアプリケーションの移行を促進しました。 特に、Solana上のcNFTは、Ethereum上のNFTと比較して発行コストを1000分の1に削減することができ、これはいくつかのDePINプロジェクトやNFTを経済の中心にしたクリエイターエコノミープロジェクトの繁栄にもつながっています。 低いネットワーク取引手数料がネットワーク取引活動とエコシステムアプリケーションの繁栄に大きな助けとなっていることがわかります。
イーサリアム L2 はまだ高いガス手数料がかかります
もちろん、イーサリアムはこの問題について長らく認識してきました。イーサリアムのアップグレードロードマップでは、「The Merge」に続く次のアップグレード「The Surge」は、イーサリアムのTPSを増やし、イーサリアムエコシステムネットワーク内の取引手数料を削減することを目指しています。近日公開予定のイーサリアムDencunアップグレードは、「The Surge」の一環であり、Proto-Dankshardingを導入することで、イーサリアムの取引スループットとスケーラビリティをさらに向上させることを目指しています。
Cancunのアップグレードの中心的な側面の1つは、Proto-Dankshardingモジュールの導入です。Proto-Dankshardingは、将来のイーサリアムのシャーディングスケーリングに向けても準備が進められています。イーサリアムの初期のスケーリング計画は、イーサリアムを異なるシャードに分割し、メインネットの計算負荷をシャード全体に分散させ、各独立したシャードがイーサリアムで発生したトランザクションデータのサブセットを格納し、トランザクションを並行して処理してイーサリアムのTPSを向上させることでした。元のETH2.0計画は、最終的にメインネットを64のシャードに分割して100,000以上のTPSを実現します。
ソース:Crypto.comリサーチ
ただし、シャーディング自体の開発は非常に複雑で進捗が遅い。それに対して、トランザクションの実行をレイヤー2にオフロードし、決済、コンセンサス、データの可用性についてはイーサリアムに依存するスケーリングソリューションは非常に迅速に進化し、取引コストを下げ、スループットを向上させ、ある程度イーサリアムのスケーリングニーズを満たしています。これにより、イーサリアムは徐々にシャーディング中心のスケーリングパスを放棄し、ロールアップのためのデータシャーディングを採用しています。
従来のシャーディングされたチェーンシャーディングと比較して、Dankshardingのスケーリングアプローチは比較的シンプルです。 Dencunのアップグレードの中核の1つは、主にブロブをブロックスペースに導入し、ブロブを介してデータの利用可能性コストを最適化し、L2のスケーラビリティを向上させるProto-Dankshardingを導入することです。 Dencunで導入されるProto-Dankshardingは、Ethereumの完全なスケーリングに向けた最初のステップにもなり、完全なDanksharingの実現に向けた基盤を築き、ブロック提案者とビルダーを分離し、データ利用可能性のサンプリングを可能にします。
プロトダンクシャーディング
Proto-Danksharding、別名EIP-4844、はDencunアップグレードで最も重要なモジュールです。このスケーリングアプローチを提案した2人の研究者、Proto LambdaとDankrad Feistにちなんで名付けられています。Proto-Dankshardingは、L2コストを削減し、L2パフォーマンスを最適化するために、blobという新しいデータ構造を導入しています。
ブロブを運ぶトランザクション
以前、すべてのL2トランザクションはL1 Calldataに保存されていました。しかし、Calldata自体のスペースには限界があり、Calldata上のすべてのデータはEthereumノードによって処理され、チェーン上で永久的に保存されるため、高いデータの可用性コストが発生します。理論上、L2トランザクションデータは高価なEthereum L1に永久的に保存する必要はなく、詐欺証明および他の検証要件を満たすために一時的に保存するだけで十分です。言い換えれば、Ethereum L2トランザクションには以前、適切なストレージスペースが不足していました。データの観点から見ると、L2トランザクションの80%のコストとガス手数料は、Calldata内の高価なデータストレージコストから発生しています。
Proto-Danksharingは、Ethereumブロック内に新しいデータストレージ構造、blobを導入します。blobはL2からL1に提出された取引データを専用で保存するために使用されます。
Proto-Danksharingによって導入された各ブロブのサイズは128 KBで、各Ethereumブロックには3〜6個のブロブ(0.375 MB〜0.75 MB)が含まれる予定で、将来的には64個に拡大されます。
一方、現在の各Ethereumブロックが収容できるデータ量は200KB未満です。ブロブを導入すると、Ethereumブロックが収容できるデータ量が大幅に増加します。
BLOB を導入すると、送信された L2 トランザクション データは Calldata ストレージと競合する必要はなくなり、ストレージのために BLOB に直接送信されます。また、BLOB データは約 1 か月後に自動的に削除されるため、不要なストレージのオーバーヘッドがさらに削減されます。BLOBの導入により、L2トランザクション手数料が大幅に削減(~90%削減)され、BLOBはL2のブロックスペースを効果的に拡張するため、L2が同時に送信できるトランザクションスループットも大幅に向上します。Cancun のアップグレード後に、ブロックあたり 3 つの BLOB をアタッチするという平均目標が達成された場合、L2 スループットは 2 倍近く増加します。ブロックあたり 64 個の BLOB をアタッチするという最終的な目標が達成された場合、L2 スループットは 40 倍近く向上します。
また、Blobには独立した手数料市場があります。Proto-Danksharingでは、Blob Gasと呼ばれる新しいタイプのGasが導入されています。 EIP-4844のBlob Gas手数料メカニズムは、以前に導入されたEIP-1559メカニズムに基づいており、Blobストレージスペースは独自の手数料市場に従ってオークションにかけられます。 これは、Blob手数料市場がブロックスペースの需要とは完全に独立していることを意味し、ネットワークリソースの割り当ての柔軟性と効率を向上させています。 Blob内のデータストレージコストは、おおよそ1データガスあたり1バイトであり、一方、Calldataは1バイトあたり16データガスで価格設定されています。比較すると、BlobデータストレージコストはCalldataデータストレージコストよりもかなり低いです。
ブロブを導入した後、L1、L2ブロックチェーンネットワークの運用フローも変わります。まず、L2はトランザクションデータへのコミットメントをオンチェーンに公開する必要があります。その後、L2は実際のトランザクションデータをブロブに提出する必要があります。同時に、ノードはコミットメントが有効かどうかを確認し、データを検証することができます。コンセンサスレイヤーノードは、データを見たこと、およびネットワーク全体にデータが伝播したことを証明します。約1か月後、ノードはブロブ内のデータを削除し、他のDAに保存することができます。
source:パリのOP:OPラボのプロトラムダがEIP-4844を解説します
KZGコミットメント
EIP-4844は、ブロブの検証および証明生成プロセスの一部として、Kate-Zaverucha-Goldberg(KZG)コミットメントも導入しています。 KZGコミットメントは、短い文字列を使用して多項式にコミットすることを可能にする多項式コミットメントスキームであり、提出者が短い文字列を使用して主張したコミットメントを確認できるようにします。 要するに、KZGは、大量のデータの検証を小さな暗号コミットメントの検証に単純化できます。
データブロブは多項式として表現することができ、その後、多項式コミットメントスキームを使用してデータにコミットすることができます。多項式コミットメントスキームを使用してデータにコミットすることにより、データブロブの特定の特性を効率的に検証することができ、その内容を完全に読む必要はありません。 KZGコミットメントの実装は、Dankshardingにおけるデータ可用性サンプリング(DAS)の実現にも道を開きます。DASにより、検証者はデータブロブの正確性と利用可能性をダウンロードせずに検証することができ、効率性とスケーラビリティが向上します。
他のEIPのアップグレード:
EIP-4844に加えて、Dencunのアップグレードには、以下の4つの主要なEIP改善提案も含まれています。
EIP-1153: EIP-1153は新しいストレージ状態、一時ストレージを導入します。以前、Ethereum上のすべてのストレージは永続的であり、永続的に保存されたデータはブロックスペースを占有するだけでなく、ガス料金も消費します。ただし、単一のトランザクション中のみ有効なデータなど、不要なデータに対しては永続的なストレージは不要で無駄です。そのため、EIP-1153では一時ストレージオペコードが導入され、スマートコントラクトが一時的なストレージ内のデータを読み取り、呼び出すことができます。完全なトランザクション実行サイクルが終了すると、そのデータのストレージは消去され、それによりEthereumのストレージコストとガス消費が削減されます。
EIP-4788:EIP-4788 では、各 EVM ブロックにビーコン ブロック ルートが導入されています。これまでは、EVMとビーコン・チェーンは独立して動作しており、EVMはビーコン・チェーンのデータや状態に直接アクセスすることができませんでした。EIP-4788は、基本的にプロトコルレベルのオラクルを導入し、コンセンサス状態をイーサリアムメインネットに中継します。ブロック・ヘッダーに「parent_beacon_block_root」フィールドを追加することで、EVMは最小限の信頼度でコンセンサス・レイヤーの状態とデータを導き出すことができ、セキュリティ・リスクと外部オラクルへの依存を軽減できます。親ビーコンブロックのルートは循環バッファに保存され、メインネットによって約1日間のみ保持されます。新しい親ビーコン ブロック ルートがバッファーに追加され、バッファー容量がしきい値に達すると、最も古い親ビーコン ブロック ルートが上書きされるため、効率的で制限されたコンセンサス ストレージが実現されます。EIP-4788の導入により、イーサリアムメインネットは信頼性を最小限に抑えた方法でイーサリアムコンセンサスレイヤーからデータを取得できるようになり、外部のオラクルへの依存を排除し、潜在的なセキュリティリスク、オラクルの障害、悪意のある操作のリスクを軽減できます。
12.19 Shadowfork テストレポート
19日に発表されたShadowforkのテストレポートによると、現在のイーサリアムCancunアップグレードテストは順調に進行しています。イーサリアム財団は次の2週間でShadowforkをフォークし、集中テストを行います。また、Goerli、Sepolia、Holskyノードも1.7、1.30、2.7の3つの時点でテストされます。もしテストネットがうまく機能すれば、Dencunのメインネットへのアップグレードは2月中に完了する見通しです。
シャドウフォークのテストレポートから判断すると、テスト中のノードのリソース使用、全体的なネットワーク使用、ネットワークの健全性、ブロブの分布とテスト中の伝播はすべて予想通りでした。
CPUおよびRAMの使用状況から見ると、Dencunテストフォーク前後でリソース使用量は大きく変動せず、全体的に安定していました。
ネットワーク利用率に関して、Shadowforkベースラインと比較して、Dencunテスト後に予想通りネットワーク利用率が増加しました。Blobの利用が良好であると、ネットワーク利用率は約200kbps増加すると予想されています。
テスト中、全体的にネットワークは安定しており、クライアントのクラッシュもなく、スムーズにクライアントが動作していました。
テスト中、ほとんどのブロックには3つのブロブが含まれており、目標のブロブ数と一致しています。
テスト中、ブロブは2秒未満でノードの95%に伝播し、ほとんどのブロブがネットワーク全体に平均500ミリ秒で完全に伝播しました。理想的には、ブロックの伝播時間は約250ミリ秒増加する予定です。
1.4 テレコンファレンス
1月4日の夕方、第178回のEthereumコア開発者会議がオンラインで開催されました。この会議では、Dencunテストネットのアップグレードスケジュールがようやく確定されました。開発者たちは一致して、Goerli、Sepolia、およびHoleskyテストネットのアップグレードテストをそれぞれ1月17日、1月30日、2月7日に実施することに同意しました。
同時に、開発者は、テストネットのアップグレードプロセス中に発生する可能性がある問題に迅速に対処し解決するため、Goerliテストネットテストの完了後の1月17日に第179回会議を開催することを決定しました。彼らはテスト内容を議論し、状況に基づいてテストネットのアップグレードスケジュールを更新する必要があるかどうかを決定します。
開発者はメインネットのアップグレードスケジュールについて最終的な合意に達していませんが、現在の段階のShadowforkテストデータ、テストネットのテストスケジュール、およびタイムラインに基づくと、EthereumメインネットのDencunアップグレードが2月末に行われる可能性が高いとされています。
Dencunのアップグレードから直接的なブルなトラックの1つは、Layer 2(L2)ドメインにおけるものです。blobの導入により、L2上の取引コストが大幅に削減され、スループットが大幅に増加します。DencunのL2への刺激は、他の代替Layer 1(Alt L1)ソリューションとより激しく競争し、コストを低減し、優れた性能を持つ高品質プロジェクトや広範なユーザーベースを引き付けることにあります。
DencunのアップグレードはすべてのイーサリアムベースのL2ソリューションにとって好ましいものですが、Dencunのアップグレードによってもたらされる配当を活用するためにどのL2プロジェクトがより独自の競争上の優位性を持っているかを観察することに焦点を当てます。
L2エコロジー
アービトラム
現在、Ethereum L2空間のリーダーは、それぞれ若干異なる競争上の利点と方向を持つArbitrumとOptimismです。 Arbitrumは、Arbitrum Oneに基づくプロトコルの多様性に優れており、一方、OptimismはOP Stackに基づくクロスチェーンエコシステムの多様性でリードしています。
アービトラムは、すべてのプロトコルタイプにわたって最も多様なL2であることが続いています。DeFiLlamaの不完全なデータによると、アービトラムには約520のプロトコルがあり、Optimismの216をはるかに上回っています。L2beatのデータによると、アービトラムのTotal Value Locked(TVL)は現在約112.6億ドルで、Ethereum Rollupの総TVLのほぼ半分を占めています。
さらに、Arbitrumでのネットワークトランザクションの活動は繁栄しています。過去30日間のネットワークトランザクション量のランキングを見ると、Arbitrumは約3600万の取引量を誇り、依然として大規模なトークン配布活動が行われているzkSyncのすぐ下に位置しています。エアドロップインタラクションを持つL2ソリューションを除外し、発行済トークンに焦点を当てると、ArbitrumはOptimismと比較して大幅にリードしており、ネットワークトランザクション量はOptimismの3倍になっています。
要約すると、最も高いネットワーク取引量を持つArbitrumは、取引手数料の削減や取引毎秒(TPS)の最適化から明らかに利益を得ることになります。これは、GMXやGNSなどのハイパフォーマンスプロトコルがArbitrum上で繁栄するために有利です。ネットワークの基本的な観点から見ると、ArbitrumはDencunのアップグレードの主要な恩恵者の一つであることは間違いありません。さらに、Arbitrumは積極的にArbitrum OrbitとStylus言語を推進し、開発者がEthereum仮想マシン(EVM)とWebAssembly仮想マシン(WASM VM)の両方に基づいたRollupを同時に構築できるようにしており、それによってArbitrumを基盤としたネットワーク効果を創出しています。
Optimism
Arbitrumとは対照的に、Optimismの競争戦略はOPスタックに基づいたOptimism SuperChainネットワークの構築により重点を置いています。Optimismの価値は、Optimism SuperChainのネットワーク価値により依存しています。
OP Stackのリリース以来、Base、Lyra、opBNB、Redstone、Zora、Mode、Debankなどの多くのプロジェクトが、OP Stackをベースに独自のL2ソリューションを構築しています。 OP StackのBedrockバージョンアップでは、トランザクションコスト、ブロック内のトランザクション処理、およびノードパフォーマンスなどの側面がさらに最適化され、OP StackをベースにしたL2の構築がさらに魅力的になりました。 Optimism SuperChainの計画によると、OP Stackを使用するすべてのロールアップは標準化されたOPチェーンに統合されます。 これらのチェーンは、クロスチェーンメッセージングプロトコルを介して直接通信し、共通のEthereumクロスチェーンブリッジとシーケンサーネットワークを共有します。
DencunのアップグレードはすべてのL2ソリューションにとってプラスですが、Optimismが享受しているアップグレードプレミアムは、Optimism内のすべてのエコシステムの組み合わせネットワーク価値です。Dencunのアップグレードが新しいL2ソリューションの出現につながる場合、Optimismのアップグレードプレミアムは、OP Stackを使用して構築されたより多くのL2チェーンの採用になります。Optimismはまた、Optimism SuperChainスーパーエコシステムの究極のビジョンに近づいています。
分散型シーケンサー
メティス
ArbitrumとOptimismの競争は、プロトコル、ネットワーク活動、エコシステムの価値を中心に展開しています。しかし、取り組まなければならない切実な問題もあります。それはL2 Sequencersの分散化です。これはまさに話題の中の象となっています。Dencunのアップグレードにより、より多くのL2ソリューションが急増している中、中央集権的シーケンサーに関連する問題、つまり単一障害点、悪意のあるアービトラージ、MEV価値の捕捉、およびユーザートランザクションスペースの監視可能性といった問題がますます深刻化する可能性があります。
Metisは、少なくとも20,000 METISトークンをステークするノードがシーケンサープールにシーケンサーオペレーターとして参加することを可能にし、集中型のシーケンサーパターンを破壊しました。プール内のシーケンサーは、トランザクションのパッケージ化の順序を決定し、少なくとも2/3のシーケンサーの署名がL1メインネットにデータをアップロードすることを要求します。さらに、シーケンサーによる悪意のある行動を防ぐために、Metisはバリデーターの役割を導入し、ブロックをランダムにサンプリングして検査し、シーケンサーが正しくトランザクションの順序を決定していることを確認しています。
Metisは積極的に利益を共有することを選択し、最も収益性の高いシーケンサー収益をステーキングノードに提供しています。将来、より多くのシーケンサー向けのステーキングプロトコルが登場するにつれて、シーケンサーのステーキングにおけるユーザー参加が広がることが予想され、ユーザーがシーケンサー収益を共有できるようになります。Metisのシーケンサーの分散化とMETISトークンの強化に対する革新は、METISトークン価格、ステーキング率、およびMetisネットワークへの資金流入の上昇に寄与しています。Metisネットワークのエコシステムが繁栄するにつれて、シーケンサーの収益が増加し、より多くのMETISがシーケンサーノードに賭けられると、METISの流通供給は減少します。この希少性は市場でのMETISの需要増加を促す可能性があり、Total Value Locked(TVL)、エコシステムの成長、およびトークン価格に関してMetisとMETISトークンにとってプラスのフィードバックループを生み出すことができます。分散型シーケンサーへの競争は、Dencunアップグレード後のL2ソリューションの競争の中心的なテーマになるかもしれません。
トークンの強化
L2トークンの価格を決定する別の重要な要因は、それらの権限です。現在、ほとんどのEthereum L2はガストークンとしてETHを使用し、彼らのネイティブL2トークンはガバナンス以外の目的を果たしていません。安定した価値消費シナリオがないと、これらのトークンはいつでも使い捨ての資産になり得ます。METISのような実際の権限を持つトークンは、L2の基本的な面とトークン価格の正のスパイラルをたどる可能性が高いです。
METISが分散型シーケンサーのステーキングやシーケンサー収益の共有に使用されることに加えて、もう1つ注目すべき例がZKFです。ZkFairのトークンZKFは、ガストークンとしてだけでなく、ZkFairネットワークのガス収入の共有のためにステーキングすることもできます。METISと同様に、ステーキング配当を通じたトークンの強化は、ZKFの市場価格にプラスのスパイラルをもたらす可能性があります。さらに、Arbitrum Orbitはカスタムガストークンのサポート機能を導入しました。
前述のように、OPスタックを共有するすべてのロールアップは、共通のシーケンサーネットワークを共有します。OptimismがMetisに倣って、OPの分散型シーケンサーとなるためのステーキングモジュールを導入すると想像してみてください。これにより、OPには重要な市場需要と購買力がもたらされる可能性があります。上昇するトークン価格は、その結果、エコシステム内のアプリケーションにより多くの資金とユーザーを引き寄せ、繁栄に貢献するでしょう。Ethereum L2の文脈でのトークンの強化は、荒れたDencunアップグレード後の重要なトピックであり、注目を集めています。
その他
以前に話したように、デンカンのアップグレードによる手数料の削減とL2 TPSの増加は、すべてのイーサリアム L2に利益をもたらすでしょう。以前に話したプロジェクトに加えて、その他のプロジェクトのパフォーマンスも期待されます。
Baseは、Coinbaseとの強い関連性により、BaseはCoinbaseから多くのユーザーと資金を引き寄せることができ、TVLの観点から見てイーサリアムL2の第3位となるほどの成功を収めていると言えます。Baseの台頭は、Friend.techやFrenPetなどの人気プロジェクトに対するハイプと密接に関連しています。これらのプロジェクトの1つの重要な特徴は、高い相互作用頻度と比較的低い単一の相互作用収益です。また、それらは比較的多くのユーザーを引き付け、高いパフォーマンスを要求しています。Dencunアップグレードのポジティブな影響は、このようなプロジェクトの要件と特性とよく一致しています。Baseでは、もっと多くのユーザーと資金を呼び込み、エコシステムの活力を高めるために、より多くのソーシャルおよびゲーム指向の軽量アプリケーションの台頭が見られるかもしれません。
さらに、MantaやBlastなどのまだ立ち上がっていないL2がたくさんあります。これらのL2は、コイン発行の期待や重なり合う収益マーケティング戦略を通じて生態系の相互作用に参加するユーザーを引きつけ、力を蓄えています。 Dencunのアップグレードは、ユーザーの相互作用コストを大幅に削減でき、これらのL2チェーン上の活動の繁栄をさらに促進します。ただし、エアドロップ後のこれらのL2が取る方向は不明であり、現在の段階で楽観的になることには注意が必要です。
Dencunアップグレードで導入されたコアモジュールの1つは、L1に提出されたL2データを格納するためのblobの組み込みです。ただし、blobデータストレージは永続的ではありません。約1か月後に格納されたデータは破棄されます。それでも、このデータには取得と分析のための潜在的な価値があります。したがって、このデータの保存は分散型ストレージサービスの需要を牽引することが期待されています。
イーサリアムStorage
EthStorageは、イーサリアムデータの可用性に基づいたプログラマブルなダイナミックストレージを提供する最初のセカンドレイヤーソリューションです。これにより、数百テラバイトまたはペタバイトに達するストレージニーズに対応するため、ストレージを1/100から1/1000のコストで拡張することができます。
ETHStorageはEthereumと密接に統合されています。EthStorageのクライアントは、EthereumクライアントであるGethのスーパーセットであり、EthStorageを実行しているノードは、どんなEthereumプロセスにもシームレスに参加できることを意味します。ノードは、Ethereumの検証ノードとEthStorageのデータノードの両方として機能することができます。
さらに、ETHStorageはイーサリアム仮想マシン(EVM)との相互運用性が向上しており、完全な互換性を確保しています。例えば、NFT画像をミントする場合、その画像がArweaveに保存されている場合、イーサリアム上でNFTイメージとしてミントするには、通常、3つのスマートコントラクト操作が必要になります。対照的に、ETHStorage は 1 回の操作で同じ結果を達成します。
ETHStorageは、キー値ストレージパラダイムを採用し、完全なCRUD操作(ストレージデータの作成、読み取り、更新、削除)をサポートしています。Ethereumエコシステムにおける最初のストレージLayer 2と位置づけされているETHStorageは、blobによって破棄されたL2状態データの取り込みを目指しています。EVMとのシームレスな相互運用性とコスト効果の高いストレージにより、ETHStorageは破棄されたL2状態データをシームレスに統合することが期待されています。
コヴァレント
もう1つの注目すべき分散型ストレージプロジェクトはCovalentです。Dencunのアップグレード後のデータ可用性におけるビジネスチャンスを予測し、Covalentは2023年11月にL2ステートデータを長期間保存するための「Ethereum Wayback Machine(EWM)」を立ち上げました。
ただし、データの単なる保存はCovalentにとって限られた価値しかありません。そのため、Covalentは単純な保存を超えて、L2データを既存の分散型データ分析インフラサービスに統合します。Covalentは、ブロックチェーンデータへのシームレスなユーザーアクセスを可能にし、アービトラージャー、MEVリサーチャー、AIリサーチャー、ブロックチェーンデータウェブサイトなど、特定のユーザーグループ向けのデータサービスサポートを提供しています。
モジュラーブロックチェーン、実行レイヤー、決済レイヤー、コンセンサスレイヤー、短期データ可用性レイヤーの将来がどのように展開するかにかかわらず、Covalentはすべてのプロジェクトの長期的なデータ可用性レイヤーになることを目指しています。永続的なデータストレージと可用性サービスを提供します。
Dencunアップグレードの実装により、データの保存と利用可能なトラックは新たな関心の波を引き寄せることが期待されています。BinanceやCoinbaseなどの有力な取引所、1kxやDelphi Digitalなどのトップティア投資ファンドの支援を受け、そして堅固な事業基盤を持つCovalentは競争の激しい環境で繁栄するための好ポジションにあります。
Filecoin、Arweave、Storj、およびその他の分散型ストレージプロジェクト
Dencunアップグレードにより、Filecoin、Arweave、Storjなどの既存のプロジェクトによるより実用的な分散型ストレージビジネス需要が高まると予想されています。これらのプロジェクトはまた、blobによって破棄された一部のL2ステートデータを処理するでしょう。このデータはデータ分析研究を目指す特定のユーザーグループにのみ価値があり、頻繁なステート変更は必要ありません。一度の支払いと永続的なストレージを強調するArweaveは、他のプロジェクトよりもL2ステートデータストレージビジネスの成長をより多く引き付けるかもしれません。
長期的な視点で見ると、L2には専用のデータ可用性レイヤーも必要です。将来、blobに格納されるデータはL2によって提出されたデータや状態ではなく、その部分の計算のMerkleルートになるかもしれません。これにより、Ethereumは追加のデータストレージの負担から解放され、基本的なコンセンサスメカニズムに戻ることができます。
EigenDA
EigenDAは分散型可用性の有望な解決策です。 EigenDAはデータの可用性をコンセンサスから切り離します。まず、Rollupはデータブロブを消失訂正符号を使用してエンコードし、KZGコミットメントを公開する必要があります。その後、再ステーカーで構成されるEigenDAノードは、KZGコミットメントを検証し、最終的なコンセンサス確認を提供する必要があります。コンセンサス確認後にのみ、データがEthereumメインネットに送信されます。 EigenDAのコアは、Ethereumのコンセンサスを再利用し、DAの検証および最終的なコンセンサス確認段階を抽象化し、再利用されたコンセンサスを介してこのプロセスのこの部分を完了することにあります。
ポリゴン利用可能
Polygon Availは、Polygonが提案するプロジェクトで、イーサリアムのスケーリングロードマップにおけるデータの可用性に対処することに焦点を当てています。Availは、L2やサイドチェーンなどのさまざまなスケーリングソリューションにデータ可用性サービスを提供することを目的としています。Avail は、Avail にデータを公開する際に EVM 互換のロールアップをサポートしています。Availは、トランザクションを効率的に並べ替えて記録し、データの保存と有効性の検証を提供します。妥当性の証明に関しては、AvailはCelestiaと比較して、より簡潔な証明を提供し、ノードのメモリ、帯域幅、およびストレージ要件を削減できるKZG多項式コミットメントを採用しています。アベイルは当初からイーサリアムのアップグレードとスケーリングのロードマップに合わせて設計されており、開発者はアベイルにデータを保存し、イーサリアムのメインネットに落ち着くことを選択できます。モジュラーブロックチェーンのトレンドにおいて、Availは、より多くのEVMロールアップの基盤となるデータ可用性サービスプロバイダーになる態勢を整えています。
RaaSプロバイダーは、ブロックチェーンを構築する複雑な技術的側面を抽象化し、ユーザーが簡単で使いやすいツールを使ってL2を迅速に展開するのを支援し、ノーコードの形式でも展開を手助けします。前述のように、DencunアップグレードはL2の急増を引き起こすと予想されています。L2の利便性とパフォーマンスの向上により、より多くのL2ソリューションの登場が促進され、それによって基盤となるRollup as a Serviceインフラストラクチャが恩恵を受けるでしょう。
現在のRaaSソリューションでは、楽観的(OP)またはゼロ知識(ZK)のアプローチを選択するかについて議論が続いています。OPベースのソリューションは、より良い互換性、豊かなエコシステム、低い参入障壁を提供します。一方、ZKベースのソリューションは、より高いカスタマイズ性とより高いセキュリティを提供します。長期的には、ZKベースのソリューションは機能性とパフォーマンスに関するユニークな能力とともに、プロジェクトに競争上の優位性を提供できますが、短期的には、OPベースのソリューションは低い参入障壁と高い互換性を活用して、L2へのDencunアップグレードによってもたらされるコストとパフォーマンスの利点を拡大することができます。これにより、既存の包括的なEthereum Virtual Machine (EVM)インフラストラクチャを迅速に再利用し、早期のユーザーと資本の拡大を実現でき、より明白な短期的なレバレッジを持つことができます。
カルデラ
CalderaはOP Stack上に構築されたRaaSサービスプロバイダで、ユーザーがノーコードで迅速にOptimism L2を確立するのをサポートしています。Calderaを使用して発行されたL2は、完全なEVM互換性を実現し、開発者の開発ハードルを著しく下げます。この互換性は、既存のEVMエコシステムプロジェクトを直接再利用するために有利であり、L2のためのより包括的なインフラを提供します。L2自体に加えて、Calderaはユーザーのためにブロックチェーンエクスプローラやテストネットフォーセットなど、さまざまなブロックチェーンインフラを構成します。これにより、起動のコストと使用の障壁がさらに低減し、プラグアンドプレイが可能となります。
Altlayer
Altlayerは、Optimismエコシステム内の注目すべき別のRollup as a Service(RaaS)ソリューションです。AltlayerはL2のノーコード展開をサポートし、開発者が簡単なグラフィカルインターフェース操作を通じて迅速にRollupチェーンを作成できるようにします。さらに、AltLayerはElastic Rollup — Flash Layerもサポートしています。人気のNFTプロジェクトがミントを開始したり、人気のDeFiプロジェクトがエアドロップを配布し始めるなど、メインネットで需要が急増するシナリオでは、開発者はAltlayerを介して迅速にRollupチェーンを展開して、短期間のパフォーマンス要求の増加に対応できます。イベントが終了し、状態と資産がベースチェーンに戻されると、Flash Layerを直接削除できます。Altlayerはリソースの浪費を回避し、より複雑なビジネス要件に対応する瞬時のスケーリングソリューションを提供しています。
Lumoz
Lumoz(旧Opside)は、Zero-Knowledge(ZK)上に構築されたRaaS(Rollup as a Service)ソリューションであり、開発者がカスタマイズされたzkEVMアプリケーションチェーンで自分自身のZK-Rollupを展開するのをサポートしています。多くのZK-Rollupの普及により、Zero-Knowledge Proof(ZKP)計算のための計算能力に対する需要が大幅に増加しています。Lumozは、ZK-Rollup向けのZero-Knowledge Proof(ZKP)を生成するZKマイニングをサポートする分散型ZKPマーケットプレイスを構築しています。実際の使用において、開発者はZKに関連するいかなる知識も理解する必要はありません。シンプルなフロントエンド操作によって迅速にZK-Rollupを展開できます。ZK-Rollupの運用中の計算能力需要は、LumozのZK-PoWサービスによって対処され、プロジェクトオペレーターの運用障壁とコストが大幅に削減されます。特筆すべきは、Lumozが0 Gas手数料の契約をサポートしており、ユーザーに対してインタラクションコストなしでスムーズなDApp体験を提供していることです。最近人気のあるZKFairは、Lumoz上に構築されたL2ソリューションの1つです。
以前、L2、DA、およびRaaSなどのインフラストラクチャトラックに対するDencunアップグレードの利点について詳しく議論しました。DencunアップグレードによってもたらされるL2コストとパフォーマンスの改善は、アプリケーションレイヤーの開発と革新を推進することが期待されています。次に、Dencunアップグレードから大きな恩恵を受けると予想されるアプリケーションレイヤートラックを簡単に分析します。
パープス
全体的に、DeFiスペースでの相互作用は低い相互作用頻度と高い単一ポイントの相互作用リターンの特性があります。したがって、ある意味では、DeFiは特に高いパフォーマンスに頼る必要はありません。単一のDeFi操作からの収益は、相互作用のコストを十分にカバーできます。ただし、分散型デリバティブはこの基準から逸脱しており、パフォーマンスの制限や過剰に高いネットワークトランザクション手数料の欠陥が分散型デリバティブプロトコルの運用に指数関数的に拡大される可能性があります。
L2ネットワークのパフォーマンス制限のため、Perpsタイプのプロジェクトはオンチェーンのオーダーブックを効率的に運営し、リアルタイムのオーダーマッチングニーズに対応することが困難です。さらに、過剰に高いネットワーク手数料は、流動性提供者やプロトレーダーのハイフリクエンシートレーディングを大きく制限しています。これらの問題の存在は、Perps取引の効率が低下し、比較的高いスリッページ、深い流動性の獲得ができないこと、プロトレーディングユーザーを引き付けることができないこと、そして中央集権取引所(CEX)と同等の取引体験を提供できないことにつながります。
デンクンのアップグレードは、デリバティブ取引にとってパフォーマンスの向上が不可欠であり、これらの問題をある程度解決できると考えています。ポイント・トゥ・プールやAMMモデルと比較して、Dencunのアップグレードは、分散型デリバティブ取引所にオーダーブックモデルを採用しているApeX Protocol、Aevo、Vertex ProtocolなどのL2 Perpsにとってより有利です。同様に、ネットワーク取引手数料の削減は、GMX、Synthetix、GNSなどのより成熟したポイント・トゥ・プール・モデルPerpをさらに刺激し、取引活動を促進します。
LSD
EIP-4844 に加えて、Dencun のアップグレードには EIP-4788 の導入も含まれています。EIP-4788は、ビーコン・ブロック・ルートを各EVMブロックに導入します。これにより、イーサリアムのメインネットは、イーサリアムのコンセンサスレイヤーから信頼を最小限に抑えた方法でデータを取得することができ、外部のオラクルへの依存を排除し、潜在的なセキュリティリスク、オラクルの障害、操作のリスクを軽減することができます。EIP-4788の導入により、ステーキングプロトコルのセキュリティをさらに強化することができます。ユーザーに直接影響はありませんが、この改善はLSDトラックとリステーキングトラックにとって大きな利点となる可能性があります。EIP-4788は、Lido、Rocketpool、Swellなどの流動性ステーキングプロトコルや、Eigenlayerなどのリステーキングプロトコルが、コンセンサスレイヤーからバリデータの残高や状態などの重要なデータに直接アクセスすることを可能にし、セキュリティと運用効率を大幅に向上させます。デンクンアップグレード後のLSDの開発、特にEigenlayerに代表されるリステーキングトラックの開発には、依然として大きな期待を寄せています。Eigenlayerは最近、さまざまなLSTをサポートし、Altlayerと協力してRestaked Rollupsを立ち上げ、エコシステムの再ステーキングプロトコルであるRenzoはすでに稼働しており、EigenDAはテストネットの第2フェーズを開始しています。EigenlayerのTotal Value Locked(TVL)も17億に達し、着実に上昇し続けています。再ステーキングの物語はまだ始まったばかりであり、EIP-4788は再ステーキングのための強固なセキュリティ保証を提供します。
FOCG
フルチェーンゲーミングは、Dencunのアップグレードの重要な恩恵の1つです。アセットだけがチェーン上にあるゲームとは異なり、ゲームのロジックがWeb2.5環境のオフチェーンに残っているゲームでは、フルチェーンゲームにはゲーム内容、ロジック、ルール、アセットなどのすべての側面がチェーン上にあります。チェーン上のガス料金は、各ゲーミング操作の相互作用コストを決定し、チェーン上のパフォーマンスはプレイヤーのユーザーエクスペリエンスを決定します。明らかに、パフォーマンスの制限のため、以前のフルチェーンゲームは比較的単純なターンベースのストラテジーゲームに限定されていました。高い相互作用コストとゲームにおける高頻度の相互作用の需要も、多くのプレイヤーをためらわせました。
Dencunのアップグレードは、既存のフルチェーンゲームの開発ジレンマを目に見える形で改善し、さらにMud、Dojoなどのフルチェーンゲームエンジンで構築されたようなL2ソリューション(RedstoneやStarkNetなど)上で動作するより多くの種類のフルチェーンゲームの台頭をもたらす可能性があります。Sky Strife、Loot Survivor、Issac、Influenceなどの既存のフルチェーンゲームは、Dencunのアップグレードによってもたらされる改善されたユーザーエクスペリエンスのために、より多くの実際のプレイヤーを獲得する可能性があります。
Dencunアップグレードの着陸は、Ethereumエコシステムに新しい活力を注入します。もちろん、言及されたトラックに利益をもたらすだけでなく、Dencunアップグレードはサイドチェーンや非EVMスケーリングソリューションなどの特定のトラックの魅力と核心競争力も低下させます。EVMエコシステムのL2およびL3のコストの大幅な削減と、性能の向上により、Polygonなどのサイドチェーンソリューション、BSCなどの非EVMスケーリングソリューションといったものがさらに影を潜め、コストと性能の利点によりBSCのようなものも一部の魅力を失います。 Dencunアップグレードは、Ethereumの核心に市場の焦点を当て直します、それはL2とL3です。
Mời người khác bỏ phiếu
2023年12月28日、Vitalikは「イーサリアムを再びサイファーパンクにする」と題した記事を公開し、暗号学のビジョンについて自由に議論しました。Vitalikは、ブロックチェーンが現在資産の投機に制限されている主な理由の1つは、取引手数料の上昇であると強調しました。高額なネットワーク取引手数料により、人々はブロックチェーンネットワークの利用者からそれらの投機家に変わってしまいました。ブロックチェーンのアプリケーション価値を実現するためには、ブロックチェーンネットワークの取引手数料をさらに1桁減らす必要があります。L2の登場により、Ethereumメインネットと比較してネットワーク料金が削減されましたが、これはまだ不十分です。
同様に、2023年末のSolanaエコシステムネットワークの発展は、非常に低いネットワーク取引手数料と密接に関連しています。 Ethereum L2のGasコストが最大$0.5に対して、SolanaのGas手数料は0.0005ドルと非常に低いため、無視できます。 極めて低いネットワークGasは、Solana上の繁栄するMemeスペキュレーション、DeFiアプリケーションの相互作用、DePINアプリケーションの移行を促進しました。 特に、Solana上のcNFTは、Ethereum上のNFTと比較して発行コストを1000分の1に削減することができ、これはいくつかのDePINプロジェクトやNFTを経済の中心にしたクリエイターエコノミープロジェクトの繁栄にもつながっています。 低いネットワーク取引手数料がネットワーク取引活動とエコシステムアプリケーションの繁栄に大きな助けとなっていることがわかります。
イーサリアム L2 はまだ高いガス手数料がかかります
もちろん、イーサリアムはこの問題について長らく認識してきました。イーサリアムのアップグレードロードマップでは、「The Merge」に続く次のアップグレード「The Surge」は、イーサリアムのTPSを増やし、イーサリアムエコシステムネットワーク内の取引手数料を削減することを目指しています。近日公開予定のイーサリアムDencunアップグレードは、「The Surge」の一環であり、Proto-Dankshardingを導入することで、イーサリアムの取引スループットとスケーラビリティをさらに向上させることを目指しています。
Cancunのアップグレードの中心的な側面の1つは、Proto-Dankshardingモジュールの導入です。Proto-Dankshardingは、将来のイーサリアムのシャーディングスケーリングに向けても準備が進められています。イーサリアムの初期のスケーリング計画は、イーサリアムを異なるシャードに分割し、メインネットの計算負荷をシャード全体に分散させ、各独立したシャードがイーサリアムで発生したトランザクションデータのサブセットを格納し、トランザクションを並行して処理してイーサリアムのTPSを向上させることでした。元のETH2.0計画は、最終的にメインネットを64のシャードに分割して100,000以上のTPSを実現します。
ソース:Crypto.comリサーチ
ただし、シャーディング自体の開発は非常に複雑で進捗が遅い。それに対して、トランザクションの実行をレイヤー2にオフロードし、決済、コンセンサス、データの可用性についてはイーサリアムに依存するスケーリングソリューションは非常に迅速に進化し、取引コストを下げ、スループットを向上させ、ある程度イーサリアムのスケーリングニーズを満たしています。これにより、イーサリアムは徐々にシャーディング中心のスケーリングパスを放棄し、ロールアップのためのデータシャーディングを採用しています。
従来のシャーディングされたチェーンシャーディングと比較して、Dankshardingのスケーリングアプローチは比較的シンプルです。 Dencunのアップグレードの中核の1つは、主にブロブをブロックスペースに導入し、ブロブを介してデータの利用可能性コストを最適化し、L2のスケーラビリティを向上させるProto-Dankshardingを導入することです。 Dencunで導入されるProto-Dankshardingは、Ethereumの完全なスケーリングに向けた最初のステップにもなり、完全なDanksharingの実現に向けた基盤を築き、ブロック提案者とビルダーを分離し、データ利用可能性のサンプリングを可能にします。
プロトダンクシャーディング
Proto-Danksharding、別名EIP-4844、はDencunアップグレードで最も重要なモジュールです。このスケーリングアプローチを提案した2人の研究者、Proto LambdaとDankrad Feistにちなんで名付けられています。Proto-Dankshardingは、L2コストを削減し、L2パフォーマンスを最適化するために、blobという新しいデータ構造を導入しています。
ブロブを運ぶトランザクション
以前、すべてのL2トランザクションはL1 Calldataに保存されていました。しかし、Calldata自体のスペースには限界があり、Calldata上のすべてのデータはEthereumノードによって処理され、チェーン上で永久的に保存されるため、高いデータの可用性コストが発生します。理論上、L2トランザクションデータは高価なEthereum L1に永久的に保存する必要はなく、詐欺証明および他の検証要件を満たすために一時的に保存するだけで十分です。言い換えれば、Ethereum L2トランザクションには以前、適切なストレージスペースが不足していました。データの観点から見ると、L2トランザクションの80%のコストとガス手数料は、Calldata内の高価なデータストレージコストから発生しています。
Proto-Danksharingは、Ethereumブロック内に新しいデータストレージ構造、blobを導入します。blobはL2からL1に提出された取引データを専用で保存するために使用されます。
Proto-Danksharingによって導入された各ブロブのサイズは128 KBで、各Ethereumブロックには3〜6個のブロブ(0.375 MB〜0.75 MB)が含まれる予定で、将来的には64個に拡大されます。
一方、現在の各Ethereumブロックが収容できるデータ量は200KB未満です。ブロブを導入すると、Ethereumブロックが収容できるデータ量が大幅に増加します。
BLOB を導入すると、送信された L2 トランザクション データは Calldata ストレージと競合する必要はなくなり、ストレージのために BLOB に直接送信されます。また、BLOB データは約 1 か月後に自動的に削除されるため、不要なストレージのオーバーヘッドがさらに削減されます。BLOBの導入により、L2トランザクション手数料が大幅に削減(~90%削減)され、BLOBはL2のブロックスペースを効果的に拡張するため、L2が同時に送信できるトランザクションスループットも大幅に向上します。Cancun のアップグレード後に、ブロックあたり 3 つの BLOB をアタッチするという平均目標が達成された場合、L2 スループットは 2 倍近く増加します。ブロックあたり 64 個の BLOB をアタッチするという最終的な目標が達成された場合、L2 スループットは 40 倍近く向上します。
また、Blobには独立した手数料市場があります。Proto-Danksharingでは、Blob Gasと呼ばれる新しいタイプのGasが導入されています。 EIP-4844のBlob Gas手数料メカニズムは、以前に導入されたEIP-1559メカニズムに基づいており、Blobストレージスペースは独自の手数料市場に従ってオークションにかけられます。 これは、Blob手数料市場がブロックスペースの需要とは完全に独立していることを意味し、ネットワークリソースの割り当ての柔軟性と効率を向上させています。 Blob内のデータストレージコストは、おおよそ1データガスあたり1バイトであり、一方、Calldataは1バイトあたり16データガスで価格設定されています。比較すると、BlobデータストレージコストはCalldataデータストレージコストよりもかなり低いです。
ブロブを導入した後、L1、L2ブロックチェーンネットワークの運用フローも変わります。まず、L2はトランザクションデータへのコミットメントをオンチェーンに公開する必要があります。その後、L2は実際のトランザクションデータをブロブに提出する必要があります。同時に、ノードはコミットメントが有効かどうかを確認し、データを検証することができます。コンセンサスレイヤーノードは、データを見たこと、およびネットワーク全体にデータが伝播したことを証明します。約1か月後、ノードはブロブ内のデータを削除し、他のDAに保存することができます。
source:パリのOP:OPラボのプロトラムダがEIP-4844を解説します
KZGコミットメント
EIP-4844は、ブロブの検証および証明生成プロセスの一部として、Kate-Zaverucha-Goldberg(KZG)コミットメントも導入しています。 KZGコミットメントは、短い文字列を使用して多項式にコミットすることを可能にする多項式コミットメントスキームであり、提出者が短い文字列を使用して主張したコミットメントを確認できるようにします。 要するに、KZGは、大量のデータの検証を小さな暗号コミットメントの検証に単純化できます。
データブロブは多項式として表現することができ、その後、多項式コミットメントスキームを使用してデータにコミットすることができます。多項式コミットメントスキームを使用してデータにコミットすることにより、データブロブの特定の特性を効率的に検証することができ、その内容を完全に読む必要はありません。 KZGコミットメントの実装は、Dankshardingにおけるデータ可用性サンプリング(DAS)の実現にも道を開きます。DASにより、検証者はデータブロブの正確性と利用可能性をダウンロードせずに検証することができ、効率性とスケーラビリティが向上します。
他のEIPのアップグレード:
EIP-4844に加えて、Dencunのアップグレードには、以下の4つの主要なEIP改善提案も含まれています。
EIP-1153: EIP-1153は新しいストレージ状態、一時ストレージを導入します。以前、Ethereum上のすべてのストレージは永続的であり、永続的に保存されたデータはブロックスペースを占有するだけでなく、ガス料金も消費します。ただし、単一のトランザクション中のみ有効なデータなど、不要なデータに対しては永続的なストレージは不要で無駄です。そのため、EIP-1153では一時ストレージオペコードが導入され、スマートコントラクトが一時的なストレージ内のデータを読み取り、呼び出すことができます。完全なトランザクション実行サイクルが終了すると、そのデータのストレージは消去され、それによりEthereumのストレージコストとガス消費が削減されます。
EIP-4788:EIP-4788 では、各 EVM ブロックにビーコン ブロック ルートが導入されています。これまでは、EVMとビーコン・チェーンは独立して動作しており、EVMはビーコン・チェーンのデータや状態に直接アクセスすることができませんでした。EIP-4788は、基本的にプロトコルレベルのオラクルを導入し、コンセンサス状態をイーサリアムメインネットに中継します。ブロック・ヘッダーに「parent_beacon_block_root」フィールドを追加することで、EVMは最小限の信頼度でコンセンサス・レイヤーの状態とデータを導き出すことができ、セキュリティ・リスクと外部オラクルへの依存を軽減できます。親ビーコンブロックのルートは循環バッファに保存され、メインネットによって約1日間のみ保持されます。新しい親ビーコン ブロック ルートがバッファーに追加され、バッファー容量がしきい値に達すると、最も古い親ビーコン ブロック ルートが上書きされるため、効率的で制限されたコンセンサス ストレージが実現されます。EIP-4788の導入により、イーサリアムメインネットは信頼性を最小限に抑えた方法でイーサリアムコンセンサスレイヤーからデータを取得できるようになり、外部のオラクルへの依存を排除し、潜在的なセキュリティリスク、オラクルの障害、悪意のある操作のリスクを軽減できます。
12.19 Shadowfork テストレポート
19日に発表されたShadowforkのテストレポートによると、現在のイーサリアムCancunアップグレードテストは順調に進行しています。イーサリアム財団は次の2週間でShadowforkをフォークし、集中テストを行います。また、Goerli、Sepolia、Holskyノードも1.7、1.30、2.7の3つの時点でテストされます。もしテストネットがうまく機能すれば、Dencunのメインネットへのアップグレードは2月中に完了する見通しです。
シャドウフォークのテストレポートから判断すると、テスト中のノードのリソース使用、全体的なネットワーク使用、ネットワークの健全性、ブロブの分布とテスト中の伝播はすべて予想通りでした。
CPUおよびRAMの使用状況から見ると、Dencunテストフォーク前後でリソース使用量は大きく変動せず、全体的に安定していました。
ネットワーク利用率に関して、Shadowforkベースラインと比較して、Dencunテスト後に予想通りネットワーク利用率が増加しました。Blobの利用が良好であると、ネットワーク利用率は約200kbps増加すると予想されています。
テスト中、全体的にネットワークは安定しており、クライアントのクラッシュもなく、スムーズにクライアントが動作していました。
テスト中、ほとんどのブロックには3つのブロブが含まれており、目標のブロブ数と一致しています。
テスト中、ブロブは2秒未満でノードの95%に伝播し、ほとんどのブロブがネットワーク全体に平均500ミリ秒で完全に伝播しました。理想的には、ブロックの伝播時間は約250ミリ秒増加する予定です。
1.4 テレコンファレンス
1月4日の夕方、第178回のEthereumコア開発者会議がオンラインで開催されました。この会議では、Dencunテストネットのアップグレードスケジュールがようやく確定されました。開発者たちは一致して、Goerli、Sepolia、およびHoleskyテストネットのアップグレードテストをそれぞれ1月17日、1月30日、2月7日に実施することに同意しました。
同時に、開発者は、テストネットのアップグレードプロセス中に発生する可能性がある問題に迅速に対処し解決するため、Goerliテストネットテストの完了後の1月17日に第179回会議を開催することを決定しました。彼らはテスト内容を議論し、状況に基づいてテストネットのアップグレードスケジュールを更新する必要があるかどうかを決定します。
開発者はメインネットのアップグレードスケジュールについて最終的な合意に達していませんが、現在の段階のShadowforkテストデータ、テストネットのテストスケジュール、およびタイムラインに基づくと、EthereumメインネットのDencunアップグレードが2月末に行われる可能性が高いとされています。
Dencunのアップグレードから直接的なブルなトラックの1つは、Layer 2(L2)ドメインにおけるものです。blobの導入により、L2上の取引コストが大幅に削減され、スループットが大幅に増加します。DencunのL2への刺激は、他の代替Layer 1(Alt L1)ソリューションとより激しく競争し、コストを低減し、優れた性能を持つ高品質プロジェクトや広範なユーザーベースを引き付けることにあります。
DencunのアップグレードはすべてのイーサリアムベースのL2ソリューションにとって好ましいものですが、Dencunのアップグレードによってもたらされる配当を活用するためにどのL2プロジェクトがより独自の競争上の優位性を持っているかを観察することに焦点を当てます。
L2エコロジー
アービトラム
現在、Ethereum L2空間のリーダーは、それぞれ若干異なる競争上の利点と方向を持つArbitrumとOptimismです。 Arbitrumは、Arbitrum Oneに基づくプロトコルの多様性に優れており、一方、OptimismはOP Stackに基づくクロスチェーンエコシステムの多様性でリードしています。
アービトラムは、すべてのプロトコルタイプにわたって最も多様なL2であることが続いています。DeFiLlamaの不完全なデータによると、アービトラムには約520のプロトコルがあり、Optimismの216をはるかに上回っています。L2beatのデータによると、アービトラムのTotal Value Locked(TVL)は現在約112.6億ドルで、Ethereum Rollupの総TVLのほぼ半分を占めています。
さらに、Arbitrumでのネットワークトランザクションの活動は繁栄しています。過去30日間のネットワークトランザクション量のランキングを見ると、Arbitrumは約3600万の取引量を誇り、依然として大規模なトークン配布活動が行われているzkSyncのすぐ下に位置しています。エアドロップインタラクションを持つL2ソリューションを除外し、発行済トークンに焦点を当てると、ArbitrumはOptimismと比較して大幅にリードしており、ネットワークトランザクション量はOptimismの3倍になっています。
要約すると、最も高いネットワーク取引量を持つArbitrumは、取引手数料の削減や取引毎秒(TPS)の最適化から明らかに利益を得ることになります。これは、GMXやGNSなどのハイパフォーマンスプロトコルがArbitrum上で繁栄するために有利です。ネットワークの基本的な観点から見ると、ArbitrumはDencunのアップグレードの主要な恩恵者の一つであることは間違いありません。さらに、Arbitrumは積極的にArbitrum OrbitとStylus言語を推進し、開発者がEthereum仮想マシン(EVM)とWebAssembly仮想マシン(WASM VM)の両方に基づいたRollupを同時に構築できるようにしており、それによってArbitrumを基盤としたネットワーク効果を創出しています。
Optimism
Arbitrumとは対照的に、Optimismの競争戦略はOPスタックに基づいたOptimism SuperChainネットワークの構築により重点を置いています。Optimismの価値は、Optimism SuperChainのネットワーク価値により依存しています。
OP Stackのリリース以来、Base、Lyra、opBNB、Redstone、Zora、Mode、Debankなどの多くのプロジェクトが、OP Stackをベースに独自のL2ソリューションを構築しています。 OP StackのBedrockバージョンアップでは、トランザクションコスト、ブロック内のトランザクション処理、およびノードパフォーマンスなどの側面がさらに最適化され、OP StackをベースにしたL2の構築がさらに魅力的になりました。 Optimism SuperChainの計画によると、OP Stackを使用するすべてのロールアップは標準化されたOPチェーンに統合されます。 これらのチェーンは、クロスチェーンメッセージングプロトコルを介して直接通信し、共通のEthereumクロスチェーンブリッジとシーケンサーネットワークを共有します。
DencunのアップグレードはすべてのL2ソリューションにとってプラスですが、Optimismが享受しているアップグレードプレミアムは、Optimism内のすべてのエコシステムの組み合わせネットワーク価値です。Dencunのアップグレードが新しいL2ソリューションの出現につながる場合、Optimismのアップグレードプレミアムは、OP Stackを使用して構築されたより多くのL2チェーンの採用になります。Optimismはまた、Optimism SuperChainスーパーエコシステムの究極のビジョンに近づいています。
分散型シーケンサー
メティス
ArbitrumとOptimismの競争は、プロトコル、ネットワーク活動、エコシステムの価値を中心に展開しています。しかし、取り組まなければならない切実な問題もあります。それはL2 Sequencersの分散化です。これはまさに話題の中の象となっています。Dencunのアップグレードにより、より多くのL2ソリューションが急増している中、中央集権的シーケンサーに関連する問題、つまり単一障害点、悪意のあるアービトラージ、MEV価値の捕捉、およびユーザートランザクションスペースの監視可能性といった問題がますます深刻化する可能性があります。
Metisは、少なくとも20,000 METISトークンをステークするノードがシーケンサープールにシーケンサーオペレーターとして参加することを可能にし、集中型のシーケンサーパターンを破壊しました。プール内のシーケンサーは、トランザクションのパッケージ化の順序を決定し、少なくとも2/3のシーケンサーの署名がL1メインネットにデータをアップロードすることを要求します。さらに、シーケンサーによる悪意のある行動を防ぐために、Metisはバリデーターの役割を導入し、ブロックをランダムにサンプリングして検査し、シーケンサーが正しくトランザクションの順序を決定していることを確認しています。
Metisは積極的に利益を共有することを選択し、最も収益性の高いシーケンサー収益をステーキングノードに提供しています。将来、より多くのシーケンサー向けのステーキングプロトコルが登場するにつれて、シーケンサーのステーキングにおけるユーザー参加が広がることが予想され、ユーザーがシーケンサー収益を共有できるようになります。Metisのシーケンサーの分散化とMETISトークンの強化に対する革新は、METISトークン価格、ステーキング率、およびMetisネットワークへの資金流入の上昇に寄与しています。Metisネットワークのエコシステムが繁栄するにつれて、シーケンサーの収益が増加し、より多くのMETISがシーケンサーノードに賭けられると、METISの流通供給は減少します。この希少性は市場でのMETISの需要増加を促す可能性があり、Total Value Locked(TVL)、エコシステムの成長、およびトークン価格に関してMetisとMETISトークンにとってプラスのフィードバックループを生み出すことができます。分散型シーケンサーへの競争は、Dencunアップグレード後のL2ソリューションの競争の中心的なテーマになるかもしれません。
トークンの強化
L2トークンの価格を決定する別の重要な要因は、それらの権限です。現在、ほとんどのEthereum L2はガストークンとしてETHを使用し、彼らのネイティブL2トークンはガバナンス以外の目的を果たしていません。安定した価値消費シナリオがないと、これらのトークンはいつでも使い捨ての資産になり得ます。METISのような実際の権限を持つトークンは、L2の基本的な面とトークン価格の正のスパイラルをたどる可能性が高いです。
METISが分散型シーケンサーのステーキングやシーケンサー収益の共有に使用されることに加えて、もう1つ注目すべき例がZKFです。ZkFairのトークンZKFは、ガストークンとしてだけでなく、ZkFairネットワークのガス収入の共有のためにステーキングすることもできます。METISと同様に、ステーキング配当を通じたトークンの強化は、ZKFの市場価格にプラスのスパイラルをもたらす可能性があります。さらに、Arbitrum Orbitはカスタムガストークンのサポート機能を導入しました。
前述のように、OPスタックを共有するすべてのロールアップは、共通のシーケンサーネットワークを共有します。OptimismがMetisに倣って、OPの分散型シーケンサーとなるためのステーキングモジュールを導入すると想像してみてください。これにより、OPには重要な市場需要と購買力がもたらされる可能性があります。上昇するトークン価格は、その結果、エコシステム内のアプリケーションにより多くの資金とユーザーを引き寄せ、繁栄に貢献するでしょう。Ethereum L2の文脈でのトークンの強化は、荒れたDencunアップグレード後の重要なトピックであり、注目を集めています。
その他
以前に話したように、デンカンのアップグレードによる手数料の削減とL2 TPSの増加は、すべてのイーサリアム L2に利益をもたらすでしょう。以前に話したプロジェクトに加えて、その他のプロジェクトのパフォーマンスも期待されます。
Baseは、Coinbaseとの強い関連性により、BaseはCoinbaseから多くのユーザーと資金を引き寄せることができ、TVLの観点から見てイーサリアムL2の第3位となるほどの成功を収めていると言えます。Baseの台頭は、Friend.techやFrenPetなどの人気プロジェクトに対するハイプと密接に関連しています。これらのプロジェクトの1つの重要な特徴は、高い相互作用頻度と比較的低い単一の相互作用収益です。また、それらは比較的多くのユーザーを引き付け、高いパフォーマンスを要求しています。Dencunアップグレードのポジティブな影響は、このようなプロジェクトの要件と特性とよく一致しています。Baseでは、もっと多くのユーザーと資金を呼び込み、エコシステムの活力を高めるために、より多くのソーシャルおよびゲーム指向の軽量アプリケーションの台頭が見られるかもしれません。
さらに、MantaやBlastなどのまだ立ち上がっていないL2がたくさんあります。これらのL2は、コイン発行の期待や重なり合う収益マーケティング戦略を通じて生態系の相互作用に参加するユーザーを引きつけ、力を蓄えています。 Dencunのアップグレードは、ユーザーの相互作用コストを大幅に削減でき、これらのL2チェーン上の活動の繁栄をさらに促進します。ただし、エアドロップ後のこれらのL2が取る方向は不明であり、現在の段階で楽観的になることには注意が必要です。
Dencunアップグレードで導入されたコアモジュールの1つは、L1に提出されたL2データを格納するためのblobの組み込みです。ただし、blobデータストレージは永続的ではありません。約1か月後に格納されたデータは破棄されます。それでも、このデータには取得と分析のための潜在的な価値があります。したがって、このデータの保存は分散型ストレージサービスの需要を牽引することが期待されています。
イーサリアムStorage
EthStorageは、イーサリアムデータの可用性に基づいたプログラマブルなダイナミックストレージを提供する最初のセカンドレイヤーソリューションです。これにより、数百テラバイトまたはペタバイトに達するストレージニーズに対応するため、ストレージを1/100から1/1000のコストで拡張することができます。
ETHStorageはEthereumと密接に統合されています。EthStorageのクライアントは、EthereumクライアントであるGethのスーパーセットであり、EthStorageを実行しているノードは、どんなEthereumプロセスにもシームレスに参加できることを意味します。ノードは、Ethereumの検証ノードとEthStorageのデータノードの両方として機能することができます。
さらに、ETHStorageはイーサリアム仮想マシン(EVM)との相互運用性が向上しており、完全な互換性を確保しています。例えば、NFT画像をミントする場合、その画像がArweaveに保存されている場合、イーサリアム上でNFTイメージとしてミントするには、通常、3つのスマートコントラクト操作が必要になります。対照的に、ETHStorage は 1 回の操作で同じ結果を達成します。
ETHStorageは、キー値ストレージパラダイムを採用し、完全なCRUD操作(ストレージデータの作成、読み取り、更新、削除)をサポートしています。Ethereumエコシステムにおける最初のストレージLayer 2と位置づけされているETHStorageは、blobによって破棄されたL2状態データの取り込みを目指しています。EVMとのシームレスな相互運用性とコスト効果の高いストレージにより、ETHStorageは破棄されたL2状態データをシームレスに統合することが期待されています。
コヴァレント
もう1つの注目すべき分散型ストレージプロジェクトはCovalentです。Dencunのアップグレード後のデータ可用性におけるビジネスチャンスを予測し、Covalentは2023年11月にL2ステートデータを長期間保存するための「Ethereum Wayback Machine(EWM)」を立ち上げました。
ただし、データの単なる保存はCovalentにとって限られた価値しかありません。そのため、Covalentは単純な保存を超えて、L2データを既存の分散型データ分析インフラサービスに統合します。Covalentは、ブロックチェーンデータへのシームレスなユーザーアクセスを可能にし、アービトラージャー、MEVリサーチャー、AIリサーチャー、ブロックチェーンデータウェブサイトなど、特定のユーザーグループ向けのデータサービスサポートを提供しています。
モジュラーブロックチェーン、実行レイヤー、決済レイヤー、コンセンサスレイヤー、短期データ可用性レイヤーの将来がどのように展開するかにかかわらず、Covalentはすべてのプロジェクトの長期的なデータ可用性レイヤーになることを目指しています。永続的なデータストレージと可用性サービスを提供します。
Dencunアップグレードの実装により、データの保存と利用可能なトラックは新たな関心の波を引き寄せることが期待されています。BinanceやCoinbaseなどの有力な取引所、1kxやDelphi Digitalなどのトップティア投資ファンドの支援を受け、そして堅固な事業基盤を持つCovalentは競争の激しい環境で繁栄するための好ポジションにあります。
Filecoin、Arweave、Storj、およびその他の分散型ストレージプロジェクト
Dencunアップグレードにより、Filecoin、Arweave、Storjなどの既存のプロジェクトによるより実用的な分散型ストレージビジネス需要が高まると予想されています。これらのプロジェクトはまた、blobによって破棄された一部のL2ステートデータを処理するでしょう。このデータはデータ分析研究を目指す特定のユーザーグループにのみ価値があり、頻繁なステート変更は必要ありません。一度の支払いと永続的なストレージを強調するArweaveは、他のプロジェクトよりもL2ステートデータストレージビジネスの成長をより多く引き付けるかもしれません。
長期的な視点で見ると、L2には専用のデータ可用性レイヤーも必要です。将来、blobに格納されるデータはL2によって提出されたデータや状態ではなく、その部分の計算のMerkleルートになるかもしれません。これにより、Ethereumは追加のデータストレージの負担から解放され、基本的なコンセンサスメカニズムに戻ることができます。
EigenDA
EigenDAは分散型可用性の有望な解決策です。 EigenDAはデータの可用性をコンセンサスから切り離します。まず、Rollupはデータブロブを消失訂正符号を使用してエンコードし、KZGコミットメントを公開する必要があります。その後、再ステーカーで構成されるEigenDAノードは、KZGコミットメントを検証し、最終的なコンセンサス確認を提供する必要があります。コンセンサス確認後にのみ、データがEthereumメインネットに送信されます。 EigenDAのコアは、Ethereumのコンセンサスを再利用し、DAの検証および最終的なコンセンサス確認段階を抽象化し、再利用されたコンセンサスを介してこのプロセスのこの部分を完了することにあります。
ポリゴン利用可能
Polygon Availは、Polygonが提案するプロジェクトで、イーサリアムのスケーリングロードマップにおけるデータの可用性に対処することに焦点を当てています。Availは、L2やサイドチェーンなどのさまざまなスケーリングソリューションにデータ可用性サービスを提供することを目的としています。Avail は、Avail にデータを公開する際に EVM 互換のロールアップをサポートしています。Availは、トランザクションを効率的に並べ替えて記録し、データの保存と有効性の検証を提供します。妥当性の証明に関しては、AvailはCelestiaと比較して、より簡潔な証明を提供し、ノードのメモリ、帯域幅、およびストレージ要件を削減できるKZG多項式コミットメントを採用しています。アベイルは当初からイーサリアムのアップグレードとスケーリングのロードマップに合わせて設計されており、開発者はアベイルにデータを保存し、イーサリアムのメインネットに落ち着くことを選択できます。モジュラーブロックチェーンのトレンドにおいて、Availは、より多くのEVMロールアップの基盤となるデータ可用性サービスプロバイダーになる態勢を整えています。
RaaSプロバイダーは、ブロックチェーンを構築する複雑な技術的側面を抽象化し、ユーザーが簡単で使いやすいツールを使ってL2を迅速に展開するのを支援し、ノーコードの形式でも展開を手助けします。前述のように、DencunアップグレードはL2の急増を引き起こすと予想されています。L2の利便性とパフォーマンスの向上により、より多くのL2ソリューションの登場が促進され、それによって基盤となるRollup as a Serviceインフラストラクチャが恩恵を受けるでしょう。
現在のRaaSソリューションでは、楽観的(OP)またはゼロ知識(ZK)のアプローチを選択するかについて議論が続いています。OPベースのソリューションは、より良い互換性、豊かなエコシステム、低い参入障壁を提供します。一方、ZKベースのソリューションは、より高いカスタマイズ性とより高いセキュリティを提供します。長期的には、ZKベースのソリューションは機能性とパフォーマンスに関するユニークな能力とともに、プロジェクトに競争上の優位性を提供できますが、短期的には、OPベースのソリューションは低い参入障壁と高い互換性を活用して、L2へのDencunアップグレードによってもたらされるコストとパフォーマンスの利点を拡大することができます。これにより、既存の包括的なEthereum Virtual Machine (EVM)インフラストラクチャを迅速に再利用し、早期のユーザーと資本の拡大を実現でき、より明白な短期的なレバレッジを持つことができます。
カルデラ
CalderaはOP Stack上に構築されたRaaSサービスプロバイダで、ユーザーがノーコードで迅速にOptimism L2を確立するのをサポートしています。Calderaを使用して発行されたL2は、完全なEVM互換性を実現し、開発者の開発ハードルを著しく下げます。この互換性は、既存のEVMエコシステムプロジェクトを直接再利用するために有利であり、L2のためのより包括的なインフラを提供します。L2自体に加えて、Calderaはユーザーのためにブロックチェーンエクスプローラやテストネットフォーセットなど、さまざまなブロックチェーンインフラを構成します。これにより、起動のコストと使用の障壁がさらに低減し、プラグアンドプレイが可能となります。
Altlayer
Altlayerは、Optimismエコシステム内の注目すべき別のRollup as a Service(RaaS)ソリューションです。AltlayerはL2のノーコード展開をサポートし、開発者が簡単なグラフィカルインターフェース操作を通じて迅速にRollupチェーンを作成できるようにします。さらに、AltLayerはElastic Rollup — Flash Layerもサポートしています。人気のNFTプロジェクトがミントを開始したり、人気のDeFiプロジェクトがエアドロップを配布し始めるなど、メインネットで需要が急増するシナリオでは、開発者はAltlayerを介して迅速にRollupチェーンを展開して、短期間のパフォーマンス要求の増加に対応できます。イベントが終了し、状態と資産がベースチェーンに戻されると、Flash Layerを直接削除できます。Altlayerはリソースの浪費を回避し、より複雑なビジネス要件に対応する瞬時のスケーリングソリューションを提供しています。
Lumoz
Lumoz(旧Opside)は、Zero-Knowledge(ZK)上に構築されたRaaS(Rollup as a Service)ソリューションであり、開発者がカスタマイズされたzkEVMアプリケーションチェーンで自分自身のZK-Rollupを展開するのをサポートしています。多くのZK-Rollupの普及により、Zero-Knowledge Proof(ZKP)計算のための計算能力に対する需要が大幅に増加しています。Lumozは、ZK-Rollup向けのZero-Knowledge Proof(ZKP)を生成するZKマイニングをサポートする分散型ZKPマーケットプレイスを構築しています。実際の使用において、開発者はZKに関連するいかなる知識も理解する必要はありません。シンプルなフロントエンド操作によって迅速にZK-Rollupを展開できます。ZK-Rollupの運用中の計算能力需要は、LumozのZK-PoWサービスによって対処され、プロジェクトオペレーターの運用障壁とコストが大幅に削減されます。特筆すべきは、Lumozが0 Gas手数料の契約をサポートしており、ユーザーに対してインタラクションコストなしでスムーズなDApp体験を提供していることです。最近人気のあるZKFairは、Lumoz上に構築されたL2ソリューションの1つです。
以前、L2、DA、およびRaaSなどのインフラストラクチャトラックに対するDencunアップグレードの利点について詳しく議論しました。DencunアップグレードによってもたらされるL2コストとパフォーマンスの改善は、アプリケーションレイヤーの開発と革新を推進することが期待されています。次に、Dencunアップグレードから大きな恩恵を受けると予想されるアプリケーションレイヤートラックを簡単に分析します。
パープス
全体的に、DeFiスペースでの相互作用は低い相互作用頻度と高い単一ポイントの相互作用リターンの特性があります。したがって、ある意味では、DeFiは特に高いパフォーマンスに頼る必要はありません。単一のDeFi操作からの収益は、相互作用のコストを十分にカバーできます。ただし、分散型デリバティブはこの基準から逸脱しており、パフォーマンスの制限や過剰に高いネットワークトランザクション手数料の欠陥が分散型デリバティブプロトコルの運用に指数関数的に拡大される可能性があります。
L2ネットワークのパフォーマンス制限のため、Perpsタイプのプロジェクトはオンチェーンのオーダーブックを効率的に運営し、リアルタイムのオーダーマッチングニーズに対応することが困難です。さらに、過剰に高いネットワーク手数料は、流動性提供者やプロトレーダーのハイフリクエンシートレーディングを大きく制限しています。これらの問題の存在は、Perps取引の効率が低下し、比較的高いスリッページ、深い流動性の獲得ができないこと、プロトレーディングユーザーを引き付けることができないこと、そして中央集権取引所(CEX)と同等の取引体験を提供できないことにつながります。
デンクンのアップグレードは、デリバティブ取引にとってパフォーマンスの向上が不可欠であり、これらの問題をある程度解決できると考えています。ポイント・トゥ・プールやAMMモデルと比較して、Dencunのアップグレードは、分散型デリバティブ取引所にオーダーブックモデルを採用しているApeX Protocol、Aevo、Vertex ProtocolなどのL2 Perpsにとってより有利です。同様に、ネットワーク取引手数料の削減は、GMX、Synthetix、GNSなどのより成熟したポイント・トゥ・プール・モデルPerpをさらに刺激し、取引活動を促進します。
LSD
EIP-4844 に加えて、Dencun のアップグレードには EIP-4788 の導入も含まれています。EIP-4788は、ビーコン・ブロック・ルートを各EVMブロックに導入します。これにより、イーサリアムのメインネットは、イーサリアムのコンセンサスレイヤーから信頼を最小限に抑えた方法でデータを取得することができ、外部のオラクルへの依存を排除し、潜在的なセキュリティリスク、オラクルの障害、操作のリスクを軽減することができます。EIP-4788の導入により、ステーキングプロトコルのセキュリティをさらに強化することができます。ユーザーに直接影響はありませんが、この改善はLSDトラックとリステーキングトラックにとって大きな利点となる可能性があります。EIP-4788は、Lido、Rocketpool、Swellなどの流動性ステーキングプロトコルや、Eigenlayerなどのリステーキングプロトコルが、コンセンサスレイヤーからバリデータの残高や状態などの重要なデータに直接アクセスすることを可能にし、セキュリティと運用効率を大幅に向上させます。デンクンアップグレード後のLSDの開発、特にEigenlayerに代表されるリステーキングトラックの開発には、依然として大きな期待を寄せています。Eigenlayerは最近、さまざまなLSTをサポートし、Altlayerと協力してRestaked Rollupsを立ち上げ、エコシステムの再ステーキングプロトコルであるRenzoはすでに稼働しており、EigenDAはテストネットの第2フェーズを開始しています。EigenlayerのTotal Value Locked(TVL)も17億に達し、着実に上昇し続けています。再ステーキングの物語はまだ始まったばかりであり、EIP-4788は再ステーキングのための強固なセキュリティ保証を提供します。
FOCG
フルチェーンゲーミングは、Dencunのアップグレードの重要な恩恵の1つです。アセットだけがチェーン上にあるゲームとは異なり、ゲームのロジックがWeb2.5環境のオフチェーンに残っているゲームでは、フルチェーンゲームにはゲーム内容、ロジック、ルール、アセットなどのすべての側面がチェーン上にあります。チェーン上のガス料金は、各ゲーミング操作の相互作用コストを決定し、チェーン上のパフォーマンスはプレイヤーのユーザーエクスペリエンスを決定します。明らかに、パフォーマンスの制限のため、以前のフルチェーンゲームは比較的単純なターンベースのストラテジーゲームに限定されていました。高い相互作用コストとゲームにおける高頻度の相互作用の需要も、多くのプレイヤーをためらわせました。
Dencunのアップグレードは、既存のフルチェーンゲームの開発ジレンマを目に見える形で改善し、さらにMud、Dojoなどのフルチェーンゲームエンジンで構築されたようなL2ソリューション(RedstoneやStarkNetなど)上で動作するより多くの種類のフルチェーンゲームの台頭をもたらす可能性があります。Sky Strife、Loot Survivor、Issac、Influenceなどの既存のフルチェーンゲームは、Dencunのアップグレードによってもたらされる改善されたユーザーエクスペリエンスのために、より多くの実際のプレイヤーを獲得する可能性があります。
Dencunアップグレードの着陸は、Ethereumエコシステムに新しい活力を注入します。もちろん、言及されたトラックに利益をもたらすだけでなく、Dencunアップグレードはサイドチェーンや非EVMスケーリングソリューションなどの特定のトラックの魅力と核心競争力も低下させます。EVMエコシステムのL2およびL3のコストの大幅な削減と、性能の向上により、Polygonなどのサイドチェーンソリューション、BSCなどの非EVMスケーリングソリューションといったものがさらに影を潜め、コストと性能の利点によりBSCのようなものも一部の魅力を失います。 Dencunアップグレードは、Ethereumの核心に市場の焦点を当て直します、それはL2とL3です。