PancakeSwap vs Uniswap:2025 年去中心化交易所之争全解析

新手3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap 和 Uniswap 是去中心化交易所(DEX)领域的两大巨头,前者基于 BNB Chain,后者运行于 Ethereum。本文通过背景、技术、经济、市场等维度对比 PancakeSwap vs Uniswap,分析其在 2025 年的竞争格局。 PancakeSwap 以低费用和高交易量领先,Uniswap 则凭借生态深度和技术创新保持竞争力。以下内容将为您揭示两者的核心差异与未来趋势。

1. PancakeSwap vs Uniswap 项目背景

PancakeSwap 的起源与发展

PancakeSwap 于2020年9月20日推出,是基于 BNB Chain 的去中心化交易所,最初定位为 Uniswap 的低成本替代品。其团队匿名创建,依托 BNB Chain 的高吞吐量和低交易费用迅速崛起。截至2025年3月,PancakeSwap 已发展为综合性 DeFi 平台,提供流动性挖矿、NFT 市场和 Meme 代币发射台等功能,累计交易量超过 $500 亿。


来源:PancakeSwap 官网

Uniswap 的诞生与演变

Uniswap 由 Hayden Adams 于2018年11月2日在 Ethereum 上创立,是最早实现自动化做市商(AMM)模型的 DEX 之一。2020年9月,Uniswap 推出治理代币 UNI,巩固其社区驱动模式。到2025年,Uniswap 已升级至 V4 版本,引入集中流动性等创新功能,保持在 Ethereum 生态中的主导地位。


来源:Uniswap 官网

PancakeSwap vs Uniswap 的核心差异

PancakeSwap vs Uniswap 的背景差异主要体现在公链选择和目标用户上。PancakeSwap 瞄准低成本交易者,Uniswap 则服务于更广泛的 Ethereum 用户群。

2. PancakeSwap vs Uniswap 技术原理

PancakeSwap 的技术架构

PancakeSwap 基于 BNB Chain,利用其每秒 150-200 笔交易的处理能力和低至 $0.01-$0.05 的 Gas 费用。其核心是 AMM 模型,用户通过提供流动性获得 CAKE 奖励。2025年3月,PancakeSwap V3 优化了手续费结构并支持多链扩展。

Uniswap 的技术创新

Uniswap 运行于 Ethereum,主网 TPS 约为 15-20,但在 L2 上可达 1000+。V4 版本引入“钩子(Hooks)”功能,允许开发者定制交易逻辑,集中流动性模型显著提升资金效率。

PancakeSwap vs Uniswap 技术对比

PancakeSwap vs Uniswap 的技术差异体现在链上性能和创新深度。下表详细对比了两者的技术特点:

3. PancakeSwap vs Uniswap 经济模型

PancakeSwap 的 CAKE 经济设计

CAKE 是 PancakeSwap 的治理和奖励代币。根据 Dune Analytics 最新数据(截至2025年3月26日),CAKE 总供应量为 372,497,738 枚,锁仓量(veCAKE)为 66,856,506 枚,占总供应量的约 18%。PancakeSwap 通过销毁机制控制通胀,2025年3月最后一周的净销毁量为 3,458 枚,总销毁量为 9,231,402 枚,总铸造量为 9,227,944 枚。3/26 CAKE 价格在 $2.48(最低)至 $2.67(最高)之间,市值约 $7 亿。


来源:PancakeSwap CAKE Tokenomics

Uniswap 的 UNI 经济模型

UNI 是 Uniswap 的治理代币,总量固定为 10 亿枚。手续费 0.3% 全部分配给流动性提供者,无销毁机制。2025年3月,UNI 价格在 $5.99(最低)至 $6.77(最高)之间,市值约 $40 亿。

根据 Dune Analytics 数据(截至2025年3月26日),Uniswap V3 在过去7天的总交易量为 $3.97 亿,总流动性提供者(LP)费用为 $3.99 万。其中,排名前15的交易对贡献了 $3.26 亿交易量和 $2.29 万 LP 费用。WETH/USDC 交易对交易量最高,达 $805.11 万,LP 费用为 $975.61 万。


来源:Uniswap v3 Volume and Fees Collected

PancakeSwap vs Uniswap 经济对比

PancakeSwap vs Uniswap 的经济模型差异在于代币供给和激励机制。PancakeSwap 通过销毁控制通胀,CAKE 的净供应量持续减少,而 Uniswap 依赖固定总量吸引长期持有者。Uniswap 的 LP 费用分配机制使其更适合流动性提供者,但缺乏代币销毁可能限制 UNI 的长期价值增长。

4. PancakeSwap vs Uniswap 市场表现与数据分析

交易量与费用数据

截至2025年3月26日,PancakeSwap 的 24 小时交易量为 $2.54 亿,超越 Uniswap 的 $1.32 亿。PancakeSwap 周交易量增长 60.72%,Uniswap 下降 43.93%。每日费用方面,PancakeSwap 为 $6.17 万,Uniswap 为 $1.32 万。 根据 Dune Analytics 数据,Uniswap V3 在过去7天的总交易量为 $3.97 亿,总 LP 费用为 $3.99 万,显示其在 Ethereum 生态中的持续活跃度。

市场趋势分析

PancakeSwap 的崛起得益于 BNB Chain 的 Meme 代币热潮和低成本优势。Uniswap 的 TVL 为 $39.3 亿,高于 PancakeSwap 的 $24 亿。Uniswap V3 的交易对数据表明,WETH/USDC 和 WETH/USDT 等主流交易对占据主导地位,显示其在稳定币交易中的优势。

PancakeSwap vs Uniswap 数据对比

下表展示了两者在2025年3月26日的核心市场数据:

5. 近期新闻与发展趋势

PancakeSwap 的最新动态

  • 2025年3月23日:PancakeSwap 官方 X 宣布其周交易量达到 $14.89 亿,超越 Uniswap 的 $8.29 亿,成为 DEX 交易量冠军,增长率达 60.72%,主要受 Meme 代币热潮推动)。

  • 2025年3月24日:PancakeSwap 上线 MUBARAK 和 BANANAS31 永续合约交易,支持高达 25 倍杠杆,进一步吸引高频交易者。

  • 2025年3月26日:PancakeSwap 宣布 $PARTI(Particle Network)永续合约上线,提供 25 倍杠杆,显示其对新项目的持续支持。

  • 2025年3月20日:PancakeSwap 完成系统升级,推出 MEV Guard,支持更多钱包(如 Binance Wallet、Trust Wallet),免费保护用户免受 MEV 攻击。

Uniswap 的最新进展

  • 2025年3月20日:Uniswap DAO 通过 $1.65 亿融资计划,推出“Uniswap Unleashed”项目,包括新资助计划和流动性激励,并计划启动“费用开关”以奖励 UNI 持有者。

  • 2025年3月25日:Uniswap 官方博客发布 V4 更新日志,优化 Gas 成本并扩展至更多 L2 网络(如 Arbitrum、Optimism),旨在提升竞争力。

  • 2025年2月26日:Uniswap Labs 宣布美国 SEC 结束对其调查,未采取执法行动,增强了市场对其合规性的信心。

PancakeSwap vs Uniswap 的未来展望

PancakeSwap vs Uniswap 的未来竞争将聚焦于多链扩展和用户体验。PancakeSwap 凭借低成本和 Meme 代币热潮保持交易量优势,而 Uniswap 通过技术创新和 L2 整合巩固生态地位。

6. 总结

PancakeSwap vs Uniswap 的竞争是 DeFi 领域的一场精彩博弈。PancakeSwap 凭借 BNB Chain 的低成本和高效率,在2025年3月以 $2.54 亿的交易量超越 Uniswap 的 $1.32 亿,成为 DEX 龙头。其每日 $6.17 万的费用收入远超 Uniswap 的 $1.32 万,显示出强大的用户吸引力。然而,Uniswap 凭借 $39.3 亿的 TVL 和技术创新,依然是 Ethereum 生态的支柱。

两者的经济模型各有千秋:CAKE 通过销毁机制保持活力,UNI 以固定供给吸引长期投资者。未来,PancakeSwap vs Uniswap 的胜负将取决于成本、技术和生态扩展的平衡。在 Gate 平台上,这两个项目的表现值得持续关注。

Tác giả: Sakura
* Đầu tư có rủi ro, phải thận trọng khi tham gia thị trường. Thông tin không nhằm mục đích và không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ đề xuất nào khác thuộc bất kỳ hình thức nào được cung cấp hoặc xác nhận bởi Gate.io.
* Không được phép sao chép, truyền tải hoặc đạo nhái bài viết này mà không có sự cho phép của Gate.io. Vi phạm là hành vi vi phạm Luật Bản quyền và có thể phải chịu sự xử lý theo pháp luật.

PancakeSwap vs Uniswap:2025 年去中心化交易所之争全解析

新手3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap 和 Uniswap 是去中心化交易所(DEX)领域的两大巨头,前者基于 BNB Chain,后者运行于 Ethereum。本文通过背景、技术、经济、市场等维度对比 PancakeSwap vs Uniswap,分析其在 2025 年的竞争格局。 PancakeSwap 以低费用和高交易量领先,Uniswap 则凭借生态深度和技术创新保持竞争力。以下内容将为您揭示两者的核心差异与未来趋势。

1. PancakeSwap vs Uniswap 项目背景

PancakeSwap 的起源与发展

PancakeSwap 于2020年9月20日推出,是基于 BNB Chain 的去中心化交易所,最初定位为 Uniswap 的低成本替代品。其团队匿名创建,依托 BNB Chain 的高吞吐量和低交易费用迅速崛起。截至2025年3月,PancakeSwap 已发展为综合性 DeFi 平台,提供流动性挖矿、NFT 市场和 Meme 代币发射台等功能,累计交易量超过 $500 亿。


来源:PancakeSwap 官网

Uniswap 的诞生与演变

Uniswap 由 Hayden Adams 于2018年11月2日在 Ethereum 上创立,是最早实现自动化做市商(AMM)模型的 DEX 之一。2020年9月,Uniswap 推出治理代币 UNI,巩固其社区驱动模式。到2025年,Uniswap 已升级至 V4 版本,引入集中流动性等创新功能,保持在 Ethereum 生态中的主导地位。


来源:Uniswap 官网

PancakeSwap vs Uniswap 的核心差异

PancakeSwap vs Uniswap 的背景差异主要体现在公链选择和目标用户上。PancakeSwap 瞄准低成本交易者,Uniswap 则服务于更广泛的 Ethereum 用户群。

2. PancakeSwap vs Uniswap 技术原理

PancakeSwap 的技术架构

PancakeSwap 基于 BNB Chain,利用其每秒 150-200 笔交易的处理能力和低至 $0.01-$0.05 的 Gas 费用。其核心是 AMM 模型,用户通过提供流动性获得 CAKE 奖励。2025年3月,PancakeSwap V3 优化了手续费结构并支持多链扩展。

Uniswap 的技术创新

Uniswap 运行于 Ethereum,主网 TPS 约为 15-20,但在 L2 上可达 1000+。V4 版本引入“钩子(Hooks)”功能,允许开发者定制交易逻辑,集中流动性模型显著提升资金效率。

PancakeSwap vs Uniswap 技术对比

PancakeSwap vs Uniswap 的技术差异体现在链上性能和创新深度。下表详细对比了两者的技术特点:

3. PancakeSwap vs Uniswap 经济模型

PancakeSwap 的 CAKE 经济设计

CAKE 是 PancakeSwap 的治理和奖励代币。根据 Dune Analytics 最新数据(截至2025年3月26日),CAKE 总供应量为 372,497,738 枚,锁仓量(veCAKE)为 66,856,506 枚,占总供应量的约 18%。PancakeSwap 通过销毁机制控制通胀,2025年3月最后一周的净销毁量为 3,458 枚,总销毁量为 9,231,402 枚,总铸造量为 9,227,944 枚。3/26 CAKE 价格在 $2.48(最低)至 $2.67(最高)之间,市值约 $7 亿。


来源:PancakeSwap CAKE Tokenomics

Uniswap 的 UNI 经济模型

UNI 是 Uniswap 的治理代币,总量固定为 10 亿枚。手续费 0.3% 全部分配给流动性提供者,无销毁机制。2025年3月,UNI 价格在 $5.99(最低)至 $6.77(最高)之间,市值约 $40 亿。

根据 Dune Analytics 数据(截至2025年3月26日),Uniswap V3 在过去7天的总交易量为 $3.97 亿,总流动性提供者(LP)费用为 $3.99 万。其中,排名前15的交易对贡献了 $3.26 亿交易量和 $2.29 万 LP 费用。WETH/USDC 交易对交易量最高,达 $805.11 万,LP 费用为 $975.61 万。


来源:Uniswap v3 Volume and Fees Collected

PancakeSwap vs Uniswap 经济对比

PancakeSwap vs Uniswap 的经济模型差异在于代币供给和激励机制。PancakeSwap 通过销毁控制通胀,CAKE 的净供应量持续减少,而 Uniswap 依赖固定总量吸引长期持有者。Uniswap 的 LP 费用分配机制使其更适合流动性提供者,但缺乏代币销毁可能限制 UNI 的长期价值增长。

4. PancakeSwap vs Uniswap 市场表现与数据分析

交易量与费用数据

截至2025年3月26日,PancakeSwap 的 24 小时交易量为 $2.54 亿,超越 Uniswap 的 $1.32 亿。PancakeSwap 周交易量增长 60.72%,Uniswap 下降 43.93%。每日费用方面,PancakeSwap 为 $6.17 万,Uniswap 为 $1.32 万。 根据 Dune Analytics 数据,Uniswap V3 在过去7天的总交易量为 $3.97 亿,总 LP 费用为 $3.99 万,显示其在 Ethereum 生态中的持续活跃度。

市场趋势分析

PancakeSwap 的崛起得益于 BNB Chain 的 Meme 代币热潮和低成本优势。Uniswap 的 TVL 为 $39.3 亿,高于 PancakeSwap 的 $24 亿。Uniswap V3 的交易对数据表明,WETH/USDC 和 WETH/USDT 等主流交易对占据主导地位,显示其在稳定币交易中的优势。

PancakeSwap vs Uniswap 数据对比

下表展示了两者在2025年3月26日的核心市场数据:

5. 近期新闻与发展趋势

PancakeSwap 的最新动态

  • 2025年3月23日:PancakeSwap 官方 X 宣布其周交易量达到 $14.89 亿,超越 Uniswap 的 $8.29 亿,成为 DEX 交易量冠军,增长率达 60.72%,主要受 Meme 代币热潮推动)。

  • 2025年3月24日:PancakeSwap 上线 MUBARAK 和 BANANAS31 永续合约交易,支持高达 25 倍杠杆,进一步吸引高频交易者。

  • 2025年3月26日:PancakeSwap 宣布 $PARTI(Particle Network)永续合约上线,提供 25 倍杠杆,显示其对新项目的持续支持。

  • 2025年3月20日:PancakeSwap 完成系统升级,推出 MEV Guard,支持更多钱包(如 Binance Wallet、Trust Wallet),免费保护用户免受 MEV 攻击。

Uniswap 的最新进展

  • 2025年3月20日:Uniswap DAO 通过 $1.65 亿融资计划,推出“Uniswap Unleashed”项目,包括新资助计划和流动性激励,并计划启动“费用开关”以奖励 UNI 持有者。

  • 2025年3月25日:Uniswap 官方博客发布 V4 更新日志,优化 Gas 成本并扩展至更多 L2 网络(如 Arbitrum、Optimism),旨在提升竞争力。

  • 2025年2月26日:Uniswap Labs 宣布美国 SEC 结束对其调查,未采取执法行动,增强了市场对其合规性的信心。

PancakeSwap vs Uniswap 的未来展望

PancakeSwap vs Uniswap 的未来竞争将聚焦于多链扩展和用户体验。PancakeSwap 凭借低成本和 Meme 代币热潮保持交易量优势,而 Uniswap 通过技术创新和 L2 整合巩固生态地位。

6. 总结

PancakeSwap vs Uniswap 的竞争是 DeFi 领域的一场精彩博弈。PancakeSwap 凭借 BNB Chain 的低成本和高效率,在2025年3月以 $2.54 亿的交易量超越 Uniswap 的 $1.32 亿,成为 DEX 龙头。其每日 $6.17 万的费用收入远超 Uniswap 的 $1.32 万,显示出强大的用户吸引力。然而,Uniswap 凭借 $39.3 亿的 TVL 和技术创新,依然是 Ethereum 生态的支柱。

两者的经济模型各有千秋:CAKE 通过销毁机制保持活力,UNI 以固定供给吸引长期投资者。未来,PancakeSwap vs Uniswap 的胜负将取决于成本、技术和生态扩展的平衡。在 Gate 平台上,这两个项目的表现值得持续关注。

Tác giả: Sakura
* Đầu tư có rủi ro, phải thận trọng khi tham gia thị trường. Thông tin không nhằm mục đích và không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ đề xuất nào khác thuộc bất kỳ hình thức nào được cung cấp hoặc xác nhận bởi Gate.io.
* Không được phép sao chép, truyền tải hoặc đạo nhái bài viết này mà không có sự cho phép của Gate.io. Vi phạm là hành vi vi phạm Luật Bản quyền và có thể phải chịu sự xử lý theo pháp luật.
Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.